|
【人民報消息】有位記者寫了一篇文章說，江澤民公開批評了幾個選票低的愛將，江澤民在這種記者筆下搖身一變成了廉政親民的英明領袖了。 爲了讓自己的親信可以在十六大上把重要位置都填滿，江澤民挖空心思、使盡淫威，逼迫地方官吏按照他的意思選舉。各路諸侯給足了面子嗎？ 六月十六日，大陸各省市黨委換屆選舉結束，六月十九日至二十日，中共十六大籌備領導小組對選舉結果進行了評議。 各路諸侯消極抵抗 《爭鳴》雜誌7月刊報導，會議指出，此次省級黨委換屆有三個突出的非正常情況：(一)代表在表決和選舉時，棄權率高，平均百分之八點五至百分之十了，(二)常委得票率低，平均百分之七十五至百分之八十二；(三)某些有影響力地區黨委書記、副書記得票很低，平均僅百分之七十五至百分之八十。 這還是在江澤民派人動員、監督、事先開會打招呼的情況下所得到的最佳效果。江澤民的愛將雖然在曾慶紅耍滑頭的情況下繼續連任了，可是這個投票結果等於是打江澤民的臉，這證明他說話沒人聽，沒有權威。 王八看綠豆──對了眼 江澤民聽了彙報後，說：有多位同志(指黃菊、賈慶林、李長春)是中央部署培養的黨政領導幹部，看來基礎還是較薄弱，各方面的評議也較差，今後工作起來，阻力會很大的，主要問題還是出在領導藝術上、個人作風上、班子團結上。 江澤民作爲三位一體，都抓不住這些愛將爲什麼評議差勁的根本，怎麼還能夠有資格當一國之首呢？俗話說：「物以類聚人以羣分」，自己培養的黨政領導幹部個個都有問題，這不是證明了江澤民本身有問題嗎？因爲只有王八看綠豆才能看對了眼。 據悉，早在九九年三中全會後，中央政治局常委會曾內定：黃菊任中央書記處書記，接曾慶紅的位子，賈慶林任人大副委員長、人大黨組副書記，接田紀雲班；李長春任副總理，接吳邦國或溫家寶的位子。可正是這幾位，都被中紀委點了名，甚至提出，可以赦免他們不予刑事處理，但要告老還鄉。江澤民愛的都是這種料！ 黃菊吹牛放炮崩到江澤民 有一位網友說前幾日回上海住在一個 賓館裏，賓館後面正在大興土木，一打聽，原來是黃菊正在爲江澤民修建新別墅，透露消息的人說這是絕密，不能往外說。中國常有一些類似這樣的全國人民都知道的、但中央稱之爲「絕密」的情報滿天飛。 江澤民任人唯親、拉幫結派、搞小圈子，無論黃菊如何不稱職也寧可調走深受上海各界愛戴的徐匡迪。江澤民欣賞的就是黃菊除了會迎奉拍馬就是會亂搞女人，讓他又感無奈的是如果黃菊能把面子上的活兒做到家就完美了。可是黃菊既不幹正事，胸襟又不開闊，班子一盤散沙，黨內對此評議欠佳。 由於黃菊閉着眼睛胡吹亂造，很多人指責他吹牛不上稅，什麼三、五年超新加坡、香港，能超嗎？不切實際。法制方面超新加坡？中國根本就沒有法制，怎麼和人家比！教育程度比歐美差得沒法比，公民社會秩序、道德，連江澤民都不遵守，黃菊還老和三個代表掛上連連。其他省的幹部說：上海和兄弟地區的關係總是緊張，想做龍頭老大，可報上除了空口號沒有真東西。但唯一一點，黃菊的生活作風可以和江澤民打擂臺。 江澤民比賈慶林的臉皮厚 據中共在黨內外搞的民意調查，對賈慶林工作滿意的，僅佔百分之十七至百分之二十一。但在江澤民的旨意下，賈慶林又當了北京市委書記，有的幹部大叫道：「怎麼又是他！」爲此賈慶林象被霜打了的秧一樣，覺得沒臉見人。 臉皮極厚的江戲子對賈慶林思想包袱太沉重，放不下來的狀況非常不理解。江認爲本該失的賈都硬得了，還整天患得患失的幹什麼？江的經驗就是：不要把臉皮看得太重要，關鍵時刻可以不要，這樣日子過得輕鬆些。 江對李長春的期望成了泡影 江澤民硬派親信李長春到廣東，原來希望他能控制獨立王國廣東省的權力，擺平內部幫派的權力紛爭，拉近廣東和中央的關係。但李到了廣東後，採取了江澤民封官許願、拉幫結派的作法，不但沒有控制得了局面，班子內部還各自向中央內自己的後臺告狀，讓江澤民常常吃悶棍。 最近有媒體說，今年初，待著無聊的李長春給朱鎔基打報告，提出要把廣東建成六個「亞洲中心」：金融中心、物流中心、航運中心、有色金屬交易中心、渡假和醫療中心、新生代科技中心。言外之意是伸手要錢。朱鎔基於是批示道：一個很不成熟的領導幹部的構想，還是把本省工作搞紮實些好。 江澤民也教訓李說：僅隔開一條河(指香港)，人家一比較，差距就大了。如果再過五年，還是這麼大的差距，我可就保不了你了。 從媒體的寫作手法看江澤民的下場 近來媒體的寫作手法上有一股暗流，讀者看到題目是批江的愛將的，例如說江給李長春「作了批示：要踏實、紮實，要講科學性，不要把精力、時間花在搞紙上政績工程上」，「江批評黃菊個人生活作風不好」……等等。表面是批評這幾個人，但實際是在歌頌江澤民，說江澤民如何教訓他們，說江澤民如何不包庇自己人，既然文章把江澤民說得如此廉政，如此英明，那麼爲什麼民意這麼差的幹部，江澤民執意要保他們過關呢？執意要他們繼續執政呢？甚至派了朱鎔基去坐鎮監視選舉呢？說穿了寫這樣文章的作者爲了達到對江歌功頌德的目的，拿這幾個人人皆知的愛將醜聞做做工具而已。 近來媒體的寫作手法上還有一股暗流，就是看到題目是批江的，打開一看似乎也是說江澤民應該退啊，字裏行間裏都是說江已經有了那麼大的成績，在這種情況下退是明智的。這種論調很巧妙，是在完全讚揚和肯定江的基礎上去談一些衆望所歸的事，例如讓江讓一個位、兩個位等等。 江的可悲就在於此，一個國家三位一體的元首，記者都不敢堂堂正正地去歌頌，這種事以前哪裏有啊？這除了說明人心所向和江澤民處境悲慘外，還能說明什麼呢？
| 
打印機版
