|
【人民报消息】有位记者写了一篇文章说，江泽民公开批评了几个选票低的爱将，江泽民在这种记者笔下摇身一变成了廉政亲民的英明领袖了。 为了让自己的亲信可以在十六大上把重要位置都填满，江泽民挖空心思、使尽淫威，逼迫地方官吏按照他的意思选举。各路诸侯给足了面子吗？ 六月十六日，大陆各省市党委换届选举结束，六月十九日至二十日，中共十六大筹备领导小组对选举结果进行了评议。 各路诸侯消极抵抗 《争鸣》杂志7月刊报导，会议指出，此次省级党委换届有三个突出的非正常情况：(一)代表在表决和选举时，弃权率高，平均百分之八点五至百分之十了，(二)常委得票率低，平均百分之七十五至百分之八十二；(三)某些有影响力地区党委书记、副书记得票很低，平均仅百分之七十五至百分之八十。 这还是在江泽民派人动员、监督、事先开会打招呼的情况下所得到的最佳效果。江泽民的爱将虽然在曾庆红耍滑头的情况下继续连任了，可是这个投票结果等于是打江泽民的脸，这证明他说话没人听，没有权威。 王八看绿豆──对了眼 江泽民听了汇报后，说：有多位同志(指黄菊、贾庆林、李长春)是中央部署培养的党政领导干部，看来基础还是较薄弱，各方面的评议也较差，今后工作起来，阻力会很大的，主要问题还是出在领导艺术上、个人作风上、班子团结上。 江泽民作为三位一体，都抓不住这些爱将为什么评议差劲的根本，怎么还能够有资格当一国之首呢？俗话说：「物以类聚人以群分」，自己培养的党政领导干部个个都有问题，这不是证明了江泽民本身有问题吗？因为只有王八看绿豆才能看对了眼。 据悉，早在九九年三中全会后，中央政治局常委会曾内定：黄菊任中央书记处书记，接曾庆红的位子，贾庆林任人大副委员长、人大党组副书记，接田纪云班；李长春任副总理，接吴邦国或温家宝的位子。可正是这几位，都被中纪委点了名，甚至提出，可以赦免他们不予刑事处理，但要告老还乡。江泽民爱的都是这种料！ 黄菊吹牛放炮崩到江泽民 有一位网友说前几日回上海住在一个 宾馆里，宾馆后面正在大兴土木，一打听，原来是黄菊正在为江泽民修建新别墅，透露消息的人说这是绝密，不能往外说。中国常有一些类似这样的全国人民都知道的、但中央称之为“绝密”的情报满天飞。 江泽民任人唯亲、拉帮结派、搞小圈子，无论黄菊如何不称职也宁可调走深受上海各界爱戴的徐匡迪。江泽民欣赏的就是黄菊除了会迎奉拍马就是会乱搞女人，让他又感无奈的是如果黄菊能把面子上的活儿做到家就完美了。可是黄菊既不干正事，胸襟又不开阔，班子一盘散沙，党内对此评议欠佳。 由于黄菊闭着眼睛胡吹乱造，很多人指责他吹牛不上税，什么三、五年超新加坡、香港，能超吗？不切实际。法制方面超新加坡？中国根本就没有法制，怎么和人家比！教育程度比欧美差得没法比，公民社会秩序、道德，连江泽民都不遵守，黄菊还老和三个代表挂上连连。其他省的干部说：上海和兄弟地区的关系总是紧张，想做龙头老大，可报上除了空口号没有真东西。但唯一一点，黄菊的生活作风可以和江泽民打擂台。 江泽民比贾庆林的脸皮厚 据中共在党内外搞的民意调查，对贾庆林工作满意的，仅占百分之十七至百分之二十一。但在江泽民的旨意下，贾庆林又当了北京市委书记，有的干部大叫道：“怎么又是他！”为此贾庆林象被霜打了的秧一样，觉得没脸见人。 脸皮极厚的江戏子对贾庆林思想包袱太沉重，放不下来的状况非常不理解。江认为本该失的贾都硬得了，还整天患得患失的干什么？江的经验就是：不要把脸皮看得太重要，关键时刻可以不要，这样日子过得轻松些。 江对李长春的期望成了泡影 江泽民硬派亲信李长春到广东，原来希望他能控制独立王国广东省的权力，摆平内部帮派的权力纷争，拉近广东和中央的关系。但李到了广东后，采取了江泽民封官许愿、拉帮结派的作法，不但没有控制得了局面，班子内部还各自向中央内自己的后台告状，让江泽民常常吃闷棍。 最近有媒体说，今年初，呆着无聊的李长春给朱镕基打报告，提出要把广东建成六个“亚洲中心”：金融中心、物流中心、航运中心、有色金属交易中心、渡假和医疗中心、新生代科技中心。言外之意是伸手要钱。朱镕基于是批示道：一个很不成熟的领导干部的构想，还是把本省工作搞扎实些好。 江泽民也教训李说：仅隔开一条河(指香港)，人家一比较，差距就大了。如果再过五年，还是这么大的差距，我可就保不了你了。 从媒体的写作手法看江泽民的下场 近来媒体的写作手法上有一股暗流，读者看到题目是批江的爱将的，例如说江给李长春「作了批示：要踏实、扎实，要讲科学性，不要把精力、时间花在搞纸上政绩工程上」，「江批评黄菊个人生活作风不好」……等等。表面是批评这几个人，但实际是在歌颂江泽民，说江泽民如何教训他们，说江泽民如何不包庇自己人，既然文章把江泽民说得如此廉政，如此英明，那么为什么民意这么差的干部，江泽民执意要保他们过关呢？执意要他们继续执政呢？甚至派了朱镕基去坐镇监视选举呢？说穿了写这样文章的作者为了达到对江歌功颂德的目的，拿这几个人人皆知的爱将丑闻做做工具而已。 近来媒体的写作手法上还有一股暗流，就是看到题目是批江的，打开一看似乎也是说江泽民应该退啊，字里行间里都是说江已经有了那么大的成绩，在这种情况下退是明智的。这种论调很巧妙，是在完全赞扬和肯定江的基础上去谈一些众望所归的事，例如让江让一个位、两个位等等。 江的可悲就在于此，一个国家三位一体的元首，记者都不敢堂堂正正地去歌颂，这种事以前哪里有啊？这除了说明人心所向和江泽民处境悲惨外，还能说明什么呢？
| 
打印机版
