|
【人民報消息】突尼斯和埃及先後因人民對社會不公忍無可忍而爆發了推翻獨裁統治者的社會大革命，並取得令世界爲之一震勝利，讓中南海的統治者們心驚肉跳。據大紀元記者陳怡蓮採訪報導，在社會矛盾不斷激化的當今，最近《人民日報》在頭版發表署名文章《理性看待社會公正問題》，指責因公衆不理性，誇大了中國的社會公正問題，致使仇官仇富事件頻頻，認定：「要想妥善解決社會公正問題，首先需要理性看待社會公正問題。」目前此論調引來了各界炮轟。 學者：信口開河倒打一耙 貴州學者曾寧接受大紀元採訪時表示，這篇文章的出現與突尼斯和埃及革命有關。正是那裏的民衆推翻了專制統治對中共當局產生了相當大的衝擊，所以他們才會不惜信口開河，胡說八道，指鹿爲馬。明明是社會缺失公正，現在反過來倒打一耙，要民衆理性的看待社會公正問題。 他說，一個政權不管表面有多強大，但是面對民衆排山倒海的力量時都是非常虛弱和渺小的。正因爲如此，中共當局才非常急切的試圖對輿論導向進行引導，試圖影響社會情緒的走向，所以他們才會把社會公正問題，從當局的角度指責民衆不能理性的認識社會公正問題。 中國泛藍聯盟發起人、湖南網絡公民論壇負責人張子霖說，中共是想把當局的責任轉移到維護自己權利的民衆的身上去，這是典型的賊喊捉賊，這是中共一貫的作法。 他表示，要解決社會矛盾的一個前題，就是要取得社會公平，沒辦法達到社會公平的話，那麼這個當局跟民衆之間的矛盾會繼續的尖銳下去。 唐荊陵說，穆巴拉克被趕下臺了，中共有了一種危機感。他們是想爲掠奪找一個掩護的外衣，掩蓋這種不公正。社會是有很多的不平等，他們想用公平來誤導羣衆。 學者：想繼續奴役中國民衆 曾寧表示，這樣一個輿論導向，是試圖繼續奴役中國民衆。隨着互聯網的普及，越來越多的民衆作爲人的主體意識越來越凸顯出來。長期留存在中國人身上的奴性越來越淡化、弱小，這對任何一個專制獨裁都不是一件好事。 他說，這篇文章低估了國人和網民的智商和判斷能力，現在的問題不是民衆是否理性看待社會公正的問題，而是社會公正問題已經非常的尖銳和突出，在相當的意義上可以說整個中國問題就是社會公正缺失的問題。 唐荊陵律師也指出，作者完全是顛倒了黑白。今天不公正的問題，是在於民衆被普遍的掠奪，而且沒有地方說話，無處追求公道。現在他反而說，民衆追求公道是不理智的。不要人們去主持正義，這本身就是一個很邪惡的要求。 人民日報還寫道，要防止落入平均主義這種「無論在歷史上還是在現實中都頗具誘惑力的窠臼中」。如果將平均主義推廣到所有領域尤其是分配領域，否認人的差別而要求平均分享一切，最終只會扼制人的積極性，扼殺社會發展的活力，不利於社會公正的實現。 唐荊陵律師反駁道：「這個不平等，是因爲你是非法獲得的，是不道德的。是通過壓榨搶劫來獲得的，是不公義的。真正的公義是消除這種現象才會獲得。這跟在民主自由社會里，人們的生活水平存在着差異是截然不同的。」 網友言論選登 網友責問：「理性對待」的意思是什麼？就是對不公正、不平等不要「感情用事」，不要抗爭，不要激動，不要憤怒；要像「人民日報」教導的那樣：要平和、要包容、要低眉順眼。 網友：我看過此文差點高血壓中風.無恥之極的東東，一邊是高高在上、花天灑地、紙醉金迷，一邊還要民衆去理性對待，難道你們有滅人的槍，殺人的刀，就可以爲所欲爲？而老百姓只是天殺的貨！ 網民憤怒批駁，《人民日報》所謂的理性，實質就是容忍腐敗集團爲所欲爲。《人民日報》作爲中共中央機關報，公開要求民衆容忍腐敗，說明中共已拒絕真正改善社會公正問題，這是中共近來強化以「羣衆」代替「公民」，禁止建立「公民社會」的最新詮釋。 福州市網友furor007諷刺人民日報社論是：「爲社會的不公正找到了理論依據！！」 深圳市網友河西虎嘯則怒斥：對他有利是理性，對他不利就是不理性！這就是當下中國的「公正與理性」！
| 
打印機版
