|
【人民报消息】5月18日，外交部发言人铁口钢牙的说：中国的政治制度是民主制度！ 您不能怨他说了不实之词，他这是被逼的，他不这样说能行吗？所以 ，外交部发言人不是谁都能当的，必须得有拉不断剪不开的坚强神经才能担当。很多人发现，外交部发言人发一阵“炎”之后都被送到民主国家任职，换换新鲜空气，否则人一天到晚被迫胡言乱语，时间常了，都得疯了。 5月18日新华网有一篇转自外交部网站的报导《外交部就美派团出席所谓“5·20仪式”等答问》，真为外交部发言人捏把汗。
5月18日下午，外交部发言人刘建超主持例行记者会碰到不少难题，这里仅举几个小例子： 记者问：……中国和印度哪一个是世界上最大的民主国家？（这不是难为刘建超吗？） 刘建超答：世界各国人民都有权根据本国的国情选择最适合本国发展的道路，包括选择什么样的民主制度。我们也愿意同有关国家就政治制度、民主制度进行对话和交流，取长补短，共同为人民生活水平的提高，为国家的发展作出努力。 刘建超所问非所答，外交部发言人当然不能扇中共耳光了，否则他还干不干了？ 没想到记者紧追不放，在其它问题之后，又有人放了一枪： 问：请问中国和印度哪一个是最大的民主国家？第二个问题，中国是否认为锡金是印度的一部分？（紧追不舍，外带江泽民出卖国土问题） 答：中国的政治制度是民主制度，中国是世界上最大的发展中国家。印度也是世界上最大的发展中国家之一，印度方面采取什么样的社会制度、政治制度及实行什么样的民主，完全是印度人民根据自己的国情所选择的道路，我们尊重印度人民的选择。我不想就这两个国家的民主制度做出比较。 锡金问题是中印关系中的历史遗留问题，我们既要尊重历史也要照顾到现实。我相信随着中印关系的改善和发展，锡金问题将会得到逐步解决。 这第一个问题纯粹是恶心中共，不把发言人逼到无路可退，刘建超钻地缝也不会吐出“中国的政治制度是民主制度”这样让人喷饭的话来！ 这第二个问题更难回答，不过发言人回答的挺柔和，要「逐步」解决两国领土争端。 锡金与西藏、不丹和尼泊尔接壤，于一九七五年经公投决定同印度合并，成为印度最小的一个邦，但那时中国政府认为锡金是被印度侵占，不承认印度对锡金拥有主权，并且将西藏和锡金之间的首要边境口岸那图拉山口关闭。在中国官方出版的地图上，锡金至今仍然是独立国家。但2003年中印签署的《中印两国关系原则和全面合作宣言》意味着中方事实上已承认锡金是印度领土。 很多人说，江泽民不但把大片国土拱送给俄国，还出卖给印度、越南等国。 问：最近有报道称越南在南沙群岛的南威岛上修建机场并将于年底完工。请问中方对此有何评论？ 答：中国在南沙问题上的立场是明确的。中国有充分的历史和法理依据证明，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。越南在其侵占的南沙岛礁上所从事的这一活动，不仅是对中国领土主权的侵犯，是非法和无效的，而且违背了《南海各方行为宣言》的宗旨和原则，会导致南海问题进一步复杂化。 这样不疼不痒说说就完了？咋不来几个无弹头飞弹吓唬吓唬？江泽民出卖领土咋这么爽？人家在南沙群岛都修建了机场，江泽民咋连声都不敢吱？那些咬破手指写血书要让“江泽民万岁”的横幅标语飘扬在台湾大街上的司令、参谋长们咋都没动静了？ 今天阿扁就职典礼，新华网出一篇《5·20 陈水扁“雾中走悬崖”》，还有，《新华社评论员：中国人民决不容忍“台独”分裂》《“五个决不”阐明强硬立场》《“七项主张”宣示光明前景》《“两条道路”摆在面前》等等等等，措辞非常严厉。 咋打台湾组织了好几个「紧急状态委员会」，卖国反而不属于「紧急状态」了呢？难道就因为中共的核心是卖国贼，炎黄子孙的领土就由着江泽民的性子想咋卖就咋卖？
| 
打印机版
