|
【人民报消息】江胡又一次交手！ 时间：6月10日中午，地点：新华网「新华导读」 江泽民为卖国贼涂脂抹粉之事，说明确点儿就是江泽民的卖国之事已经被胡氏人马提到议事日程上来了，在新华网上猛揭猛砍。 新华网6月10日中午时间12点25分16秒出了一篇文章《别总看电视剧和史书打架 清史编修工作已启动》，明眼人一看就知道，这文章是冲着江泽民去的。现在，谁不知道那些电影、电视剧都是江泽民让拍的、让改的？ 江泽民为了替自己卖国、灭绝群体等罪行辩护，就从中华民族的历史下手，颠倒黑白，混淆视听。他发现电视、电影的影响力最大、看的人最多，于是就从那里入手。 江泽民用三千万美金拍电影《英雄》，美化焚书坑儒的暴君秦始皇胸怀天下人。江泽民还把已经拍摄好的《康熙王朝》（康熙帝国）“枪毙”，命令在最短的时间里完全按照江的尺度去描写康熙，把他演成一个只知道嫖娼的淫君。 
电影《英雄》 |
|---|
秦桧、慈禧、李鸿章、袁世凯这些卖国贼都是江泽民美化歌颂的对象，而抵抗外侵的民族英雄岳飞、文天祥等，一代明君唐太宗李世民、清朝明主康熙等反倒都被糟蹋得不堪入目。这虽然不是一件好事，但却可以从中窥见江泽民肮脏的内心世界和他欣赏什么人和按照什么尺度做人。 江泽民今年走背字，不但自己抖底儿说“害怕毛主席”，而且还被大陆人士质疑“害怕”的原因，一是因为偷改家庭出身、欺骗党欺骗人民；二是个人历史不清白，有极大的汉奸嫌疑；三是入党的确切时间和地点；四是…… 有些作者在大陆，有些还拥有自己的网页，批江骂江竟然没有坐牢。可见有些人不是单枪匹马和江泽民对着干，而是背后有一股不可忽视的力量在支持。 新华网的这篇文章绝对不是吃饱饭没事干，心血来潮登出来的。它是有计划有目的地对江泽民开始批判了。 江泽民跟谁急？！ 附：新华网「新华导读」栏目中的一颗炸子儿
《别总看电视剧和史书打架 清史编修工作已启动》
新华网 （2003-06-10 12:25:16） 来源：华商网-华商报 “隔代修史、盛世修史”，在清朝已退出历史舞台90余年的今天，重修清史被国家正式提上日程，这实在是我们中华民族的一件重大文化盛事。重修清史无疑筹备已久，多少历史学家不遗余力地奔走呼号，并做了最充分的准备和最深入的调研。而不容否认的是，近年来愈演愈烈、高烧不退的“清宫戏”则直接点燃了国家此次重修清史的“火药库”。 “清宫戏”为何应运而生 作为一个曾统治中国三百年的最后一个封建王朝，清朝也是中国由盛至衰、由传统走向近代的一个朝代，它从铁骑入关、兵强马壮、版图扩张到风雨飘摇、割地赔款、丧权辱国，大起大落的兴盛衰败使之蒙上了一层迷雾，老百姓对清代有着极大的了解兴趣而无从下手，而简单明了的教科书又实在无法满足这种要求。我省文化界有人认为，是余秋雨最早引起了人们对清代人物的兴趣，他的一篇《一个王朝的背影》，用独特的目光与文笔，描绘出了顺治、康熙、雍正、乾隆等清朝历代皇帝的清晰面影和生命轨迹，在对清代封建统治者一片骂声、责难声的当时，可谓胆大包天，原来清代是这样一个王朝！于是迅速引起了人们对清代的极大兴趣。这时，一些“清宫戏”文学影视作品开始应运而生并渐渐大行其道，成为二十世纪末至今中国荧屏上的一道独特风景线。 “清宫戏”像失控的马群 
刘罗锅（上）：像我这样的宰相
能与和申为伍，这就叫“演绎” |
|---|
由于一直没有一部全面、客观、真实地反映清代历史的大型典籍，“清宫戏”一开始就注定像一个失控的马群，个个张牙舞爪、左奔右突，无所顾忌地纵蹄狂跑。有的在盛开着民间野史传说野花的小路上摇头晃脑、一路过来；有的则借用作家编剧们龙飞凤舞、天马行空的翅膀，将毫无准备的观众肆意引导；有的虽表现出一副历史正剧的面孔，实际上却对耳熟能详的人物和历史事件进行了最为大胆、最为骇人听闻的篡改。在一些电视剧中，清史成了一个可以任意涂抹的小姑娘，时而花枝招展、时而嘴歪眼斜，结果是其面目日益模糊，观众们被搞得一头雾水、无所适从。 清史缺席的“清宫戏”就在观众的目瞪口呆中一路疯狂。尤其是刚刚播完的《走向共和》中，一些忠心耿耿的臣子在剧中变成了食古不化的无能之辈，而对慈禧、李鸿章、袁世凯等人令人咋舌的美化、翻案，更令多少人对自己以往所受的历史教育产生怀疑，这种颠覆性的变化，是潜移默化、惊心动魄的，也是令人警醒的。 “戏说风”愈刮愈烈 回顾近年来的荧屏，数十部“清宫戏”轮番上演，而“戏说风”在其中屡见不鲜。从《还珠格格》、《康熙微服私访记》第一到第四部、《铁齿铜牙纪晓岚》、《宰相刘罗锅》、《一代廉吏于成龙》、《天下粮仓》、《李卫当官》到《雍正王朝》、《康熙王朝》、《乾隆王朝》，一部部相继火爆荧屏，屡攀收视高峰，令相关制作机构、电视台和广告商们喜出望外。利益趋使下，更多粗制滥造的“清宫戏”也草草上马、推出。荧屏以远远直观、生动于教科书的优势，使这些人物形象迅速深入人心，令人过目难忘。在镜头前，原来雍正、乾隆等人可以这样英明神武、忧国忧民；生卒年月根本风马牛不相及的人竟可以同朝为臣；大贪官可以与所谓忠臣像小孩过家家一样若无其事地斗着小心眼儿；皇上可以不理朝政，天天干的都是下班以后的事情；冷酷森严的皇宫竟可以长驱直入、温暖如春。荧屏上，皇上、格格、太监、皇后们走马灯般轮番登场，各领风骚一两年，令人眼花缭乱、目不暇接，“戏说风”起于青萍之末而愈刮愈烈。 历史不是一块橡皮泥 
纪晓岚（左）：趁正史还没立起
来的时候，先让我们酷一把再说 |
|---|
在伴随“清宫戏”席卷而来的“戏说风”吹拂之下，众多观众晕头转向、不明就里，清史简直成了某些编剧导演手里随意玩弄的一块橡皮泥，可以我行我素、予取予求。如今，国家终于要下大力气重修清史了，九州学人共襄此百年不遇之文化盛举。这也意味着，清史不应该也不可能再成为某些编剧、导演和演员手里的橡皮泥了。 其实，“戏说风”一度与“滥情风”、“奢华风”一起，去年就被有关部门列为最应该大力反对和摒弃的影视界“三风”，但一段时期以来，似乎越是戏说越有市场，越是立论大胆，越能起到惊世骇俗、争夺眼球的效果，越能提高收视率、增加贴片广告。那些想通过“清宫戏”了解那个逝去王朝秘密的观众们，面对的是一盘盘每况愈下的菜：牛头狗尾猪下水，非驴非马、胡乱拼凑、腥臭扑鼻、血污淋漓，这让人如何下咽？ 修史后的“清宫戏”会否失宠 随着国家修清史工程的正式启动，也有不少读者担忧，一旦国家正式编定清史，是否意味着一些事件、人物将铁板钉钉，没有更多的发挥空间，而将这些史料完全如实地搬上荧屏，无疑会缺少一些悬念和看头，往后循规蹈矩的“清宫戏”是否将索然无味、失去市场？国家所编清史是否会成为高悬于影视剧主创人员头上的一柄“达摩克利斯之剑”，让影视业人员畏首畏尾、如履薄冰甚至裹足不前？观众对此也是喜忧参半，喜的是，从此不会再被“戏说风”刮得找不着北，不会再对孩子茫然的疑问而无法解答；忧的是，清史正式“诏告天下”后，“清宫戏”是否会拍成正经八百的清史纪录片，是否会成为历史人物事件的简单图解？那样的话，就太倒人胃口了。而更多的人则表示，艺术毕竟不等同于史料，在国家所修清史的框架内，其实有着无限广阔的空间等着有识之士去挖掘、去表现。 国家编修清史是筹备已久的，如今可以说各种条件俱备，正其时也。而近年来不断升温、常播常火的“清宫戏”也无疑为这个“火药库”的最终烈焰腾空加了最关键的一把柴、浇了最关键的一桶油，在学者的多方呼吁下、观众的千呼万唤中，国家编修清史工程的正式启动水到渠成，我们也对这部鸿篇巨著充满了期待。（记者 王锋）
| 
打印机版
