李柱銘在昨日一開始發言時即質疑葉太指國內會「依法辦事」的說法，他說：「首先我聽到局長話大陸會「依法辦事」好感到困擾，因爲我相信這句說話大陸的法官都不敢說，大陸的領導人也不敢說，他們常會說向著法律的路走，幾時敢說「依法辦事」。

接著他又提到錢其琛的說話，他指出，「在2002年特首第二次參選前，我記得好清楚錢其琛曾說過香港法輪功的人就不應再搞事，而香港政府當時的回應是法輪功無犯法，若犯了法會根據香港的法例來處理，這個答得對，但就是這樣，不多久就弄了一份諮詢文件出來，就是23條要立法，那麼你有何辦法不令我們擔心呢？其實根本針對……起碼針對法輪功。當然法輪功若衰了以後，就會到天主教主教，然後到教會，我相信未必到教會，可能是民主黨先，定是支聯（支聯會）先，現在就是這個問題，有歷史根據的。」

他指出《社團條例》新加條文中8A2c提到「從屬」，若收了錢也算是從屬，他說：「香港的教會比內地的教會有錢，法輪功就不知道，天主教就一定是，但大家不要忘記，雖然香港認爲自己比大陸有錢，但最近我們受到大陸給了很多保護衣物，可能有一日內地的天主教會給口罩香港天主教教會，已經就是從屬了，需不需要這樣，定義甚可以廣闊成這樣」。

他又指出，「8A3b指若證明書述明某內地組織……根據中華人民共和國禁止運作，而該禁止已籍明文禁令正式宣佈，證明書就不可以推翻，現在問題是…，我知道內地教會要公佈財產，不申報的話就已經是犯了法，因爲它（共產黨）不喜歡人信教，隨時可以因爲多信徒說要禁你，……，教堂若有一間房子沒申報，就可以犯法，它就可以說鑑於保護國家安全的原因，就取締你了，證明書在香港不能推翻，那對不對？明明只是這樣，就是法律上要你申報財產，而你有一間忘了申報，你又不可以推翻它，你再去教堂，它就說你危害國家安全，因爲你人多就取締了，但臨取締之前又送過一些口罩給香港教會，那不就已經是從屬？我覺得沒有理由有這樣的法例。」

葉太回應表示，「取締機制非針對任何現有組織，不需要過往就個別事件，政府或個別官員的一些聲明或聲言，就向個別組織掛鉤。」

李柱銘再發言：「我真的覺得很奇怪，局長說不是針對任何團體，我記得上一次諮詢文件出的時候，局長也說得很清楚，都是說過這句話，……，她那時還說法輪功不用怕，它（香港法輪功）不是從屬、隸屬（國內法輪功）沒有甚麼關係，……，我想問局長可否清楚地告訴全香港人聽，到今天爲止，若這條條例通過，這條條例完全不適用於法輪功，清楚地說一句，法輪功所作所爲到現在爲止，若這個條例生效，不會因爲這樣可以取締法輪功，就算中央話內地的法輪功是取締了，香港的法輪功因爲沒有從屬關係，不可以取締法輪功可不可以這樣說

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！

分享至：