【人民報消息】6月19日，俄國正式公佈了前年八月核潛艇沉沒、造成一百多俄國官兵喪生事件的調查報告，結論是，該事件是由於潛艇內艙魚雷爆炸，是俄軍內部的技術事故。
當年發生潛艇事件時，俄國軍方隱瞞消息，想敷衍了事；後來又放出風聲說，可能是美國軍艦把它撞沉，或美軍暗中發射魚雷導致。但由於俄國有了相當的新聞自由，獨立於政府的報紙上不僅有對該事件的追蹤報導，而且還有對軍方和普京總統的嚴厲批評以至譴責。俄國著名政治週刊《Itogi》資深記者葛森（Masha Gessen）還在《紐約時報》發表文章說，「俄國人不能忍受蘇聯時代製造的所謂最好潛艇，更不能忍受蘇聯共產時代餵養大的『高級官僚』普京。」通過獨立的調查和追蹤採訪，俄國報紙指出，責任在俄國軍方，而不是什麼捕風捉影的美國軍艦撞擊。如果這種事情發生在共產蘇聯時代，在那種一統化、封閉性的政治環境，蘇聯軍方說什麼，就是什麼；共產黨的意願就是最終的定論。不僅對這場悲劇負有責任的將軍們不會受到追究，黨還可以用操縱的媒體把它定論爲美國軍艦所爲，變成一場反美反西方的宣傳。 這個事件讓人不期然地想到去年春天發生的中美軍機相撞事件，中國媒體一面倒附合軍方和政府的說法，譴責美國偵察機有意撞毀了中國戰機。但一個是機體巨大、速度緩慢的偵察機，一個是機身小、速度快，靈活度大的戰鬥機，兩者之間在偌大的天空中相撞，到底誰更應負有責任，顯然有很可質疑之處。但中國的媒體不被允許獨立報道和評論，更不要說像俄國媒體那樣去獨自調查，中國的二千多家報紙，誰也不敢對軍方和中共領導人江澤民說一個「不」字。所以結果和俄國的潛艇事件正相反，中國的將軍們沒有一個人因此受到公開調查追究，反而把這場悲劇變成了一個反美排外的意識形態宣傳。 當時受到俄國報紙嚴厲批評嘲罵的普京，沒有去追究那些「惡毒攻擊偉大領袖」的俄國記者，而是老老實實接受批評，實事求是地調查這個事件，最後把俄國國防部高層官員數人撤職查辦。 核潛艇事件的處理方式，再次凸顯了普京的現實主義領導作風的一面。而正是這種現實主義，使普京選擇親西方，向美國和北約傾斜，要融入歐洲，而不是追求「多極化」和美國及西方文明抗衡。 普京的這種政策，得到民衆的支持。美國民間研究機構「亞洲發展局」最近發表的俄國問題專家史維索娃（Lilia Shevtsova）的論文「普京領導下的政治形勢和經濟自由：障礙，陷阱和機會」中引述俄國的全國民意調查數字顯示： 2000年，普京的民衆支持率從來沒有低於65％，即使在覈潛艇事故發生期間。2001年，普京的民衆支持率上升到70到74％。 普京在總統大選時是以52％選票擊敗對手，但去年底，普京的民衆支持率上升到歷史最高點，達到80％（不支持率僅爲18％）。
對於普京的親西方政策，多數俄國人給予支持。67％的人認爲俄國加入七大工業國成爲「G8」非常重要。僅有5％的人主張俄國和美國對抗。今年初進行的民調顯示，68％的俄國人把美國視爲溫和慈善的力量（benevolent power）。 正是這種民意的支持，給了普京更大的信心和權力深入改革，今天（6月20日）《紐約時報》頭版報道說，上個月普京向國會提交的「土地私有化法案」已被通過，從1917年列寧革命建立的「集體農莊」將被根除。俄國人終於可以自己擁有土地，可以自由地購買和出售土地。
俄國人評價說，原來認爲普京是「人們期待有所成績的總統」，現在則是「已經取得真正成就的總統」。 這些數字和現象再次證明，俄國結束共產黨統治之後，經過十多年的新聞自由和言論自由，人們的思想觀念和共產黨時代完全不可同日而語，發生了巨大的變化。正是這種「變化」，爲普京走彼得大帝的「全盤西化」道路，實行完全自由市場經濟的政策，提供了民意基礎。同時也在爲俄國的國力提升，一個民主自由強大的俄羅斯的崛起，建構基礎。
| 
打印機版
