|
【人民报消息】山东大学教授孙文广以此文公开呼吁中共总书记江泽民不要学邓小平妄想当太上皇。 中共中央江泽民总书记： 最近据传江总退下国家主席和党总书记后，要继任军委主席，对此我有些不同的看法。 我于文革中因现行反革命罪入狱，在狱中先后上书中共中央约五十万言，评论时政。一九八一年中共十一届六中全会选举邓小平任中央军委主席。当时我正在济南劳改队服刑。在“十二大”前我写了一封信给中共中央，反对邓任军委主席，质问这样做是否违宪？ 一九七八年宪法规定：“武装力量由中国共产党中央委员主席统率”。按照这条宪法的精神，华国锋下台后，军委主席本应由当选的胡耀邦担任。这也符合中共中央历来的惯例和中共党指挥枪的原则。 在很长一段时间里，中国的宪法只不过是个别人手中的玩物，可以根据最有实权者个人的需要修订。邓小平一九八一年当军委主席，到了一九八二年修改宪法时，就将“武装力量由中国共产党中央委员会主席统率”的内容删除。而且一九八一年在党内取消“主席”之名，改称“总书记”，可能也是为了摆脱违宪之赚。 邓小平在一九八一年担任中共军委主席，一九八三年担任国家军委主席．在他担任军委主席期间，实际权力比总书记还要大，他可以操纵、掌控国家大事。国家主席、党的总书记只要不合他心一息，即可撤换。他可以连撤两任党和国家的最一局领导人胡耀邦，赵紫阳。 国家总理赵紫阳在一九八九年“六四”前的五月十六日会见戈巴乔夫时说：“十三大以来我们在处理最重要的问题时，总是向邓小平同志通报，向他请教”，他还说这是他“第一次”公开透露了中国共产党的这个“决定”。这也是赵紫阳在明知不久要下台后，向全国人民证实邓小平以军委主席之名行“太上皇”之实。“十三大”之后邓小平在党内连个中央委员都不是，凭甚么国家和党的最高领导人要根据党的“决定”必须向他通报重要问题，向他请并？这不是“太上皇”又是甚么？ 经过法定程式产生的党和国家最高领导人没有最高决策权，而名义上只管军队的军委主席却在国内具有最一局的权力。这就是邓小平创立的“太上皇体制”。 这种体制是一种落后的制度，中国辛亥革命后已经少见，各民主国家则已经绝迹。 有人愿当太上皇是因为：太上皇不但可以满足权欲，而且可以避免过去犯过的错误受到清算。仍有至高无上的地位，难行新政。 当邓小平担任军委主席，处于太上皇地位时，怎能为一九五五年的“高饶反党集团案”平反呢？因为当年反高饶，邓小平是有功人员，因为打“高饶”有功他才在一九五六年高升为中共中央总书记、政治局常委。 同样，无法讨论一九七九年出兵越南，造成数以万计死伤的责任问题，也不能说一九五七年“反右”完全是错了(因为当年邓是反右办公室主任)，谁也不能议论六、七十年代的“反修”问题，当然讨论“六四平反”更是大忌，因为这些事件，有的是邓小平深深介入，有的则是他应负主要责任。 民主选举的领导人不享实权，不经民选的太上皇有无上权力，民主岂不成了一句空话，要民主做甚？按宪法选出的国家领导人不享有法定的权利，法制国家何从谈起？讲法制作甚？实权掌握在军委主席手中，这是“军事政权”的形像，不但名称不好听，也给人一种专制，独裁的印象。 如果上行下效，地方政权也由地方武装部队的领导人北月后掌实权，那成何体统？ 鉴于历史的教训！要废除党和国家最高领导人的终身制似乎已经取得共识。所以按宪法规定，国家最高领导人都有二届的最一局任期，唯独军委主席没有设最高任期的，这是当年为邓小平设计的。按这个体制，具有最高权利而又没有任期的军委主席就可以一直干到死在任上，这难道不是新形势下的一种“终身制”？ “太上皇”实际上是变相的终身制，应该废除。因为这种制度会造成政治改革的停滞、社会的停滞。 最近在中共召开“十六大”之前，外界盛传，江泽民二届期满要退出主席和总书记职务，但要继续担任中央军委主席。也就是说江总可能要以邓小平为榜样，继续“太上皇体制”。另传有些人正在劝进。 对此我劝江总是全退为好，不要再干军委主席，理由如下：江总全退之后可以给继任者留下充份的活动空间，让他们放开手脚，解放思想，大胆改革。做好了是他们的功劳，做坏了他们自己承担责任。有利于培养锻度最高领导人。一个兴旺的国家应该是新人辈出，像俄罗斯的普京，当总统时只有四十九岁，美国的前任总统也只有五十几岁，而江总以七十六岁的高龄谋求国家最高领导人的权力，实在与世界潮流相逆。 江总想学小平继任军委主席，和邓小平在军队内部的资历是无法可比的。邓有赫赫战功，在军队内的资历和人际关系，都是江总不可比拟的。 而江总如果继续担任军委主席，那么在最高层如何推行退休制度呢？江总不退，比江总小两岁的朱镕基总理到底退还是不退，尉建行等人退还是不退。 据说中央曾经形成共识，七十岁以上一律退下，虽说没有形成“文字”，订成制度，但是也应该言而有信，诚信为本，免为后人诟病。现在军内、团级、师级、军级干部，都明确规定了退休年龄。不到六十岁就要退休，以江总的高龄仍谋求连任，如何能使干部口服心服？邓小平掌权时，流传一个笑话：“八十岁老人召集七十岁老人开会，讨论六十岁干部退休问题”现在是否又要重演这一幕。而且江总继任军委主席要和一批年轻人一起共事，如何消除隔阂，如何越过代沟，都是些问题。 如果江总不顾主流民意强行通过上层运作来当选，也会遇到不少的阻力，比如：党内会出现反对意见。江总担任国家最高领导人十几年，应该是很重视后人评说的，是否连任问题，应该三思后行。 最后奉劝江总书记，莫当二十一世纪中国的“太上皇”。江总退下来不当军委主席，对国家对百姓都是有百利而无一害的。 二OO二年四月于山东大学
| 
打印机版
