【人民报消息】江泽民日前强令北京民众限期拆除电视接收器，凤凰卫视中文台、资讯台、电影台、阳光卫视、卫视音乐和体育台成为直接受害者。中国学者强烈质疑，这项规定凌驾于法律之上，给人“权大于法”的感觉，此举无疑是一场历史性的大倒退。
北京大学中国经济研究中心研究员夏业良指出，如果按照某些人的思路，网上的内容应该受管制，但目前中共对互联网内容管制的实际效果如何呢？当阿富汗塔利班政权垮台后，阿国民众纷纷购买电视、收音机，庆祝他们重新获得知情权和娱乐选择权，这个消息相信中共不可能不知道吧！ 至于这次被限制的凤凰卫视是否有违背中国国情，或具有对中共构成威胁的内容？夏业良认为，无论从实际股份控制和内容政治倾向来看，凤凰卫视都是“亲中国政权”的，而杨澜所主持的阳光卫视，不但政治倾向没有任何问题，甚至可以说和中共关系暧昧。 既然政治上不存在任何问题，可是这次仅限制二星级以上涉外宾馆，以及专供外国人和港澳台人士办公居住的寓所保留接收境外电视节目的权利，这分明是向中国人民表明，土生土长的中国人在自己的国土上，要遭受中共流氓党的“华人与狗不得入内”的欺压，在江泽民“历史最佳人权状况”时期不得享受与外国人甚至港澳台民众同等的权利和选择。中国人民观看境外电视的权利被江泽民彻底剥夺。 夏业良质疑，在中国成为世贸组织成员后，那些希望进入中国市场并按照国际惯例展开竞争的外国人或港澳台民众，看到中共用这种公然歧视的手段对待自己人时，不知会有何感想？如果连江泽民政府都看不起自己国家的老百姓，那么外国人和港澳台民众还能看得起吗？ 在信息化程度愈来愈高的今天，江泽民政府不但不鼓励和倡导公民以各种渠道获取信息并加以利用，却对信息传播持恐惧和怀疑态度，这种短视的决策实际上是一种驼鸟政策。 由于江泽民总担心普通老百姓没有起码的“判断能力”，深怕老百姓被“腐朽堕落”甚至“歪曲事实”的境外电视节目所误导，因此设立官方机构过滤节目内容，借以培养中国民众“正确的、高尚的”欣赏口味和认识。对此，夏业良认为，这种假设自己永远比别人高明的逻辑是荒谬可笑的，并且将被历史证明是倒退和不得民心的。
| 
打印机版
