|
【人民报消息】现在老百姓讲：两个人讲是真话，三个人讲是假话，人人都讲，那么讲的是废话，相当一部份大会上讲的是套话、废话。讲那些废话有什么用呢？ 这是一本杂志里所报导，被访问的一位知名人士对记者讲的一段话。那么对照老百姓讲的话，哪些话又属于“废话”呢？当然是“三个代表”莫属了。 走到大街上，随便向行人了解，问他们知不知道有“三个代表”，肯定都说知道──电视里、报刊上天天都在讲，连商场门口招揽顾客的广告牌上都写着“落实三个代表，商品打折销售”，能不知道吗？但是，若要再问“三个代表”究竟是哪“三个代表”，恐怕就少有人能完整回答了。有个小年轻调侃地说，“反正吃喝拉撒全代表了！” 之所以说它已经成了“废话”，是因为除去大大小小官员在会议上讲讲，电视里讲讲，报纸上讲讲，老百姓是不会讲的。老百姓不明白的是，“依法治国”不讲了，“以德治国”不讲了，“社会主义初级阶段”也不讲了，冷不丁冒出个“三个代表”，不知有何意义？ 难怪有人这样认为：所谓“三个代表”，就是考验各级官员是否“忠心”的一块试金石。它为明年“16大”铺平思想道路，为“16大”这个“大合唱”预先设置的演员预选和组织彩排──先定调子，再定班子。 各新闻“霉体”大张旗鼓地宣传“三个代表”，其实都是“上面”的指示，不得违抗，大家只好用各种方式来凑版面，怎样让它们既突出、醒目，又不影响其它的头条文章，在字体、字号、排版上煞费苦心。而上海果然如余杰所说，是个“做稳了奴才”的城市，跟风最紧──谁都知道，上海的官员提升得最快。 2001年10月12日上海某某晚报头版报道的主题是为ＡＰＥＣ会议做准备，在下方的言论栏目里安排的文章却是《一条一条地深入学》。文章指出，“眼下党内存在这样那样的问题，足以证明：一些干部在学习这个问题上是嘴上讲一套，行动上另一套，讲起来重要，做起来不重要。有的领导要求别人学习，可自己从来不下工夫认真学习”。 这位作者明明知道党内存在着这些致命的毛病，却又要求大家“一条一条地深入学”，这不是废话又是什么呢？ 这篇文章的作者署名为“向阳”，对照这篇表决心加声讨式的言论文章，禁不住让人想起“文化大革命”中常用的那些名字：向东、向红，卫东、卫红──虽然纯属巧合，但废话讲得如此起劲，也确让人感到一丝不安和恐惧。
| 
打印机版
