|
黑江論壇: 網上看到《齊源禮評論：控告李鵬，是海外民運可恥的政治賭博秀！》，和以後的一大堆議論，也不免參與幾句。 公元2000 年秋，李鵬到訪美國，海外民運人士向美國法庭控告李鵬「八九」的罪行，甚覺滑稽，在美國法庭控告李鵬的做法，象幾個靠民主混飯的「政客」的一場政治賭博秀！，屬於一種政治投機行。 第一，向美國聯邦法庭控告李鵬，關鍵是司法管轄權問題。李鵬再蠢也沒到美國鬧事，美國人管得寬，也管不到李鵬在中國國內的罪行。一些海外民運之徒，居然認爲美國可以順便插手中國內政，就好象中國是美國的「第五十一州」似的，這樣的一羣「政治秀」，重洋的媚骨暴露無疑，主權在民，指望中國老百姓的支持可能是甭想了。筆者曾經參與八九學運，並負責所在大學的糾察隊的組織工作。因不滿越來越混亂的學運，退出了，故沒什麼把柄被共產黨抓住。經過十一年的反思，更堅定信念，阿禰託佛，多虧八九年那幫激進政治投機家沒上臺，不然，他們會象俄羅斯的「蓋達爾」一樣，把中國賣了還早已爲得計！ 這次不知這幫「英雄們」如何收場，我所尊敬的王丹同學也參與其中，遺憾！聽說一些海外異己分子與臺獨走得很近，我看他們是與十三億人民越來越遠。 第二，筆者很同意王軍濤的觀點，認爲八九的悲劇是理想主義的知識分子（主要是學生）碰到現實主義的政治家，前者追求美好社會並願在一個想象的悲劇情境中抗爭惡勢力進而掀起學潮，後者則顧慮局勢失控所帶來的可怕後果從而以鐵血手腕平息任何不測事端。1989年，這兩種力量在中國，在北京，在天安門相遇，釀成流血悲劇，就象這兩種勢力曾在世界上許多地方相遇一樣。今後，這兩種力量肯定會再度在中國相遇，我們應準確理解他們相互衝突的客觀條件及其在其中各自的問題，簡單地進行道義譴責和審判是愧對當年的無辜死難者，尋求現實的可能的解決問題的方案是我們中國人避免重蹈覆轍的。 中國的問題是出在制度上，必須走漸進的改良才能有好結果，不想百年前的變革失敗和軍閥混戰再在中國大陸出現了。 理智，寬容，務實是中國民主推進力量的真正前途。
| 
打印機版
