什么样的网站才是当局要封的,什么样的网站原来查封而现在又不查封了等等。通过对比,我发现当局有一个基本的封网策略,即要封锁那些鼓吹民主的网站。 去年上网之初,发现有的网站进不去,不知是怎么回事,后经一网友指点,方知系中共当局封网行为所为。 这位网友颇讲义气,知我是上网的新手,便寄来一函详细介绍如何利用代理服务器访问被当局查封的网站,同时寄来许多代理服务器供我选择。这之后直至一个多月前,我利用代理服务器遨游互联网,访问中国之春、北京之春网站,开始比较系统的了解海外民主运动的思想体系;访问美国之音、亚洲自由电台网站,免除了收听广播时的电磁干扰之苦;浏览多维新闻网网页,做到了及时掌握、了解真实的国内国际政治经济动态。仿佛从一个深深的矿井一步登上泰山之颠,从牛棚猪圈一步跨进国家图书馆,心胸为之豁然开朗,思维为之顿然清晰。唯一的麻烦是,要不停地更换代理服务器。经常遇到的情况是,一个代理服务器刚刚用了几十天、甚至十几天几天,便无法再使用它进入被查封的网站,好在那位网友给我寄来的代理服务器很多,每当遇到这种情况,我便从中再找一个出来,也并不是很费精力的事。但是也有一个例外,那是在大约半年前吧,我发现原来的那个代理服务器不能用了,便又找了一个新的用上。然而,其它的网站均可进入,唯有北京之春网站却无论如何也进不去了。为此我心中很是不快,我尝试着又用了几个代理服务器,但北京之春的网站是无论如何也进不去,好在还有其它许多好的网站让我进入,有许多好的文章让我读,我也就没再做继续的努力。 然而这一状况近期又有了变化。大约一个多月前吧,有一天我忽然发现我正在使用的一个代理服务器忽然又不能用了,便重施故伎,拿出网友寄给我的代理服务器大全来,想再寻找一个能用的。然而这次让我彻底失望了,那天晚上我用了三个多小时的宝贵上网时间,在那近千个代理服务器中一个一个的找,一个一个的试,最终宣告失败。为了能够进入那些一直以来带给我思想启迪的网站,我又去网上寻找到许多新的代理服务器,尝试着意图进入那些网站,但我的这些努力一次又一次的失败了。然而一个偶然的机会,仿佛冥冥中有上帝的帮助,使我在搜索的过程中进入了一个网站,通过这个网站提供的一种服务,我轻而易举地进入了我一直意图进入的那些网站,包括我很长时间以来一直无法再进入的北京之春的网站。我在心里庆幸自己的努力,同时感谢上帝站在了自由这一边。 有了这次堪称痛苦的经历,我开始研究当局的封网策略。什么样的网站才是当局要封的,什么样的网站原来查封而现在又不查封了等等。通过对比,我发现当局有一个基本的封网策略,即要封锁那些鼓吹民主的网站。但本次封网在策略上又有显著的变化,即缩小查封范围、严格查封措施。即对一些基本上纯粹以鼓吹民主为宗旨的网站,如中国之春、北京之春、开放杂志、争鸣动向杂志、苹果日报、民主论坛、民主中国、小参考、大家论坛、中国民主运动信息网、新闻自由导报等网站,这次均遭到彻底的查封。以我所做试验看,再使用代理服务器以求进入上述网站,似已不太可能! 相对于这些大力鼓吹民主、且纯粹以民主为其鼓吹内容的网站,当局对他类的网站采取的似乎是一种更加宽松的态度。比如原来也在查封范围的多维新闻网、亚洲周刊、世界日报等报刊,这次便逃脱了被查封的命运,究其原因,我以为是因为这些网站的内容不纯粹。也就是说,这些网站未被当局列入纯民主运动网站。因为这些网站虽也有鼓吹民主的文章,但也有大量其它内容的文章,比如象多维新闻网还不时转载大陆传统报刊人民日报、中国青年报等报刊的文章,有兼容并蓄的特征。 而尤其值得注意地是,当局虽然声称与台独势不两立,口诛笔伐,甚至频频使用武力威胁,但却对具有明显“台独”色彩的台湾自由时报网站网开一面,该网站从未被查封过!且不知是由于该报网站技术先进,还是中共当局有意维护,浏览该网站网页的速度非常之快,比之中共自己的人民日报网站有过之而无不及。我每天都坚持到该报网站上去看一看。坦白地说,如果不是抱着势死不与“台独”打交道的心志,这个网站很可以经常的去看看。“自由广场”、“自由谈”、“铿锵集”以及每天的社论,都有一些很值得一看的文章。 然而既然当局断然声称自己与“台独”势不两立,那么这实在是中共当局封网政策的一个笑话!但正如海外流传的一种说法,中共当局最怕者其实并非台湾的独立,而是中国大陆的民主。台湾的独立与中共当权者的利害相关说起来实在不大,而中国大陆的民主则就不然了,它直接冲击的便是当权者的利益。所以,中共才要坚决查封那些鼓吹民主的网站,而对鼓吹台独的网站便视若无睹了! 通过对中共当局封网策略的研究而得出上面的认识,也算是我的一点收获吧!但这也使我对当局有了更多的疑惑和不解:封网的举措除了留取骂名,还有什么别的意义吗?如此害怕民主的政府,却以“三个代表”而自许,不觉得可耻吗?所以,对于这个只会做些毫无意义的工作的政府,我们真的不必再抱有什么希望!
|