|
【人民報訊】大紀元10日報導:在國內民間素有「小木匠」暱稱的李瑞環，在中國政壇上確實是個能工巧匠。他不僅「能」在演說辭的修飾上，他是個語不驚人死不休的政治家，而且「巧」在把握政治「榫頭」上，他知道什麼時候在什麼地方鑿眼，能讓自己鑽進去。成爲中國政治大廈上的一根棟樑。他知道背靠什麼，面向什麼。他總是背靠政治上最有實力的人物，同時——這正是他比別的政客高明的地方——也背靠人民，他善於在恰當的時候，說出一聲人民愛聽的話，表達人民心裏的呼聲。當然他面向他的政治對手，知道何時向對手出擊招，能給對手製造最的麻煩。他也是政壇著名的麻煩製造者。一九八八年，他背靠鄧小平和老百姓，借價格改革導致物價上漲之機，首先向趙紫陽發難。攻擊趙的價改政策和外向型經濟政策，成爲倒趙的掌印先鋒。他敢這樣做，是因爲他以一個匠人的目光，早看出了趙和鄧之間的裂痕。 後鄧小平時代，李瑞環想必時時感到委屈。他是要靠山，但靠山最好是他內心崇敬的人，比如鄧小平，他才靠得舒服。如果靠了一個他瞧不起的人，只是爲了權力自保，他可能會有如坐針毯之感。中共十五大前，他爲了保住中央常委的職位，是靠了江澤民的。 ●瞧不起江澤民 但以我之見，他和江澤民之間是誰也不怎樣瞧得上誰的。連趙紫陽都敢冒犯的人，心裏還佩服江澤民？況且，李瑞環和胡耀邦、萬里有相當厚的私人情誼，江以關閉悼念胡耀邦的《世界經濟導報》表忠心而上臺，外行人看不出來，還懵得了政壇名家李瑞環呢？江澤民對此心裏也有數，他們可以相互利用，不大可能相互尊敬。九七年香港迴歸，按道理講，作爲政協主席的李瑞環是應當出席迴歸典禮的，因爲「一國兩制」、有「統戰」的成分。但江不讓他去，只帶着他的陪襯人李鵬去，生怕李瑞環搶了他的風頭和鏡頭。 ●向江澤民公開叫陣 有趣的是這一回。當江澤民在北京橫眉怒對香港女記者時，他沒有擋得住李瑞環來香港遞給電視記者的笑臉，終於報了三年前不讓他來香港的一箭之仇。說李瑞環在香港笑裏藏刀，一點都不誇張。鋒芒所向，我不說，諸位看官也能明白，當然是江澤民。多年前，天安門詩抄有曰：「欲悲鬧鬼叫，我悲豺狼笑」，這一回是：「北京鬧鬼叫，我在香港笑」。這怨不得別人，江澤民只能怨自己，控制不住自己的情緒。 這還不是唯一有趣的，同樣有趣的是，董建華赴京請尚方寶劍時，幾個巨頭競相表態支持董建華連選連任，因此引來中央政府幹預香港自治之譏，也因此觸發江澤民的當庭之怒。李瑞環來香港談笑風生，什麼問題都談，就是不談支持董建華。不僅不談，還意味深長地「強調始終如一地按照『一國兩制』方針和《基本法》辦事」。這話不僅是對香港各界是說的，也是對那些要支持董建華連任的人說的。按《基本法》辦事，就是說不能干預香港特首的選舉，就不能干預香港的新聞自由和集會遊行自由。最近香港限制遊行自由的「惡法」，大受譴責，人們不難看出在此法背後徘徊的專制主義的影子。李瑞環這番話，說是公開向江澤民叫陣也不爲過。 ●不許「和合」要鬥爭 更暗藏玄機的還是李瑞環對香港知名人士的這番談話：「當今中國要發展、要振興，必須繼續弘揚中華民族的優良傳統，特別要倡導『和合』，強調團結。」此語引自《人民日報》和新華社記者的報道，應該不會有誤。這句話裏，最具挑戰性的是兩個字：「和合」。我有個校友，研究太極，他和同仁們搞了個以太極爲內涵的「和合」文化工程，弘揚中華民族傳統文化，得到了原中共中央政策研究室負責人和《人民日報》的支持，當然也得到了李瑞環的支持。但國內左派認爲這背離了馬克思主義的階級鬥爭精神。上告到中央，據說總書記發話，不許宣傳什麼「和合」，當然是要鬥爭了。於是外鬥美國臺灣，內鬥法輪功和自由派知識分子。還要「三講」，在政治上打擊異已，推行腐敗政治學，把反腐敗變成政治鬥爭的工具，誰不聽話，就讓誰或誰的部下見閻王，以收殺雞儆猴或敲上震虎之效。 李瑞環突然在香港談起「和合」，大概是又發現了某個關鍵的政治「榫頭」，他是否開始出招了？請拭目以待。 （2000年11月7日於美國坎布里奇市） 【紀元注】本文作者爲著名評論家，原標題爲「李瑞環出招了」(http://renminbao.com)
| 
打印機版
