【人民報消息】北京理工大學機械與車輛學院2023級碩士研究生常旭強於4月19日實名舉報該學院副院長、教授宮琳（男），指控其對自己進行猥褻騷擾並發生性關係，導致其患上中度抑郁和輕度焦慮。常旭強稱，宮琳利用職權在2022年研究生選拔中洩露面試題目，並與其保持不當關係。宮琳已婚且育有兩子，事件曝光後，校方迅速回應，於4月20日開除宮琳黨籍、免去其行政職務並解除聘用關係。網友痛斥中共高校腐敗與道德淪喪，有人直言：「這是中共體制的縮影！」事件引發輿論嘩然，折射出中共高層腐敗與淫亂文化的深層問題。 北京理工大學宮琳性醜聞如一記重錘，撕開了中共體制下道德淪喪的遮羞布。一名已婚副院長與男學生發生不當關係，不僅暴露個人品行敗壞，更指向中共體制內根深蒂固的淫亂基因。從高層黨魁到基層官員，中共的腐敗與性醜聞屢見不鮮，這起事件只是冰山一角，反映了其統治文化的墮落本質。 中共淫亂基因的歷史脈絡 中共的淫亂文化可追溯至其建政之初，歷屆黨魁的性醜聞為這一基因提供了鮮活註腳。毛澤東的私生活堪稱糜爛，據其私人醫生李志綏在《毛澤東私人醫生回憶錄》中披露，毛晚年沉迷女色，與多名年輕女子保持性關係，甚至在游泳池與衛兵共用「女伴」。這些行為在中共高層被視為「特權」，無人敢問責。江澤民時代更甚，《大紀元時報》2015年報導，江與多名女星及高官夫人傳出緋聞，其「情婦網」甚至影響政治決策。胡錦濤與習近平時期，性醜聞轉向高層權貴，如薄熙來案涉及多名女性，周永康被曝與數十名女子有染，權色交易成為官場常態。這些案例顯示，中共高層的淫亂行為不僅是個人放縱，更是權力不受約束的產物。 宮琳醜聞的體制根源 宮琳案並非孤立，而是中共體制淫亂基因的延伸。高校作為中共意識形態重地，理應是道德高地，卻淪為腐敗溫床。宮琳利用副院長職權，洩露面試題目、操控選拔，與學生發生不當關係，顯示權力濫用與道德敗壞的交織。網友痛斥：「這不是個人問題，是體制縱容！」中共高校管理層由黨委控制，缺乏獨立監督，權力集中於少數人手中，滋生腐敗與性交易。據《財新網》2023年報導，近年多所高校教授因性騷擾被舉報，但校方多以「大事化小」處理，助長歪風。宮琳的迅速被查，或許是迫於輿論壓力，而非體制自省。 這種淫亂基因的危害遠超個人層面。首先，破壞教育公平與學術純粹。宮琳洩露題目、操縱選拔，讓學生如常旭強淪為權力遊戲的犧牲品，寒門學子更無出頭之日。其次，侵蝕社會道德底線。中共高層的性醜聞通過官場滲透至社會，權色交易成為潛規則，敗壞公序良俗。常旭強的抑郁與焦慮，正是這種文化的受害者縮影。最後，損害中共統治合法性。網絡上有人直言：「連教授都這德行，還信什麼『偉光正』？」宮琳案的曝光，讓民眾對中共的信任進一步崩塌。 中共淫亂文化的全球影響 中共的淫亂基因不僅禍害國內，也隨其影響力擴張海外。《自由亞洲電台》2024年報導，中共官員在「一帶一路」項目中頻傳性醜聞，如某國企高管在非洲包養多名情婦，引發當地抗議。這種腐敗文化損害中國國際形象，讓「中國模式」淪為笑柄。宮琳案雖發生在高校，卻與中共高層的權色交易一脈相承，顯示其統治文化的普遍墮落。 結語 北京理工宮琳性醜聞是中共淫亂基因的又一罪證。從毛澤東到江澤民，再到今日的高校教授，中共的權力結構縱容了性腐敗的蔓延。宮琳的倒台或許能為常旭強討回公道，但只要中共體制存在，類似醜聞仍將層出不窮。這種淫亂文化不僅毀壞個人與家庭，也侵蝕社會信任與國家根基。 △ （人民報首發）