| 香港立法会，摄于2022年10月19日。(Photo by Anthony Kwan/Getty Images) |
【人民报消息】「这完全是一场闹剧，由第一天提出条例便用尽方法要把它通过，这次只是把程序走一遍。而且当中根本没有香港人的意见参与，只有共产党的意见。这次立法将香港送进万劫不复的深渊！」香港公民代表会议成员、现在日本东京进修博士课程的叶锦龙，对于香港第23条立法终于在3月19日通过作出这样回应。叶锦龙曾当选为香港中西区区议会石塘咀选区议员。
据美国之音报导，香港特区政府在3月8日向立法会提交法案后，在连日努力之下，立法会在3月19日加开全体会议，并于同一天完成「二读」和「三读」，在89位出席议员，包括主席梁君彦破例参与投票下，最后全票赞成透过俗称「23条」的《维护国家安全条例草案》，将于本月23日正式生效。根据「23条」法案，原本在《刑事罪行条例》下最高判刑1年的「管有煽动刊物」罪，将加刑至3年。且若犯下「煽动意图」罪，首次定罪从判囚2年，可大幅增至7年。
因此叶锦龙直言整个法案是在无视法治精神之下建立出来，他告诉美国之音：「首先立法咨询期已经有问题，一般来说是要3个月，例如要通过白纸草案，但这次却缩短约1个月。而且因为现在已经有港版国安法，令大家不再发声，所以不会收到任何反对意见。加上他们利用2021年修改的议事规则，在推动二读和三读时进行孪建加会，这已不是以往西式议会的行事状况。」叶锦龙强调这次立法成功是再次见证香港的一国两制再次被践踏，甚至因为条例比中国国内的国安法更严格，令香港甚至沦落至比中国二、三线城市更差的境况。
对于香港特区政府和立法会这次急于将「23条」立法，台湾国防安全研究院国安所副研究员侍建宇认为，北京政府也不是傻子，所以不希望扩大讨论令香港社会被唤醒，因此要求香港政府赶快完成三读。而在上月末的咨询期结束后，香港保安局表示收到逾1.3万份意见，其中98.64%是支持立法。侍建宇对此表示强烈质疑，他说：「既然他们有这么广大的民意支持，为什么不公开仔细讨论，反而是需要在不足两个礼拜内就把条例通过吗？一般民主社会都不会出现这种情况。」
香港特区行政长官李家超在23条立法完成后，强调香港再无后顾之忧，可以全力聚焦于经济民生。至于亲建制的香港总商会、地产建设商会、中华总商会及香港工业总会等商会组织，均对23条立法表示欢迎。目前旅居台湾的新加坡禧睿咨询有限公司政治风险顾问方恩格，由于目前仍与不少从香港分部转介的客户交流和合作，所以一直与香港商界领导层来往甚密，因此深切体验到近年来在香港出现的国家安全议题，对外资商界带来多大的恐惧，尤其是香港政府在设立及执行国安法，以及近期再次引起争议的第23条立法，涉足范围非常广泛，但界线非常模糊，是外商最担忧的事。
因此方恩格坦言23条立法针对的是香港人，所以对外商来说，并不会以23条作为撤出香港的原因。他告诉美国之音：「对企业来说，已经有3年时间习惯香港有关国安的法律。而且很多跨国企业已经在内地营业很长时间，他们习惯了中国不是西方社会，对批评政府和讨论公益事务上都会谨慎一点，所以我认为他们不会因此离开香港。因为他们来中国和香港是做生意，不是要争取民主。」
不过对于部分香港商户，尤其是在政治取态与政府相异的商家来说，23条立法直接令他们无法继续经营。网路商店「影衰mi杂货店」在2021年开始营业，主要是贩售带有讽刺政府讯息的生活产品，负责人更在网路商店的社群平台高调支持社会运动和讽刺政府。不过就在23条三读即将通过之时，「影衰mi杂货店」在3月19日下午便在社交平台宣布「热烈恭贺23条即将立法」，因此实时暂停所有业务。
23条自2002年开始进入立法程序，因而引起香港及国际社会广泛讨论，其中一个舆论焦点是香港的言论自由势必因此大受影响。不过随著港版国安法在2020年推出，香港的言论自由早已大幅受限。因此香港记者协会主席陈朗升坦言，自从国安法实施后，言论自由已经设下红线，所以现在23条立法带来的转变并非太多。而且记者们大部分时候都不会处理很敏感的题材，当然若有机会接触的时候，由于刑罚加重了很多，所以必须要在细节位置上更小心处理。陈朗升举例说，身为记者不可能所有数据都等待警方提供，有时候需要自己采访，包括有街坊主动向记者提供资料，但警方尚未公布相关资料，这情况在23条立法后就可能触犯法律，那么记者是否该冒险报道呢？所以在23条立法后将「国家机密」定义得很阔之下，令记者在许多微细的细节上也可能「中招」。△
