【人民报消息】在党魁军中嫡系、中共军委政治部主任苗华被官宣审查后，海内外更加关注中共高层的动向，意图找出近几个月北京出现的种种异常背后，究竟是什么原因。是习近平在主导军内清洗，自断臂膀，还是有中共大佬在背后操盘，使习的军权、党权逐渐旁落？ 12月5日，中共军网和党媒均报导了习近平视察信息支援部队的消息，张又侠、何衞东、刘振立、张升民等四个仅有的军委委员一同现身，报导大概是旨在向外传递习尚掌控权力、军队内部并未出现大的动荡的信息。然而，从视频中习的缺乏精神头，张又侠冷峻的样子，各级军官们并不热情、甚至有些意味的表情看，从习不再提什么政治建军等内容看，这样的公开露面「辟谣」并未起到什么效果，反而更让人生疑。 而很多人不一定注意到的是，中共军网、新华网、人民网在报导同样的新闻时，却出现了小小的差异。首先，从军网和党媒报导的内容和刊发的照片看，并无不同，虽然作者署名不同，这说明这是通稿，而且是经过了严格的审核，照片也是精心挑选的。 刊登的两张照片，一张是习在与军官握手时、与张又侠等四名军委委员的同框照，一张是习一个人坐著讲话的照片，但其「习近平」的桌牌却未在照片中显现，这说明拍摄的角度是从侧面而非正面。 那么，军网、新华网、人民网的报导有什么差异呢？最大的差异就是军网在新闻中将同框照置于习近平的单人照之上，而新华网、人民网则相反，将习近平的单人照置于同框照之上。比照近两年多习近平视察军队的报导，发现军网的报导中，也基本都是习近平的单人照置于与军委副主席等人的合照之上。 这样就有意思了，此番军网这样的安排显然也是刻意的，是不是在告诉外界：习在军中的地位确实下降，军委集体权力高于习？否则这样的安排又有什么意义呢？ 有意思的不仅仅只有这一点。与军网在央视报导该新闻后，按照惯例，将视频链接很快置于标题之下、照片之前不同的是，新华网、人民网迄今都没有放上链接，而这非常反常。难道是视频中习近平和将官们的表情，某些人不愿让人看到？ 此外，人民网虽然引用的是新华网的新闻内容和照片，但诡异的是，照片是后来加上的，且尺寸缩小了一半。这又是什么原因呢？ 军网、新华网、人民网的这个细小的差异是不是说明，中共高层内部的博弈仍未休止？军方和其背后的中共元老在操盘？习及其亲信仍意图维持自己的权力？ 再说说「习近平」的桌牌未在照片中显现之事。从以往习前往军方视察的报导看，除了站立讲话外，所有坐著讲话的照片中都有其桌牌、茶杯和话筒。 然而，在视察信息支援部队的这张单人照中，拍摄的角度似乎是从侧面而非正面选取，明显是在绕过桌牌，习三分之二的身体在话筒左侧。比照去年11月29日习近平视察武警海警总队东海海区指挥部、7月26日视察西部空军、今年4月去南部战区海军视察时讲话的照片，会发现这三次的照片都包含三个标配，桌牌更是一次未少。 虽然有人会说，大家都认识习近平，有没有桌牌说明不了什么问题，但当一件习以为常的事情出了意外，明显不简单的。因为在中共体制内，所有报导、拍摄高层领导的记者都是要严格执行标准的，要严格按照「居中律」和「正面律」来塑造所谓的高大形象。 那么，习的桌牌在照片中的消失，又意味著什么呢？大家自行判断吧。 △ （人民报首发）