【人民报消息】 一、印太战略网收官 G20是囊括全球85%经济产出、75%国际贸易总量与三分之二人口的全球组织与经济平台，最近G20峰会在印度新德里召开，中俄两国首脑没有出席。但这次G20峰会出乎意料非常成功，它强化并完成了印太和北约全球战略网，鉴此，国际主流国家联盟对中、俄、朝的全面围堵已经收官。这种收官涵盖经济、政治、军事、文化各个方面，意义重大。 这次美国总统拜登与印度总理莫迪主导的G20 峰会，特别是拜登对印度、越南四天三夜的访问，标志着美国为开展大国竞争而在印度-太平洋地区编织的战略网络已经进入收网阶段。 1)“印度-中东-欧洲经济走廊” vs. “一带一路” 美、欧、印度和中东国家9日在G20签备忘录，建立“印度-中东-欧洲经济走廊”，用海运与铁路联结南亚与中东、欧洲，和一带一路别苗头。值此时刻，意大利又退出一带一路。经济走廊对北京历时十年，一手打造的一带一路计划是一个强劲的竞争对手。这条海陆运输走廊全长超过4828公里，将有助于促进贸易、提供能源和改善数字链接，而参与该计划的国家包括阿联酋、约旦、以色列及欧盟等国，可望将欧印间的贸全易扩大四成。 2) 非洲联盟加入G20 G20 峰会决议将拥有55个成员国的非洲联盟（African Union）提升为常任成员，与欧盟(EU)取得同等地位，以深化全球南方(Global South)国家的经济合作，让美、印、欧洲等大国都对峰会成果大表满意。此前，G20成员中仅有欧盟是以区域集团身分参与，非洲联盟虽总计有14亿人口、国民生产毛额（GDP）规模也总计达3万亿美元，但过去只是“受邀参与的国际组织”。这次非洲联盟成为G20的正式成员，是峰会的另一个重大胜利。这样，G20 就有了更广泛的代表性，成为全球北方和南方重要国家的代表，也淡化了G20 的“富国俱乐部“形象。这也就相对削弱了金砖国家具乐部自诩的全球南方代表的角色。 3) 对南非的金砖会议的碾压 拜登与印度、巴西和南非领导人合影留念，这一时刻旨在彰显二十国集团的持久力，因为所有四个国家都将在未来主办该峰会。报导指，美国副国家安全顾问菲纳（Jon Finer）暗示，这次合影几乎是向北京发出的一个明确信号。“有人猜测，中国的缺席表明它放弃了二十国集团，正在建立另一种世界秩序，它将优先考虑金砖国家这样的集团”，但这三个金砖国家的参与表明“它们致力于二十国集团的成功”。 二、一张新的地缘政治版图呼之欲出 1）话越来越温润，绞索却越勒越紧 最近，拜登总统对华政策在外交语言上日益凸显缓和温润，但是在政治经济科技的外交实践上和具体策略实施上，却是步步紧逼，毫不退让，习政权对此进退失据，应对毫无章法。 拜登在河内说：“我不想遏制中国，我只是想确保我们与中国的关系不断发展、准备妥当，每个人都知道这是什么意思。” “准备妥当”这个词耐人寻味。其真实意涵是美国要为一切最坏情况做好准备，无论是从何种角度来看，包括中方所谓发起挑战或具备发起挑战的能力。从华盛顿政策的演进逻辑来看，它可能也正在准备一种更为复杂的情况：世界经济陷入危机并导致区域性或全球性动荡。 2) 印度地位提升 印度取代中国而成为区域大国，或至少是跨区域的枢纽性强权，美国希望借以改造中俄长期干扰的联合国安理会。一位美国政府代表表示：“我相信，在21世纪，美国最重要的双边关系将是与印度的关系。” 在全球产业链上，印度也想借助美国之力取代中国“世界工厂”的地位，特别是在半导体及军工产业上，若能成为美国友岸外包(friend-shoring)的主要基地，这是美、印之间，加上越南以及其他东南亚国家，合力打造的一个‘南亚政经联合体’。” 这项成就，使得刚在南非召开的中国主导的金砖峰会黯然失色，并摘下了习近平刚戴上的“全球南方国家代言人”的桂冠。 拜登在印度-太平洋的西翼冷不丁地推出了一个“全球南方”的新“盟主”印度，并将欧洲传统盟友及中东、南亚新型伙伴联系起来的亲密网络（IMEC），恰巧也是东方人擅长的基建。 华盛顿积极张罗促成的这个网络，对其来说意义重大的是其将印度-太平洋西翼、近来区域形势剧变的中东及传统盟友集中地欧洲大陆连接起来，不费分毫，将其纳入了美国影响力投射范围，并通过缔造新的秩序和规则，挖墙脚、掺沙子并用，与一带一路分庭抗礼。 在军事战略上，印度正研究一旦台海开战，印中边境可开辟新战场，让中国两线作战以牵制中共。于是，从美英澳同盟Aucus，到美、印、日、澳“四方安全对话(QUAD)”峰会（将在2024年1月再会谈）、到美英加澳新五眼联盟、到前不久戴维营的强悍紧密的美日韩峰会、到美菲同盟……，这一系列安全联盟、同盟或朋友圈，从东（三道太平洋岛链）、西、南以及东北（日韩）几重战略包围圈，几乎是全方位围堵了中共，除了北面与俄国接壤的地段（但也不是恒定安全，试想中俄领土问题的历史恩怨，文革时期苏联陈兵百万于边境）。有鉴于此，称北京在军事地缘上陷入孤绝境地是不为过的。 3）越南搭上便车 拜登访问越南，美越最高对话决定将两国提升至“全面战略伙伴关系”，与越南和中国、俄罗斯、印度、韩国的关系同等级别。 拜登在越南取得的成果使美越关系超越了美国-东盟的整体关系及美国与东盟成员国之间仅次于同菲律宾和泰国等条约盟国的关系，就其重要性来说，甚至比美泰关系更进一步。 美越关系升级到全面战略伙伴关系亦使越南的大国平衡战略最终成型。美国要利用美印、美越关系的升级，为其大国竞争和地缘政治战略服务。 4）试看今日之印太，竟是谁家天下？ 从此，印度-太平洋地区，东有日本、韩国，南有澳洲、新西兰、越南、新加坡、马来西亚、印尼、菲律宾等国家，西有印度作为屏障，近年来，所有这些国家都逐渐开始疏离北京而接近华盛顿，目前中国的经济大势衰退，将更加强化上述趋势，因此，这一地缘政治的大环境下，北京自身若不改弦更张，将如 “王小二过年，一年不如一年“了。 中国和俄国首脑没有出席这次G20峰会，使得这次会议的地缘政治壁垒分明的态势更加强了。 三、转捩点：北京由攻势转为守势 1) 2023年G20 峰会，是习式内卷元年 李恒青最近与中泽克二 （「日经亚洲」社论撰稿人）会面时关于中国政局的观察、讨论与判断。 从此君王少出海 唯恐突降黑天鹅。 这次习近平不出席他历来都参加的G20 峰会，无论是因为人们所猜测的出于党内压力也好，或经济危机深重须紧急处理，或安全考虑感觉危机四伏使之不能出门也好，或是不愿意给印度莫迪捧场也好，或是不能充当首要风光首脑无法主导议程也好，或是身体健康原因无法出席也好……但其不出席对他而言最重要的一场国际峰会—G20囊括全球85%经济产出、75%国际贸易总量与三分之二人口，不符合他的强势作派和要面子的风格。何以致之？ 分析其基本原因，一言以蔽之，势也。 习近平首次不出席G20 峰会这件事，其主观原因，应当是其统治心态的重要转折点。其客观原因，也是北京的外交姿态由攻势转为守势的转捩点。 自2022年清零政策大失败以来，天怒人怨，白纸高举；外交失策，天下围中；俄乌战起，中共首鼠两端，暗援侵略之军；2023年，决堤人祸，水淹军民；外长失势，火箭军乱；房产爆雷，债台高筑，经济紧缩，垂直下坠。要言之，国计民生，一片惨淡；内忧外患，扑面而来。虽然，当局可能还会嘴硬，但他们内心恐怕早已不相信“东升西降”之类鬼话了。 习近平再愚，也不可能不知道情势之凶险，以至于常常不由自主地哼起“故国不堪回首月明中”的亡国之音。面对一团乱麻之势，已感力不从心了。 他自忖外部主流国际社会与他的对立已经势难挽回。因此痛下决心，全力内卷，加紧关闭国门，强化特务部门，痛下狠手，防堵安全漏洞。他憬悟道，只有走回毛式闭关锁国，才是他能够掌控的局面。只有混迹于如毛时代的“亚非拉”第三世界朋友圈中，他才能如坐龙椅，自得自如，得心应手，接受朝拜。 接下来，国际国内将会看到他更多的内循环的政令出台，更多的内部清洗和整肃出台。 2）别了，川普拜登 习近平将致力于经营内政以及中俄朝三轴心国，而向主流国际社会说拜拜了。 记得毛泽东刚刚夺得天下，黄袍加身之际，"一边倒"向斯大林，一边洋洋自得地写了他那篇著名的绝交文《别了司徒雷登》，谁知这一别，就使中共孤悬于主流国际社会之外二十多年，中国人也被穷困封闭了二十多年，并且还和联合国军打了一仗。今天，习近平又在书写他的《别了川普拜登》了，这与毛文发表已相隔七十四年。世事循环，竟至如斯！中国不幸，又回到了原点。 从目前《反间谍法》以及包含有惩罚“有损中华民族精神伤害中华民族感情”条款的《治安管理处罚草案》的出台来看，难道还要来一轮镇反肃反、反右、国有化、人民公社、大饥荒、文革？中国还经得起再次“别了主流国际”的闭关锁国折腾二十多年？ 我们不相信。因为，时不予人了。△ （转自自由亚洲电台）