【人民报消息】近日，百岁高龄的基辛格住着拐棍突然访问北京，美国务院称他“访华是自愿，非代表美国政府行事”。基辛格自己说“我是作为中国的朋友而来”。但是网民却说：“他是共产党的老朋友，为的是让共产党人长期执政，让中国一直处于现代奴隶制社会，让中国人长期被奴役压榨。”有华裔学者认为：基辛格“把利益放在是非之前。现在还有人听基辛格的吗？”
| 中共热情接待老朋友基辛格。（特推截图/@zhu0588） |
基辛格的影响力徒有虚名
据纽约时报报道，美国前外交官基辛格（Henry Kissinger）于周二（7月18日）在北京会晤中共国防部长李尚福。
在基辛格抵达北京之前，包括美国助理国务卿康达、美国国务卿布林肯、美国财政部长耶伦、拜登总统的气候问题特使约翰·克里也先后抵达北京，与中共官员会晤。
纽约时报说，其他美国官员都受到了中共官员或官媒不同程度的冷遇或斥责，反映出地缘政治局势依旧紧张之际，但是，中共官媒唯独对李尚福与基辛格的会面描述的相对友好。
美国之音的报道说，中共一直力促美国为避免两军令人难以想象的冲突而解除对中共国防部长李尚福的制裁，恢复高层交流。李尚福还为两军缺乏交流的严重后果警告美国，并同时称中共希望对话。
报道说，中共国防部长李尚福18日会见了到访的美国前国务卿基辛格，在抨击美国未同中共相向而行的同时，表示希望双方“共同推动两国两军关系健康稳定发展”。美中关系的分析人士认为，虽然基辛格对美中关系依然有一定影响力，但不指望他能立即改变美中军事对话停滞的状况。
基辛格的外交策略：美国应与独裁中共共存
按中共国防部新闻稿称，基辛格说： “我此次是作为中国的朋友而来。当今世界挑战与机遇并存，美中双方应消除误解、和平共存、避免对抗”。“美中任何一方都承担不起把对方作为对手的代价。”
难道基辛格是在呼吁作为民主国家阵营领头羊的美国，不应该把独裁专制的中共视为对手，而应该与中共寻求合作、共存才对？美国政府需要听到这种声音吗？还是国内经济萧条、国际社会孤立无援的中共迫切需要美国政府听到这种声音？
对此，美国国务院发言人马修·米勒在周二的例行简报会上回应记者提问时明确表示：拜登政府知晓基辛格访华的计划，但是，基辛格“访华是自愿，而非代表美国政府行事”。
按照中共官媒的说法，李尚福对基辛格说，美国在与中方打交道时，应作出正确的战略判断。他说，“ 美方一些人未同中方相向而行，致使中美关系徘徊在建交以来的低谷”。
李尚福的言外之意，美国与中共打交道的过程中，一直做出错误的战略判断，是美中关系的破坏者？听到这种话基辛格竟然没有替美国抗议和辩解。用中共小粉红的标准来看，基辛格的屁股已经坐到了中共这一边了。
此外，李尚福还宣称：“我们始终致力于构建稳定、可预期、建设性的中美关系，希望美方与中方一道落实好两国元首共识，共同推动两国两军关系健康稳定发展。”
而基辛格也称两国军方应该加强沟通。
一个是美国选民用选票选出来的总统，必须倾听民意，按照民意和宪法推动执政。另一个是独裁中共的党魁，维护一党独大和少数集团利益，践踏宪法，压制民意，扼杀反对声音。如此正反两方的领袖之间能够产生什么样的“共识”？
还有，民主国家的军队能够与共产独裁国家的军队发展“健康稳定”的关系吗？
根据维基百科的资料显示，中共解放军的使命是“为中国共产党巩固执政地位提供重要力量保证。“
那么，美军的使命是什么呢？
2020年6月24日，美军参谋长联席会议主席米利上将(General Mark Milley)在美国海军战争学院毕业典礼上，通过视频勉励毕业生在成为美军新一代高级军官的道路上要在三个方面做出努力，第一是保持警惕，特别是在美国人厌倦冲突时注意敌方的危险行为，这类危险行为包括迅速扩展军力、气势汹汹推进外交政策、在经济上恐吓别国、违背国际准则和激起本国的民族主义情绪；第二是保持高度战备能力，以实力和决心遏制敌方的侵略，如果遏制不成功，美军必须准备好战斗并赢得战争，恢复和平；第三是重视盟友和伙伴国的力量，合作维护一个稳定的国际秩序。
米利上将还说，导致1亿5000万人死亡的两次世界大战给世人的教训是要避免大国之间的战争。为了避免大国之间爆发战争，国际秩序必须要得到维护，包括维护处理争端的程序、相关政策和法律以及相关机构；但是中国和俄罗斯都在寻求削弱国际秩序，使国际安全局势面临巨大压力。
美军和中共解放军的使命正好相反。“话不投机半句多”，看来中共欲和美军发展“健康稳定“关系的奢望只能落空。
| 快走不动了，还要来北京“出差”。真不容易。（网络截图） |
基辛格为谁来到北京
中共官媒称，基辛格说，他此番访问是“作为中国的朋友而来”，美中双方应“消除误解、和平共存、避免对抗”。
但基辛格除了喊了这几句中共爱听的口号，或者把自己的嘴借给中共使用，向美国说出中共想要说的话，除此之外，他的北京之行并没有提出什么独特的见解，不可能为改善美中关系起什么作用。
中国有句俗话说：吃人嘴短拿人手软。希望不是这样。基辛格以百岁高龄，风烛残年之躯承受十多小时的飞机颠簸，甚至可以说是冒着生命危险来到北京，为了啥？有谁愿意如此折腾自己呀？他是主动访问北京，还是被中共要求“出差”北京？最重要的是，美国会有人听他的吗？
对于基辛格的定义，美国之音的读者“Londgryion”直截了当的指出：更真实更准确的定义是“中国共产党的老朋友”。这位读者说：“早几年我也非常反感基辛格亲中国共产党的政治立场，90多岁了还去中国见习近平，就像朝贡皇帝，同时成为中国共产党在美国的利益代言人。不过现在我理解他的行为，如果从美中竞争的角度看，让共产党人在中国长期独裁执政实际上对美国是最有利的，中国一直处于现代奴隶制社会，中国的权力和财富被少数红色奴隶主家族垄断，中国人长期被奴役压榨(教育、医疗、房地产、养老等都是共产党垄断产业)，中国人越来越贫穷，中国的国力会越来越衰落下去，而且不需要战争，只要习不敢打仗，美国人就可以用最小的代价一直赢过中国人，这对于美国人是最好的选择。”
如果基辛格的策略真如这位读者的解读，那对中国人民来说就太残酷了，如同要中国人民忍受凌迟般的痛苦，不知要被中共奴役压榨多少年才能结束。
但是中共却求之不得。难怪习近平在2019年对基辛格说：希望他健康长寿，继续做中美关系的促进者和贡献者。
读者Jay ren 认为：基辛格“不可否认在世界政坛上留下了大印记。亲中实际上是自恋，做了点事，被北京迷魂汤一直灌，变得越来越飘飘然，忘了发迹前的初衷。”
| 美籍华裔经济学家、美国三一学院经济系终身教授文贯中。（脸书视频截图） |
学者：基辛格倾向于把利益放在是非之前
美籍华裔经济学家、美国三一学院经济系终身教授文贯中在2022年7月对美国之音表示：美中冲突根源在中共，“基辛格的问题是，他倾向于把利益放在是非之前，又把和平还是战争看作两者只能择一。”
文贯中认为，中共和美国及西方世界冲突的根源在于，“中共以中央计划经济体制遗留下来的国家垄断性，继续决定性地配置资源和生产要素；同时，利用欧美日为代表的整个西方的全面开放这个所谓的‘百年未遇的机会’，通过占领世界市场，快速赶超西方各国。”同时，中共没有朝前迈向西方国家，相反还往后倒退，“互联网上说封就封，对上访的百姓说抓就抓，对知识分子说迫害就迫害。而且，从上到下都只允许唱赞歌。”
更有甚者，中共还在喊话“你赶紧向我靠拢啊”，同时又在各种重要报告中大谈坚持斗争。
“为了和平，美国不但要继续维持对中国的已有的开放，而且还要从中间点往中共的方向移动，才能满足中共对和平的要求，也满足基辛格对和平的要求。天下有这种道理吗？人家为什么要那么傻？”
“基辛格仍在呼吁，美国要和中国和解。我不反对和解，问题是以什么条件和解。基辛格的另一个问题是，现在还有什么人听他呢？” △
（人民报首发）
