【人民报消息】2023年5月23日大纪元刊登王赫的文章《G7重建全球领导力 中共战略孤立》，文章强调指出，七国集团（G7）广岛峰会的一大亮点，是其直击三大问题、建立共同立场，稳健地重建其全球领导力。 文章道，三大问题，第一是俄乌战争。G7领导西方对乌克兰支持之坚定与强大，大大超出了俄罗斯、中共的预料。2022年乌克兰总统泽连斯基视讯参与G7德国艾尔莫城堡峰会，今年则亲自赴会。G7的意志与实力，令世界为之一振。俄罗斯失败的结局是无法避免的。 第二，核威胁。俄乌战争再次凸显核威胁问题。不仅乌克兰扎波罗热核电站反复承受炮击、第7次停电、形势极其脆弱，普京暂停与美国签署的最后一份核武条约（《新削减战略武器条约》）、将在白俄罗斯部署战术核武器；而且，中共空前的核扩军，开始改变世界核战略格局（美国国防部预测，到2035年，中共将可能拥有1,500枚核弹头）。联合国秘书长古特雷斯曾警告，当前是数十年来核战争风险最高的时期。为此，这次G7峰会，单独发布一份声明——专门聚焦核裁军的《广岛愿景》，谴责俄罗斯，对中共在缺乏透明度和有意义对话的情况下扩充核武库表示担忧，指出整个世界都必须继续削减核武器，《不扩散核武器条约》（NPT）是国际核不扩散框架的基石，必须坚持和恪守。解决核威胁问题非常艰难，但是，G7还是将此作为自己的一大责任，这是值得嘉许的。 第三，应对中共“系统性挑战”。5月20日提前一天发布的《G7峰会联合公报》，有两大进展。其一，“我们比以往任何时候都更加团结一致”，G7至少从抵御经济胁迫、对中国经济去风险化、台海问题、南中国海问题、中国人权等等九个方面对中共发出了强烈信号。其二，如《金融时报》（Financial Times）所指出的，该声明是G7对中共发出的最强烈谴责，以应对北京升高的威胁。 G7在以上三大问题取得广泛一致，相当难得。这表明G7正在重回国际舞台的中心。 文章道，大家知道，G7诞生于20世纪10年代，协助美国取得了冷战的胜利。但是，冷战结束后，由于种种原因，G7进入了迷茫期。2008年金融风暴，G7遭重创，美国总统奥巴马2009年宣布G20已取代G7的主要功能，成为协调国际经济合作的重要论坛。G7影响力明显下降。甚至，2019年G7法国峰会，由于分歧严重，史无前例地未能发表峰会公报；2020年由于分歧、疫情和美国大选等种种问题，2020年未能举行峰会。 拜登上台后，重整西方联盟，G7成为重头戏。2021年在疫情之中，G7恢复面对面的会晤。美国通过G7机制，推行美日欧三边协调，及其欧亚融合战略，取得重大进展。5月20日早些时候，美国国家安全顾问沙利文告诉记者，自拜登上任以来，经过成员国间两年半的协商，G7政策“趋同”了。例如，“公报将指出，尽管每个国家都有自己独立的关系以及对中国（中共）的做法，但在一系列共同的要素方面，我们团结一致，保持一致。” 中共问题这次成为G7峰会的一大主题，是前所未有的。 中共问题进入G7会议公报，始于2021年。是年5月在英国伦敦举行的G7外长会议，首度公开批评中共，指出中共不仅“犯有侵犯人权的罪行”，还“利用经济影响力欺凌别国”；首度提及台海和平重要性，首次作为一个整体支持台湾参与世界卫生组织（WHO）和世界卫生大会（WHA）。是年6月的G7峰会公报，四提中国。拜登政府一名匿名高级官员在峰会结束后向记者介绍情况时证实，七国集团领导人都认为一个愈发咄咄逼人的中共是真正的威胁，但在应该如何进行积极回应的问题上存在分歧。 2022年6月，在德国召开的G7峰会，认为中共和俄罗斯是他们所面临的主要的共同威胁，而“中国”一词在公报中出现了14次。路透社称，G7在公报中对中共提出了“前所未有的严厉批评”。 至于今年G7广岛峰会，联合公报20次提到中国。前两年“关注”的是对华具体议题，今年则是将“中国”作为一个整体纳入其中。《日本经济新闻》说，可能会因为乌克兰总统泽连斯基的访问，以及G7对中共的共同态度而被铭记。的确，尽管与中国的复杂关系，G7需要制定一个“多维的复杂政策”，但G7努力对中共形成一个统一方针。 事实上，中共对这一事态也有所预料。G7峰会召开前一周，中共派出国家副主席韩正、中央外办主任王毅、外长秦刚、乌克兰特使李辉等密集出访欧洲，力图拉拢欧洲、离间欧美、破坏西方统一对华立场。结果却是落空。 文章还写道，这次广岛峰会，日本邀请了“全球南方”的代表国家印度、巴西、韩国、印度尼西亚、越南、澳大利亚、“太平洋岛国论坛”（PIF）主席国库克群岛、非洲联盟（AU）主席国科摩罗，就是绕过中共。 有评论指出，这突显中共目前已处于战略孤立地位。