高1.7米的黃色圍擋是爲了不讓人看到地面上擺放的太多的祭奠鮮花!
這位爸爸的獨生女兒被淹死,他痛不欲生!

【人民報消息】(人民報記者肖辛綜合報導)7月26日,也是自7月20日發生洪災慘劇以來的第七天,在大陸民間習俗中,這是遇難者的「頭七」。 從7月25日起,在發生鄭州地鐵慘劇的沙口路站A、B、C、D 4個入口處,就陸續有民衆自發前來放置了一把把顏色素淨的鮮花,以表達對罹難者的悼念。 26日中午,鄭州官方居然派人在地鐵沙口路站各個入口的四周,都擺放了高1.7米的黃色圍擋,形成了臨時的圍牆,不讓人看到地面上擺放的祭奠鮮花。 但讓很多人沒有想到的是,就這麼一點最基本最起碼的人性情感的自然表達,都成爲讓中共感到恐懼的對象。 當天晚上,一場擋板與祭奠之爭,就此爆發。幾位鄭州市民忍無可忍,在舉行了祭奠儀式後,終於鼓起勇氣動手拆除了這些擋板。其中一位名叫王金雷的市民,直接在微信朋友圈裏說,擋板已拆,是我自己乾的,想法很簡單,就是爲了給逝者照亮回家的路。然後他說自己會在原地等着警車來。果然警車隨後就來了。 第二天上午,政府派人重新將擋板給圍上,繼續將民衆與鮮花隔絕,想藉此將生者對死者的追懷之情隔絕。不但如此,連大陸媒體財新網的攝影記者陳亮,在拍完一張佈滿鮮花的現場照片後也被鄭州市南陽路派出所公安帶走。這未免太滅絕人性了吧! 但27日白天,依然有不知名的鄭州民衆頂着巨大壓力再度拆開了黃色的圍牆,而現場祭奠的鮮花也擺放得越來越多,越來越長。這些花的背後,已經不僅僅是在寄託哀思,同時也是在表達憤怒。 親屬要祭奠自己在災難中失去的親友,居然都成爲封殺、禁止的對象,那一束束弱不禁風的鮮花,也成爲了動搖黨國維穩根基的重大威脅。 在這種無言的較量中,官方可能是害怕犯了衆怒引發更大事件,最終被迫在27日下午自己派車將所有擋板拆除後拉走。 ◎ 當局掩蓋「犯罪現場」姐妹哭訴被趕

一個不是人的畜牲威脅道:「今天有外媒在啊,你們不要在這裏抹黑!」

有形的擋板雖然拉走了,但無形的監控與威脅依然存在。 就在27日,一對姐妹出現在沙口路地鐵站的獻花現場,當姐姐在視頻中流淚哽咽着說,自己的妹妹就是最後一節地鐵車廂的唯一倖存者,而她自己是在水淹到脖子的時候往前遊了一個車廂才活下來。她說第一批出去的人全都被水沖走了。 就在她正在艱難講述的時候,畫面外傳來了很清晰的一個河南口音的男子的威脅:「今天有外媒在啊,你們不要在這裏抹黑!」姐妹倆隨即閉住嘴,強忍悲痛默默轉身離開。 ◎ 一個電影的驚人內涵 《遠見快評》主持人唐靖遠在7月28日的視頻中提到一部名叫《44號孩子》的電影.他說這場擋板與拆牆之爭,包括倖存者充滿悲傷的敘述被毫無人性的威脅所斬斷,都讓他想起這部電影的深刻內涵。 唐靖遠說:這部電影講述了在蘇聯一個偏遠地區頻頻發生兒童被殺事件,但在官方大力渲染「社會主義天堂」的敘事背景下,這樣的慘案被嚴禁報導,政府堅決不承認這是犯罪案件,甚至當地人都不敢談論這個話題,因爲誰說誰就可能被扣上給「社會主義天堂」抹黑的罪名,哪怕慘案還在不斷髮生,誰都不知道自家的孩子會不會成爲連環殺手的下一個目標。 一個良知尚存的安全人員介入了這個系列案件的調查。他本以爲最大的危險就是那個殘害兒童的冷酷殺手,但隨着調查越來越深入,他開始意識到,真正的危險來自這個被無數「正能量」的讚美聲拚命擁護的體制。他拚命想追查真兇證明這是駭人聽聞的犯罪,但整個體制都在拚命阻止打壓他,以證明社會主義的天堂裏不可能有如此黑暗的謀殺。 令我印象最深刻的一幕,是在電影的最後,當男主角與兇手在泥潭中殊死搏鬥,終於制服對方,看到大批警察趕來的時候,身受重傷的他大口喘着氣,用手艱難地指着兇手對警察說了一句震驚所有人的話:「他是爲了救孩子而死的,他是個英雄!」 就是因爲這句讓人匪夷所思的謊言,讓男主角得到了救助,活了下來,沒有受到當局的清算。 爲什麼會出現如此荒謬的一幕呢?原因很簡單,他被迫掩蓋了這個體制的罪惡,他用行動證明了這裏的確就是天堂,這裏沒有殘害弱者的連環殺手,只有救助兒童的英雄,這裏只有偉大和光明,所以體制才放過了他。 我們完全可以想像,如果男主角當時講出了真相,說這個人就是殺害了四十多個孩子的恐怖殺手,這樁駭人聽聞的犯罪在你們這裏已經被掩蓋了很長時間等等……我想可能他不但得不到救助,很可能還會被扣上抹黑社會主義制度、攻擊偉大祖國之類的罪名,被送到西伯利亞的冰天雪地中去自生自滅。 唐靖遠先生最後說:在豆瓣網上,這部電影被歸類爲犯罪驚悚片。但明白人都知道,這其實是一部地地道道的政治片,是一部以蘇聯爲例子,揭露社會主義迷人的光環背後,隱藏着什麼樣的罪惡的影片。 ◎ 被玩弄於股掌之間 還向施害者下跪 唐靖遠先生還提到那些愚民,他說:我們簡單對照一下就會看到,當前的中國大陸,像鄭州這樣的例子隨處可見。諸如「不要給社會主義國家抹黑」、「不要給境外勢力遞刀子」、「家醜不要外揚」等等說法,與電影中那句極具象徵寓意的「天堂中沒有謀殺」,有什麼差別呢? 越來越多的證據顯示,鄭州慘劇的根本原因是人禍,無論是無預警泄洪,還是明知大水漫灌依然下令開動地鐵,都是黨官與體制爲了保住自己的利益在蓄意謀殺民衆。所有不斷重複這類謊言的人,無論有心還是無意,其實都起到了幫助兇手掩蓋罪惡的作用。 也許他們以爲這樣可以換來免受體制的迫害,甚至換來某種優待。但最終的結果很可能相反,就是不知道什麼時候,這個體制的鐵錘同樣會砸到他們的頭上。 朋友們可能還記得有位家長,曾經不斷公開發信息尋找自己14歲兒子李浩鳴,也獲得過官方媒體普遍報導。她兒子騎着電動車進入京廣路隧道後一直失蹤至今。 就在今天,這位家長髮帖說自己即便在找不到孩子的痛苦中,依然想的是「千萬不能給外媒遞刀子」;她說自己並沒有想要對誰追責,也不想被誰認爲是刁民,她甚至對地鐵尋夫那位女子質疑鄭州地鐵有重大失誤的做法也不認同,說「人類的悲喜並不相通」,還表示自己對國家和政府沒有任何意見等等。 但就這麼一位主動配合維護黨和政府光輝形象,甚至都不惜放棄爲枉死的兒子討一個最起碼的說法的家長,黨官絲毫沒有因爲她超高的政治「覺悟」而對她另眼相待,管理部門照樣不准她查看隧道的監控,照樣讓她在公安局、醫院太平間和殯儀館之間來回奔波,讓她「活要見人,死要見屍」這麼點最卑微的願望都得不到滿足。 說實話,我看到這些信息的時候,直到現在做節目,我都不知道自己是一種什麼樣的感受,很難說清。只能說,當你眼睜睜看着一個生命,被一隻無形的大手玩弄於股掌之間,被賣了還在無知中幫其數錢,自己身處極度痛苦的煎熬之中,卻依然對給他們帶來痛苦的人下跪,對想要幫助他們的人卻怒目相向的時候,你很難用簡單的一種可恨或是可憐這樣的感受來形容。 你可能只會覺得,這隻大手太邪惡了,邪惡到似乎搜腸刮肚或翻遍詞典都很難找到一個合適的詞能夠準確、完整地形容它。無論用什麼樣的形容詞,你都會覺得似乎程度不夠,不足以形容出這個體制那種透骨穿髓的邪惡。 ◎ 血的代價讓越來越多人清醒認識中共

河南鄭州7月20日遇到大暴雨,官方悄悄泄洪導致洪水倒灌地鐵5號線,一列地鐵被困在沙口路站至海灘寺站之間,大水漫進車廂。 27日,中共官方稱,地鐵5號線被淹事件中,有14人死亡。但一位運送屍體的大巴士司機透露,當時已經發現6400具屍體,還有多少不知道。 7月25日新唐人《新聞看點》主持人李沐陽透露自己在24日早上滑手機,注意到3份網絡截圖。一個上面寫着「關於河南等地遭遇強降雨一事,將報導重點轉移到災後重建。未經許可,不擅自發布人員死亡畫面,不渲染悲情色彩,不關聯翻炒舊文。涉及人員傷亡,財產損失的統計數據,要嚴格依照權威信息。」 另一份截圖是「緊急通知」。要求京廣路隧道轄區辦事處挨家挨戶沿街走訪,告知人們「不私自接受國外媒體採訪」。還特別要求工作方式,「切不要用短信威脅通知,請挨家挨戶口頭通知」。 第三份截圖是來自大陸律師劉曉原的推文,據說是北京某媒體人發的消息。截圖中表示,一上午接到河南某部或某市網信辦3個電話和4個微信,要求他們「爲河南的大雨洪災、鄭州的救助多點贊,少質疑,最好是不要質疑」。 這位媒體人怒罵,「點尼瑪的贊啊,作爲一級地方政府官員,這麼大的事情發生,死了這麼多人,還尼瑪想捂呢?還要求別人給你點贊呢?!你們想過死去的亡靈嗎?想過那些死者家屬多麼痛苦嗎?!」 7月27日晚間,《財新》攝影記者陳亮在拍完一張佈滿鮮花的現場照片後,被鄭州市南陽路派出所帶走。後《財新》記者陳寶成傳出消息,稱陳亮已出來了,希望繼續關注那些拆圍欄的人的安危。 對此,網友們表示,「記者的罪名應是泄露國家機密」、「拍到很多人放花也不行」、「我想知道京廣隧道之後會放多少花。」 圍欄現場照片被髮到微信上後,引發了衆人的憤怒。以下是作者千百度看到的一些評論: 「這鮮花刺痛了誰的眼?這圍擋打疼了誰的臉?」 「他們連鮮花都怕」 「擋住了鮮花,就能擋住紀念嗎?」 「留言開始消失,留言者沒刪,我也沒刪,後臺顯示正常,大家卻看不到…」 「如果災難發生那天擋住了洪水,就不用今天來擋市民的獻花了,我們懷着沉痛的心情悼念逝去的同胞,當天啓動了紅色暴雨預警信號,作爲地鐵方爲何不及時停運,繼續在紅色預警當中行駛,造成嚴重的事故發生,鄭州地鐵有不可推卸的責任!願逝者安息」 「不讓人看就能消解質疑嗎???得蠢到什麼地步才能想到這樣的操作…」 「連鮮花都圍起來了,後面一定有更勁爆的真相!」 「人禍釀天災!」 「他們在怕什麼?怕那十幾個無辜的魂靈去他們家裏找他們嗎?」 「這種做法已經擊破做人的底線,是對亡靈更是對活着的人極大的鄙夷和羞辱!」 「擋得住鮮花,擋得住人民的眼睛嗎?!過分!」 「下民易虐!上天難欺!」 「水能載舟亦能覆舟,這水不止是洪水,還有民心!」 「豬腦思維!難怪會發生悲劇!」 「泄洪?泄洪?遮掩什麼?做噩夢?遭報應?鬼纏身?皆有可能!嗚呼哀哉!」 「祭奠的花爲何圍起來,害怕什麼」 「它們越禁什麼便越心虛什麼!道路以目,羣衆的心雪也似的。」 「只有醜陋才會懼怕美麗。」 「明天我也要叫個外賣獻一束花」 「無恥!」 「別以爲幾個塑料圍擋就能擋住它們醜陋的罪行!」 「真好奇 想問十萬個爲什麼 爲什麼呢?」 「不知爲何有關組織或個人總在與大衆情緒和順應民心上做出相悖的行動。」 「能擋,他們就會刪文章,只能截圖或錄屏保存,能擋得住心嗎?」 「看得我好心痛!」 「太悲傷了……」 儘管現場的祭奠鮮花被擋住了,人們繼續在擋板外擺放鮮花。據微博上的消息,到入夜時分,擋板已被幾名鄭州民衆上前清除,他們說:「不要擋着別人回家的路。」△