《外交官》雜誌論述中共國軍隊實力比外表的更加虛弱。

【人民報消息】（人民報記者袁通綜合報導）全球第一個紀念1989年天安門民主運動的「六四紀念館」，4月26日在香港揭幕，在「六四」即將屆滿25週年前不久，知名時事評論人士橫河先生在一次談話節目中，曾提到一件共軍少將因不滿「六四」鎮壓學生而成爲臺灣間諜的事件。談話中並分析今日中共國軍隊只能槍口對內保政權，已沒有對外保家國的戰鬥力了。雖然，中共國與周邊的關係日趨緊張，可是由於中共國軍隊的腐敗，中共國軍隊的戰鬥力令人懷疑。 橫河先生於2月14日應邀在《希望之聲國際廣播電臺》談論中共國軍隊的戰鬥力時，引述了《美國之音》的「解密時刻」欄目曾經披露過的一樁中共國最著名的間諜案：1992年，中共國總後勤部軍械部部長劉連昆少將成爲臺灣間諜，介紹他加入臺灣軍情局的是總後軍械部工廠管理局局長邵正宗大校，而這兩人反叛中共國的起因，都是因爲對「六四」鎮壓學生運動不滿。 對此，橫河分析說，間諜最難防的不是由於利益關係，而是從道義上反叛。他說：「因爲你真的不知道一直效忠黨而不效忠國家，把槍口對準自己人民的軍隊，在軍隊裏面會引起怎麼樣的反感。而且對這些人來說，你還真不能說他叛國，嚴格的定義是他是叛黨，因爲軍隊不屬於國家，這是你明文規定的，所以他叛變這個軍隊的話，他出賣軍隊情報的話，他是叛黨，不是叛國。」 美國《外交官》（the Diplomat）雜誌有一篇文章，題目是：《中共國的看似虛弱且危險的軍隊》（China』s Deceptively Weak and Dangerous Militar）。它的主要論點是，中共國軍隊比表面上看起來的更加虛弱。其中提到一個很大的問題，就是中共國軍隊的性質問題。 無法成爲職業化的軍隊 嚴格來說，中共國的軍隊根本就不是一個職業化的軍隊。它爲什麼這麼說呢？ 因爲，中共國的軍隊性質上不是一個具有任何意義上的國家的軍隊，而是黨的軍隊；它有政治委員制度，它要軍人宣誓效忠黨，而不是效忠國家；它用政治教育來保證黨的政策，而不是國家利益。在這種軍隊甚至連足夠的軍事訓練，都可能偏移政治方向，而無法成爲一個職業化的軍隊。 因爲，當一個軍隊的軍官用30%到40%的時間，服役的時間，去從事政治學習和唱歌的話，這個軍隊就不是一個職業化軍隊。 譬如，中共國軍隊有一個特色是「文藝將軍」，也就是唱歌唱出來的將軍；這不僅是世界上獨一無二的，而且是數量非常龐大，它不是一個、兩個將軍，它是一羣將軍，是文職的文藝兵。 文章中還提到，它既然是黨軍，這個軍隊的設計就不是對付外來的敵人，它所對待的敵人主要是對內的。例如∶1989年的六四，在天安門廣場鎮壓的是學生；1999年7月20日鎮壓的是佛法修煉羣體。儘管當時鎮壓後者並不是直接出動軍隊，但是大山中的軍隊防空洞裏關押的數以萬計的佛法修煉者是由軍人把守；在活摘器官的罪行中，軍隊醫院和軍醫也扮起主要的幫兇角色，後來才發展到地方醫院，但主刀手還是聘請的軍醫。 當軍隊用來對付內部的時候。就會影響到軍隊的士氣和作戰能力，前述解放軍少將成爲間諜就是其中的一種反彈的現象。 只保黨政權 不保國土

中印戰爭，中共國仗打贏了，土地卻沒了。
儘管中共國說，軍隊歷來都有政治的掛帥因素在裏面，也打了很多仗。事實上，中共國的軍隊在1949年以後，基本上就沒有打過一場爲了保衛國土的對外戰爭，因爲它的定位就是保黨政權、不是保衛國土。 以三大戰爭來說∶中印戰爭，爭議的土地打仗打回來了立刻就撤回原來的地方，還多後退了20公里，仗打贏了土地沒了；中蘇珍寶島之戰是毛澤東要爭取當世界革命領袖，而且還爲了轉移國內文革時候的矛盾；對越作戰是爲了保護當時東南亞屠夫紅色高棉。這三場聲勢浩大的戰爭，沒有一場是爲了國家利益的正義戰爭，這個弱點是無法克服的，因爲這是由中共國黨軍的性質所決定的。 按理說，任何一個職業化的軍隊，它會認爲應該首先是國家的軍隊。但是，中共國軍隊真正的目的是在「保政權」上，所以，只要它的政權還能夠維持下去，它是不會冒險發動一場可能會毀掉它政權的對外戰爭；除非它覺得快要丟掉政權，必須要用一場對外戰爭來轉移民怨、保住政權時，它才可能會發動戰爭，希望大家能把槍口一致對外。 軍中貪腐 削弱軍隊的戰鬥力 甲午年開春以來，中共國與東亞、南亞周邊國家的關係日趨緊張，戰事似乎瀕臨一觸即發。有很多人很好奇∶中共國的軍隊有戰鬥力嗎？ 橫河先生認爲，目前中共國軍隊的貪腐，阻止了中共國軍隊的現代化，大大削弱了軍隊的戰鬥力。這個軍隊的腐敗，包括在軍需品的生產（比如軍火生產）過程中的貪污，和軍費使用方面的貪污。 首先，在軍需品生產過程中的貪腐上∶ 在任何一個國家的軍力設備上，有一個設計能力和實戰使用的真實能力，這兩種能力總有差距，但是在中共國這兩方面的差距非常大。因爲，中共國的軍備設計是按照最新一代國際上通用的來設計的，但是它在工藝生產能力跟不上，實際的製程能力差距更大，包括零件的僞劣產品、生產過程中的腐敗都是全局性的，軍隊不具天然的免疫力。而且，軍隊是一個更封閉的系統，它的腐敗情況更嚴重，所以飛機或軍艦的故障率非常高，比一般的國家要高。也就是說，這個腐敗會干擾軍火生產的過程，對中共國軍隊的戰鬥力影響很大。 其次，就是軍費使用的方面∶ 你現在可以看到，就是最近沒有公佈出來，就是透露出來的谷俊山，和其他的中央軍委那些高官們的腐敗情況。 實際上，軍費的腐敗情況，它是把軍費相當一部份變成軍官們花費，特別是高級軍官的花費去了。因爲他們不像地方上有隨便動用國資、國營企業的能力，結果變成本來用於發展軍隊硬體、軟體的這些經費，絕大部份很可能被挪用變成高級軍官的個人消費，變成他們貪腐的目標。所以造成中共國的軍費從表面上看很好看，但實際上的發展遠遠跟不上實際的應用。 在軍費的花費上，中共國的軍費在國際上是非常高的，排名第二位的，僅次於美國。也就是說它本來應該可以幹更多的事情的，卻沒有幹這麼多事情。試想，被曝光的一個軍人就腐敗幾億、幾十億的這樣子腐敗的話，那麼有這麼一羣人的話，軍費不就用得差不多了。 橫河先生說∶「你上面這麼腐敗，那底下的人去賣命，誰願意這麼幹？所以腐敗的軍隊一般是不能打仗的，這個戰鬥力是不強的。其原因就是當大家都覺得我不值得爲你賣命的時候，那這個軍隊戰鬥力肯定就很弱。」 其實，中共國軍隊腐敗情況也不是今天開始的，跟越南打仗的時候就已經開始。當時前線士兵就很不滿意，「一線流血，二線流汗，三線就流油」，三線就開始盜賣軍火了。 軟體落差大 硬體變空談
潛艇361號沉沒事件，只有外國媒體在報導。 讓軍隊在軟體方面的落差令人質疑。
《外交官》的這篇文章，不單從軍隊的數量、裝備這些硬體方面來評論中共國的軍隊，也從軟體方面來分析，包括訓練、各軍種的配合等等。雖然中共國軍隊花費在硬體裝備上已經取得了很大的發展，但是它在軟體上之落差卻是令人吃驚。 文章一開始就描述2003年中共國的一艘潛艇361號沉沒的事件。這個事件在中共國官方的網站上都沒有說清楚情況是怎麼樣的，但是在《維基百科》中文版上面有兩句話很有意思，說當時有幾位北海艦隊的師軍級幹部到上浮的潛艇去查看。 也就是說，潛艇沒有沉沒，也可能是浮起來了。浮起來以後據說是被漁民發現的，向軍方報告後，北海艦隊的師軍級幹部到浮上來的潛艇去看，居然沒有認出來這是自己的潛艇，認爲這是韓國或者是朝鮮的潛艇。 這是很有意思的，就是說潛艇出航演習，應該有一個觀察的部隊，這個觀察部隊沒有發現潛艇有問題，也沒有發現它浮起來，是漁民發現的。 所以這裏就存在一個很重要的問題，如果這是一場演習的話，而且官方所說的這是一個重要的技術演習的話，爲什麼沒有被自己的部隊發現？也就是當時去的軍師級軍官並不知道自己有這麼一艘潛艇在外頭。這一件很奇怪的事情，好像大家都在不務正業，不知道在幹什麼。 《維基百科》裏面還談到另外一點，說潛艇沉沒的另一主要原因是支隊長是湖北人，招了不少業務不精的湖北兵，導致潛艇因操作不當發生事故。現在官方已經公佈了，這是操作不當，都是被悶死的，所以處理了一大羣人。 但是問題是，這艘潛艇的編制只有40多人，而事發時潛艇上有70多人，所以並不是業務不精的湖北兵。我看到有一個說法，說是找了一大批湖北老鄉上去擺顯，喝了酒大家一起出海去，讓老鄉觀光去了才出的事。這個可能性其實是最大的，但是官方絕對不會去公佈這樣的可能性。所以這個沉沒是一個謎。但是從沉沒的整個過程來說，反映了軍隊中的一個現狀，就是管理極端混亂、極端不善，這不是一般的問題。作爲軍隊來說，從軟體來說，這是一個最大的問題。 雖然這是2003年的案例，到現在已經10年過去了，但是軍隊的管理遠比硬體建設困難得多，不太可能在十年之內就出現重大的變化，特別是目前整個社會是在走下坡路，中共國社會的腐敗各種情況都會影響到軍隊。 這篇文章還舉另一個例子是2012年的，這就更可以反映軍隊的現狀，它也呈現出一個軍人不能吃苦的問題∶在2012年的一個15天的軍事演習，大部份參加演習的軍人就吃不消了，所以不得不在中間專門安排了一個晚上放電影和唱卡拉OK、讓大家放鬆一下，這個在世界的軍隊上大概是不可思議的事情。然後到了第9天的時候，還專門調來了軍隊的文工團來爲已經忍受不下去的軍人進行文藝演出、慰問演出。
中共國軍隊中的獨生子女比例逾70%，對戰鬥力的影響極大。
軍人不能夠承受連續15天的軍事訓練，這可能跟獨生子女有一定的關係。先前，《南華早報》就有一篇報導提到，中共國軍隊中的獨生子女所佔比例已高達70%以上。這些獨生子女都是被寵成小皇帝長大的，比較不能吃苦。如果是面臨短期戰爭的話，可能它的影響不會特別大，因爲軍人一旦到了軍隊裏面，再怎麼樣的話他不可能到集體抗命這種程度。但是戰爭時期拖長以後，以獨生子女爲主所組成的中共國軍隊傷亡一大，那麼對傷亡軍人的親戚、家庭，甚至還沒有傷亡的那些家庭，都會有巨大的影響，並對整個社會產生很大的衝擊力，人民會開始質疑這場戰爭是不是有必要打。當然，在中共國的環境下它可能壓制，但是壓制還有一個困難的地方，就是不太可能像對於其它的用動用軍隊去鎮壓（軍人家屬）。 這也就是說，影響中共國軍隊戰鬥力的問題，不只是單純訓練不足而已。 此外，它還有一個「維穩」的思維一直在這個軍隊訓練當中作用。 「維穩」就是不要出事情，軍隊也是不要出事情。但是，軍隊本身就是一個高風險的職業，本來打仗就是要死人的，結果怕出事而不訓練。這個是很多國外都觀測到的，就是中共國的軍隊嚴重訓練不足，其原因是多年來對軍隊的評價標準是不出事，事故率越低你評分越高，所以大家都把新的設備、高檔的設備都放在那裏不用，只是到演習的時候拿出來給領導來視察的時候看一看。 官媒宣傳 軍力灌水 現在的中國民衆，一般來說對軍隊的實力情況是非常不了解的。按中共國官方的報導說，中共國的國力和軍力增長非常快，它在東亞地區飛機和艦艇數量上可能佔一點優勢，在軍艦增加的速度也應該是在東亞最快的。但也還談不上是絕對優勢，只是比起過去優勢有很大的提高。不過，現在的戰爭也不可能只是兩個國家之間的事，可能有其他大國會介入。如果考慮美國因素的話，中共國的優勢在世界範圍之內是不存在了，硬體也沒辦法比。 平常喜歡軍事的國人應該知道，在國際上，就軍事工業來說，美國是屬於一流的；到北大西洋公約組織其他國家應該是屬於二流的；再一個，美國其他盟國其實就是三流的。俄國現在最多能達到三流的水平，中共國的軍力比俄國又要差一些，因爲中共國現在最先進的戰機其實也就是模仿俄國的戰機，只是模仿而已，逆向工程，因爲俄國有時候不肯把專業技術賣給中共國。包括飛機的引擎基本上還是要靠進口的，雖然它有錢而且能造，但是從質量上還比不上俄國。 還有，中共國是聯合國安理會常任理事國5個大國當中，唯一一個沒有核動力導彈潛艇進行巡航的，沒有自己製造航母，因爲現在那一艘是從烏克蘭進口的，實際上是20年前的技術。這不是說在硬體本身，而是說整個軍力。 另外一個是說在軍事演習當中，坦克和部隊的調動基本上是要依賴火車，其他發達國家軍力的調動，包括坦克在內基本上要靠飛機。中共這個調動（用火車）是國際上第一次世界大戰的時候所用的。 此外，中共國的軍隊到現在還在大量使用蘇聯的圖-16飛機作爲轟炸機，還有用安-12飛機作偵察反潛。它作了一個很有趣的比較，安-12同樣一個機型改造型的是用於農業運輸。儘管中共國大量花費在裝備上確實已經取得了很大的發展，但是軟體的落差還是令人吃驚的。 要掂量中共國軍隊的實力，也可以從中共國在近一個多月來搜索馬航MH370客機的「表現」窺知一二。馬航客機從3月8日失聯以來，中共國宣稱投入1顆衛星、多架偵察機和十幾艘船艦，參與搜索，甚至兩次宣佈發現突破性線索，但幾天後都發現是擺烏龍。美國《紐約時報》一篇報導甚至不客氣地說，北京的無能阻礙了搜尋馬航失蹤班機的進程。其實，再回顧2008年汶川大地震後，中共國軍隊都無法展示即時馳援的能力，6年後的今天，在南太平洋國際公海的表現，只會讓人更加相信中共國軍隊迄今還是停留在充當打擊內部敵人的棒棍而已。△