明鏡及其旗下的《新史記》是江系血債幫豢養的喉舌。
專門打擊體制內的正義力量
【人民報消息】歷史沒有舊史和新史之說，歷史就是歷史。
江氏嫡親網多維的創建人何頻在歷史的特殊時期爲其主子江澤民使用了一個特殊的寫作方法，就是「小罵大幫忙」。爲什麼要這樣做呢？因爲江澤民太臭了，誰爲其說話，誰捱罵。於是就曲線幫忙。
比如江賴在軍委主席位子上不下去時，連政治局常委會里江的親信都膩煩了。於是多維網出特稿說，哎呀，這麼大歲數了，有了十幾年的功績就該見好兒就收啦！乍一聽是讓江趕快下臺，再一看那個「十幾年的功績」、見「好」就知道原來是在變相肯定江澤民。
後來，在海外媒體的集會上，何頻主動承認自己是「江氏嫡親網」，大家說：你趕快低頭認罪吧！後來江系保留了多維卻把何頻踢出去了。此時何頻就應該反思自己的行爲，並與江系切割，但人把錢看的比命更重要時，人會失去理智。
於是何頻又表忠心，誓死要爲江系血債幫效勞，江系出錢出人、何頻出力，在香港把何頻註冊的《明鏡》擴大成集團，下面搞了很多雜誌，什麼《內幕》《外參》《大事件》《中國密報》《新史記》《明鏡月刊》《明鏡郵報》《歷史日報》等。何頻不是世界級媒體大亨，連自己創建的多維網都說了不算，捲鋪蓋卷兒走人了。現在他能搞出八個分支來？！
《新史記》2011年3月創刊號，總字第1期。到2013年2月底才出版到第11期，看來編造謊言還得讓不腦殘的人認可，真是難啊。
江系利用《新史記》雜誌對體制內正義力量小幫忙大罵
在《新史記》總第11期有一篇文章《李源潮兄弟紀念父親百歲誕辰引起反彈》，網上刊登日期是2013年2月23日星期六。作者是「《新史記》相江宇、楊韻」。
文章分兩個部份，第一個部份題爲「父親一隻腳踏入鬼門關」，長短一共13段，講述的是李源潮的父親李幹成在文革中的遭遇，和別人評價他的正直爲人；第二個部份的小標題是「紀念父親百歲誕辰引起反彈」，借無名無姓的所謂「網友」之嘴，攻擊李源潮，一共五小段，與第一個部份內容完全相反，兩篇文章是硬捏在一起的。該文也確實是兩個人寫的，一個叫相江宇，另一個叫楊韻。
第一部份主要內容是轉載前上海市委第一書記陳丕顯的兒子陳小津在《我的「文革」歲月》一書中談到的李幹成，還有一位文革活下來的老幹部回憶李幹成在那個自己不知道還能不能活下去的時候，囑咐一位老同事「照顧好」另一位上海市委的幹部。在這裏描述的是李源潮的父親李幹成人性中閃光的部份。
李源潮的父親李幹成有人性
 李源潮的父親李幹成 |
|---|
文章說，「1952年12月，擔任中共常州地委代理書記的李幹成調到上海，主管市政建設。李家從常州搬到了上海，夫人呂繼英也調到上海市建築公司。六十年代初，李幹成升任上海市委常委、副市長後，呂繼英也開始擔任建築公司黨委書記。1954年，呂繼英當選上海市第一屆人大代表。」
1966年「文化大革命」爆發後不久，李幹成被打倒，呂繼英被趕到農場勞動，李家人被趕出了康平路大院。前上海市委第一書記陳丕顯的兒子陳小津在《我的「文革」歲月》一書中談到李幹成時非常欽佩。
陳小津說，上海是全國「文化大革命」的發源地，是江青、張春橋一夥猖狂奪權、禍國殃民的重災區。尤其「一月風暴」發生後，一大批幹部、羣衆被誣衊陷害，上海從此陷入史無前例的動亂之中。除了馬天水、王少庸等少數上海市委幹部賣身投靠江青外，以陳丕顯、曹荻秋爲首，包括王一平、梁國斌、楊西光、楊士法、張祺、黃赤波、秦昆、李研吾、李幹成、宋季文、石英、宋日昌、張承宗、金仲華、趙祖康等在內的十幾位市委書記、常委、市長、副市長全部遭到了張春橋一夥的殘酷迫害，多數人身陷囹圄長達數年。有的領導，如曹荻秋、石英、金仲華等，被迫害致死。但他們始終寧折不彎。
陳小津認爲，李幹成「鐵骨錚錚、令人敬佩」。1962年，李幹成被任命爲中共上海市委常委、副市長，在陳丕顯的直接領導下工作數十年。
文革初期，張春橋一夥想拉攏李幹成與馬天水、王少庸一道上他們的賊船，條件是必須揭發陳丕顯和曹荻秋「三反言行」。李幹成嚴辭拒絕，隨即被打倒，長期關押在少教所。直到被折磨得中風倒下，神智不清達20多天，報了病危。李幹成在少教所關押期間，還患上了肺結核，不得不入院治療。直到1974年，李幹成才得以重見天日。
據李幹成的長子李仲之說，文革初期，他一再問父親形勢將如何發展，父親總避口不談。後來李仲之聽到一位老幹部的回憶才知道原因：「1967年元月初的一個傍晚，天特別冷，我陪研吾同志（原上海市委的一個老幹部）去趙忍安同志家，見到你父親（李幹成）和宋季文同志。後來才知道，那是被「奪權」之前，中共上海市委的最後一次常委會，只有三個人蔘加。分別時，幹成同志在樓下握着我的手說：『真是白色恐怖呀，老方，你要照顧好研吾同志。』」
李仲之說，父親是當時與會的三個常委之一，他又要保護老同事，又要對付張春橋一夥，真是太不容易。李仲之說，現在才理解他老人家當時沈默不語的真正原因。
1967年12月，李源潮的父親李幹成被「造反派」關押，隔離審查，不讓家屬探望；母親呂繼英被弄到崇明農場去勞動；李家的兄弟姐妹中有的在上學，如李健之和李申初他們；有的下放插隊，如李源潮和李蘇光；李偉之也從學校下放到泰州去養豬。一家人散落東西，家中只剩下一個「造反派」保姆。
1970年5月，李幹成患腦溢血，被送到上海華山醫院急救。李源潮從大豐農場趕回來，費了好多口舌，「造反派」才同意他進病房探望一下，但是隻待了20分鐘就被趕了出來。
1972年10月，李家接到造反派通知，父親李幹成再次腦溢血，並懷疑是肺癌，被送到了上海第二結核病防治所。專案組破天荒地允許直系家屬去探望。主治醫生直接告訴呂繼英：李幹成沒有康復的可能了。
後來，李幹成跟兒子李偉之說：「那個時候我怎麼能死呢！死了很多問題就說不清楚了！我要堅持！」憑藉這份頑強的意志，以及呂繼英無微不至的關懷與照顧，住院兩年後，曾經一隻腳踏入鬼門關的李幹成逐漸恢復了健康，中風過的身體依靠柺杖也能自由行動了。再後來，柺杖也丟掉了。醫生連連驚歎這是個奇蹟，宣佈他可以出院了。
重新恢復工作後，1977年12月，李幹成擔任上海市政協副主席。1979年4月，擔任中共上海市委顧問。1983年4月，離職休養。1993年4月14日，李幹成在上海病逝，享年86歲。
江系以5年前新聞攻擊李源潮很愚蠢
 中共中央政治局委員李源潮 |
|---|
文章說「李幹成和呂繼英共有五個兒子、兩個女兒。2008年11月，是李幹成誕辰100週年紀念日，中共黨史出版社正式出版了由淮安市委黨史工作辦公室編着的《李幹成紀念文集》。」淮安市委黨史工作辦公室編着《李幹成紀念文集》和李幹成生了幾個孩子有什麼關連呢？
更奇怪的是，2008年11月發生的事爲什麼要拿到2013年2月底來說事兒呢？
文章說：「2008年11月8日，江蘇淮安市委、市政府在漣水縣隆重舉行《李幹成紀念文集》首發式。省人大常委會副主任丁解民和淮安市委書記劉永忠在首發式上講話，淮安市委常委、漣水縣委書記李衛平代表李幹成家鄉發言，李幹成親屬代表李蘇華、李仲之、李偉之、李健之、李申初等，出席首發式。」
文章還說：「據漣水網友透露，《李幹成紀念文集》收錄了李家子女的紀念文章，惟獨缺少四子李源潮的。不過，在文集首發式上淮安市委書記介紹，李源潮對此次活動非常重視，並肯定了父親的人格品質。李源潮這番高調評論，曾在漣水等地論壇引起網友的議論。」
什麼時候引起的網友議論，是5年前嗎？
文章煞有介事的說：「有網友指出，搞這樣的個人宣傳活動，簡直就是勞民傷財，這些都是淮安和漣水官員『拍馬屁』的『傑作』。更有網友直言說，如果李源潮不是中央政治局委員，不是中組部長，請問江蘇官員還會這樣溜鬚拍馬嗎？還會又編紀念文集，又舉行如此盛大的首發式嗎？」
「有網友指出」「更有網友直言」……，漣水等地論壇現在還保留5年前網友的議論嗎？如果沒有，那麼是誰在這裏拿着老百姓的錢造謠生事，抹黑李源潮呢？！再說，現在經常看到副書記爲當一把手花錢請人把書記殺死、炸死的！在文革喪失人性的期間，李源潮的父親在自己受難之時能夠想到保護別人，寧可自己受苦也不肯誣衊別人的品德實在值得宣揚。
挑撥習李關係 被網友戳穿
文章最後的一段結尾是這樣寫的：「還有評論指出，身爲第五代領導人的李源潮，『非常重視』家鄉編父親紀念文集，宣傳父親『人格品質』，支持老家搞聲勢浩大的首發式，的確授人於柄。 」
整篇數千字都落在這個「身爲第五代領導人」「授人於柄」上是非常陰險的，是挑撥離間習近平與李源潮的關係，想讓習近平利用職權把「第五代領導人」李源潮收拾了，目地是江系血債幫想活命。翻翻過去的所謂內幕，是誰首發李源潮是「第五代領導人」的？是江系豢養的那些媒體和筆桿子。
一位網友只看到轉載的這篇文章的第二部份，就貼了一個帖子：「此事必有蹊蹺！元芳，你怎麼看啊？」 △
（人民報首發）