军人的职责是保卫国家，服务全体国民，军队的一切作为以维护国家利益为优先，捍卫国家领土完整与全国民众安全。所以，军队不属于个人或政党，也不应该成为政治斗争的工具。在大部份民主国家，军队国家化被写入宪法，并成为信条；因此军队国家化通常作为衡量民主国家的重要指标，同时在根本上维护着民主制度的和平与稳定。
一直以来，中共坚持党对军队的绝对领导，把军队视为维护政权的工具，即“用枪杆子巩固政权”，反对军队国家化。所以，外界和一些民主人士不断公开呼吁中共的军队国家化，这只是一种无法实现的愿望和要求，因为只要中共的独裁专制体制存在，就没有实现军队国家化的可能；所以，中共媒体不断对军队国家化的抨击也就属于常态。
但是，如今的中共《解放军报》高调抵制军队国家化，除了上述的目的外，还有更多的含义，原因是其背景和形势已经发生了变化。
在王立军薄熙来事件后，胡温一方为不再延续江泽民周永康血债派迫害法轮功的政策，开始对血债派围剿，而军队是这场战役中胡温一方依靠的后盾。因此，此时出现的要求军队国家化的呼声，并不全都是希望中国走向民主的人士发出的声音，相当一部份是周永康血债帮针对胡锦涛军权的挑战。
此前曾大纪元报导，周永康利用特务系统在网络上发布夺军权的言论，称现在部队不能再提“党指挥枪”的口号，改为三化：“军队非党化、非政治化、国家化，国家利益高于一切”。不管是哪一个个人调动部队均不服从，军委主席、司令员、军长都不行，必须有中央所有常委的共同签署的调令。这实际上是逼胡锦涛交出军权。
因此，5月15日军报文章中说的“军队国家化言论背后的阴谋”，实际上指的就是血债派周永康薄熙来联手密谋，推翻习近平以及胡温中央的政变谋反的阴谋。
只要胡锦涛掌控的军报这种强力警告式的文章不停止，说明胡对军队的整肃就没有结束，一旦胡在军队的整肃结束，政变谋反者的下场就可想而知了。