評論說，美國公司投資進行研究，中共「國營」公司免費得到結果，不難想像後果是什麼，那就是美國的競爭優勢被破壞了。聯邦調查局副執行署長肖恩．亨利上週告訴國會，一家美國公司耗時10年耗資1億美元的研究結果被黑客在一夜之間複製了所有數據。軍方亞歷山大將軍認爲猖獗的網絡盜竊是「史上最大筆的財富轉移」。
面對這些令人不安的事實，國會擬議網絡安全法案，以期解決中共網絡間諜問題，不過過程中卻存在許多分歧。該法案將建立非強制性行業網絡安全標準，但深陷在意識形態爭論中。參議員約翰．麥凱恩將它作爲一個不必要的規管形式提出駁回，他提出了一個替代的法案，卻未能解決國家關鍵基礎設施企業的網絡防禦力量不足的問題。由於國會似乎無法和不願正視網絡威脅，行政部門必須行動起來阻止這一威脅。
在過去，FBI可以守在遭遇打劫的銀行外，劫匪離開時，他們抓住劫匪和贓物。在網絡空間追趕劫匪是不容易的，但搶回戰利品則是可能的。亞歷山大將軍舉例，他的部門上週發現了一個入境攻擊，目的是竊取美國一軍火製造商的敏感文件。五角大樓對該公司發出警告，該公司必須自己對抗網絡侵犯。美國政府沒有直接干預阻止攻擊，因爲聯邦機構認爲，它目前沒有這樣做的權力或使命。
評論寫道，如果給予適當的授權，美國政府在中共黑客網絡盜竊過程中可以阻止文件信息到達黑客手裏。如果政府機構被授權建立一個項目，使被盜信息不能離境，就可以大大減少美國公司的機密信息被盜事件。
許多公司甚至不知道它們什麼時候受到入侵。根據上週的國會聽證會，計算機安全公司Mandiant表示，它的客戶有94％不知道，它們已經受到侵害。儘管美國證券和交易委員會（SEC）已經敦促公司透露它們受到網絡間諜侵害的信息，但大多數公司卻不願這樣做。有些公司，包括索尼、花旗銀行、洛克希德、博思艾倫、谷歌、EMC和納斯達克都承認自己是黑客受害者。政府全資擁有的國家實驗室和聯邦政府資助的研究中心也受到過黑客入侵。
因爲害怕政府監管將被視爲非法監聽和侵犯公民隱私，奧巴馬政府甚至沒有試圖提出能夠發現和制止大型商業間諜活動的方案建議，它害怕隱私權和互聯網自由倡導者的負面反應。
一些官員也擔心進一步「損害」與北京的關係。有些官員還擔心，迎擊中共可能引發其對美國基礎設施的破壞性攻擊。
但如果華盛頓不採取行動，中共的科研盜竊需求會得到滿足，美國人的努力則付之東流。奧巴馬先生必須面對網絡威脅，他甚至不需要任何來自國會的新授權就可以這樣做。
評論說，國土安全部有權檢查進退美國網絡空間的信息。海關已經在檢查是否有兒童色情信息跨越虛擬邊界。根據情報法，總統可以授權機構檢查流出美國的互聯網信息流，在境內截獲被盜的敏感文件。
這並不危及公民的隱私權。事實上，奧巴馬先生甚至可以採取委任隱私倡導者，阻止濫用監視權或超出制止竊取重要網絡文件的任何活動。
如果國會不採取行動，保護美國公司免受中共網絡威脅，奧巴馬總統就必須去做。
（大紀元記者沙莉編譯報導）