全國「兩會」，是全國「政協」會議與全國「人大」會議的簡稱。而「政協」是政治協商會議的簡稱，「人大」是人民代表大會的簡稱。2012年全國「兩會」的全稱分別是：中國人民政治協商會議第十一屆全國委員會第五次會議；第十一屆全國人民代表大會第五次會議。
這個「政協」，既然名曰「政治協商會議」，政治上共同磋商是題中應有之義，那就應該將持不同政見者請來，大家坐在一起共商國是，那才叫「政治協商會議」。可是，那些持不同政見者和異議人士，大多被關進監獄，被監視居住，被流放國外，而「政協」的參加者，大抵只會「諾諾」，不會「諤諤」。這叫啥「政治協商」？無怪乎民間戲說：「政協，政協，小半兒正，大半兒邪。」中國共產黨領導下的「政治協商會議」，只搞「一言堂」，政治上從來不協商。早在二十世紀五十年代，民主黨派中的一些在政府機關和政協任職的頭面人物，不知深淺地與中共「協商」，結果被打成「右派份子」，遭罷官，遭批判，遭整肅，遭牢獄之災，甚至遭迫害致死。共產黨連在自己黨內都不允許「協商」，遑論黨外？！獨裁者的政治，是可以隨便「協商」的嗎？！所謂「政協」，只是一種擺設——政治花瓶而已。黨從不容許「政協」搞什麼「協商」，至多准許提兩條無關痛癢的意見，弄點雞毛蒜皮的小整改。黨掌控「政協」，管理你沒還價，壓制你沒商量，目的是讓你長期爲一黨制的「統一戰線」做樣子。
這個「人大」，既然名曰「人民代表大會」，其主體無疑是人民，那就應該由人民推選代表主持，一以貫之地參政議政，那才叫「人民代表大會」。可是，「人民代表大會」這塊哄人的招牌，幾乎與人民絕緣。人民能坐進人民大會堂議論國家大事嗎？坐在會場裏的人民代表，並不代表人民。其中以權貴階層、既得利益者、富商以及犬儒文化人居多。極少數代表雖說當初是從人民羣衆中「選拔」上來的，但早就於潛移默化之中脫離人民羣衆、脫離基層，現今已華麗轉身了。「人大」會議上，未見有人民代表真正代表人民說話，未見有誰提出普世價值，未見有誰交上有份量的療救國痍民瘼的提案，未見有誰切實關注與勞苦大衆休慼相關的重大事宜。所謂「人民代表大會」，確實是捏在共產黨手裏的橡皮圖章，要派用場時，拿出來過一過場罷了。「人大」，實乃「黨大」也。「人民代表大會」與人民無關，全國人民是「被代表」了。而在小老百姓的眼裏，那個開「全國人民代表大會」的地方，沒有「人大」，只有「大人」——否則，怎麼會有那麼多訪民，明知會被攔截，也要趁開會期間去那兒鳴冤告狀呢？
「政協」不協商，「人大」無人民。不缺的是「贊成姐」、「擁護哥」們的掌聲，更有與會者們千篇一律的舉手通過。至於黨內爭鬥，至於內訌，那都是在幕後與臺下進行的。大面子上總要亮得過去，總要開成「團結的大會，勝利的大會」。
我早已不指望每年的「兩會」有什麼新意，也不指望解決什麼實質性的問題。即使有高官再提政改，也不見得動真格，乾打雷不下雨的做派，領教夠了。那「兩會」不過是黨帶領一羣「表決機器」，出演一年一度的政治秀而已。