大陸網友及海外媒體，紛紛對官媒央視一改往日先報國內後報國外的作風，以國外新聞作爲頭條播報的意外行爲，做出種種猜測與評論。
其主要評論內容集中在兩方面：
一，新浪博主王學進撰文「何時國內校園慘案也能成《新聞聯播》頭條新聞」稱，在美校槍擊案發生的同日，國內「河南光山縣文殊鄉陳棚村完全小學也發生了22名學生被一名癲癇病人砍傷的校園慘案，而當天的《新聞聯播》並沒報導此案」。
且不說「新聞聯播」未報導國內這起校園慘案，據聞當地官員在事件發生後還曾封鎖消息。對國外校園慘案高調報導，卻對國內事件隻字不提，甚至封鎖消息。這種新聞報導的方式在外國人看來匪夷所思，但在國人眼中卻司空見慣。
記得筆者少時居住地北京某區，發生一老年婦女被入戶偷竊犯行兇殺死事件。別說新聞聯播，連當地晚報都未報導。根本不用啓動現如今「封鎖消息」的力量。事件調查中，連記者的影子也不曾出現。因爲此類惡性事件，只能給「社會主義中國」抹黑，屬於新聞報導原則嚴控的範疇。
中共自竊政以來，最重視宣傳工具，視其爲控制人民的重要手段。新聞報導向來遵循「國內形勢一片大好，國外生活水深火熱」的原則，雷打不動。每晚7點整準時播放的央視「新聞聯播」，早已形成了套路——先是國內領導的活動和「重要」講話；接着是全國各地令人歡欣鼓舞的大好形勢；最後是國外發生什麼戰爭、爭端等等，用以襯托我國人民生活如何幸福。這樣的套路幾十年如一日，從不改變。今日突然把國外慘案作爲新聞頭條，不禁令衆人一時無法適應。
其實，此事不難理解。哪個所謂「資本主義列強」發生什麼讓中共妒忌的好事，新聞聯播會怎樣報導？答案是肯定的。在網絡發達、央視不再是唯一獲取信息渠道的今天，在中宣部勉強認可的前提下，最樂觀的可能，大概也只是在新聞聯播結尾的幾秒，用毫無起伏的音調，幾句帶過而已。
二，對「新聞聯播」選擇國外新聞，尤其是美國新聞做頭條的舉動。網友甚至外媒還有一種樂觀的評論。如某著名外媒認爲，這種現象說明新政下，新聞管制放鬆的先兆。國內一些網友也在博客微博發表評論，認爲此舉「符合中央政治局要求改進新聞報導等的八項規定」。
但筆者認爲，大家以此事件下結論還爲時尚早。還是上面第一條結論所述，這次「頭條事件」雖然違反了「國內前國外後」的常規，卻依舊遵循了「國外生活水深火熱」的報導原則。
其實，新聞聯播以國外新聞做頭條，並不是第一次。1986年1月28日，美國挑戰者號航天飛機爆炸時，央視經過上下請示，把這條新聞作爲當晚「新聞聯播」的頭條播報。看得出，那是一條「帝國主義企圖稱霸世界失敗的」「好新聞」。
難怪有網友指出，這種「偏袒」的「播報方式是否帶有某種幸災樂禍的味道？」
中國的媒體爲美國孩子哭泣！