如今我已大三，卻還沒有真正融入校園生活。現在在學校還常常迷路，同學討論的成績與保研，我也大都一頭霧水。嘟嘟囔囔對學校的不滿卻說了很多，拿人不手軟，吃人不嘴短。時值百年校慶，我想說給學校的，也不是感恩與頌聖，只能硬着頭皮繼續怨言。
因爲身在學校，所以不能僅抱怨些片兒湯的話。白衣飄飄的年代沒了，就別再緊緊拽住時間的裙角囁嚅呻吟；學術之不知禮之不存，也已經沒有再捶胸頓足的必要；大師離去，微斯人吾誰與歸。大勢如此，學院當然不能倖免，所以也別再長歌當哭了罷。
然而，除去以上這些，我對大學仍有抱怨，仍有不滿，仍有震恐，仍有大驚小怪，仍有不情之請。
大一、大二的時候，我喜歡拽着人聊政治。當然，大部份情況是我支離破碎地複述着我在網上看到、飯局上聽到的隻言片語，駭人聽聞。我的同學們總是左顧右盼坐立難安，一副盼着人把他們解救走的樣子，實在被逼急才敷衍笑道：「中國就是這樣的。」
我那時還覺得奇怪，二十出頭正是對政治敏感的時期，即使是純生理上也應有些噴張和興奮，可他們是如此漠然或畏葸。那時，常常湧到我嘴邊的話是：「你們到底在怕什麼？」
現在我發現，他們並不是漠然，我的同學們不是不關心，而是自動維護着政府——彷彿維護着自己將要繼承的遺產。清華人是可愛的，憤青少，領導多，內心大概還是有天下興亡爲己任的悲壯，表現出來卻是高屋建瓴，虛頭八腦的老幹部摸樣。
陳冠中的小說《盛世》裏有個叫做韋國的青年人，理想是進入中宣部，因爲「一個國家民族不能只靠物質力量，還要有精神力量，人民才會團結在一起。硬實力重要，軟實力一樣重要……我是學法律的，可以替中宣部的每一項決策提供堅實的法律依據，配合依法治國的國家政策。」
韋國加入讀書會，組織同學有系統的駁斥網上反動言論，舉報反動網站，舉報「危險 」教授。是年青一代的美麗領袖。
韋國說：「我今年已二十四歲。二十歲那年我做的十年計劃，正一步步實現，但我不能自滿。毛主席三十歲的時候在做什麼？中共中央局五個委員之一。這樣一想，我知道我要加倍努力了。」
我身邊就有韋國這樣的年輕人，越是高等的院校，就越多的如斯荒謬。這也不難理解，北大清華的學子一路都是教育和體制的少年既得利益者，成熟了，自然也是要沿着同一軌跡，而不能跌落到食物鏈的底端。於是，大學成了掠奪政治資本的地方。
我曾經旁觀過學校的幹部們做事，與教育和世俗標準下少年得志的成功者打過交道，他們毫無障礙地接受學校給予的一切價值觀，自詡主流，一百年不動搖、一百年不懷疑；他們青出於藍地運用官場技巧與規則，成者爲王，敗者爲寇。
有時，我看着他們滔滔不絕地在課堂、在會場說些「主流價值觀」的話，心想：「他們真相信這些，真可怕。」過了一會兒，又打了個寒戰：「他們其實並不相信這些，那就更可怕了。」
天真與成熟、愚昧與清醒、單純與複雜、糊塗與揣着明白裝糊塗，我無法分辨他們是哪一種，也無法分辨哪種更可怕。
可是，你分辨，或者不分辨，他們就在那裏。我的同學們，我的精英同學們，以後必然會成爲社會的中流砥柱，學術圈或者官僚體系的主要組成部份，手握生殺大權。空氣中有種緊張的成分，未來裏藏着某種令人毛骨悚然的東西。
百年校慶快到了，學校裏大興土木黃沙飛揚，新的大樓和建築一天天顯現規模，學術成果在日夜趕工，我剛路過操場，看到四千人規模的團體操在訓練彩排。
百年建築清華學堂去年年底在修繕過程中被燒，現在仍罩着綠色的大罩子，依稀只能看見腳手架。忽然想到，文革時清華「百日大武鬥」中損毀的建築，也早就被修復痊癒了吧。記憶失，而永遠不會復得。回顧既往歲月，將會把歷史理直、理順，甚至磨滅，下一個百年，又不知後人會怎樣回憶起現世。
百年校慶快到了，逢此盛世，錦上添花的話也不缺我一個人來說，潑冷水卻是我所擅長的。往小了說，「母校就是你每天罵八百遍，但不許別人罵一句的地方」；往大了說，「爲何我眼裏常含淚水，因爲我對這土地愛得深沉」。那麼，就此擱筆，是動情是矯情，就聽收信人的吧。
清華大學新聞與傳播學院蔣方舟
2010年3月20日
-----------------------------------------------------------------------
蔣方舟——1989年10月27日出生於湖北襄樊。七歲開始寫作，九歲寫成散文集《打開天窗》(長江文藝出版社出版)，此書被湖南省教委定爲素質教育推薦讀本並改編爲漫畫書，現已出版作品9部。在由《人民文學》雜誌社主辦的第七屆人民文學獎評獎中，蔣方舟獲得散文獎。2008年，蔣方舟通過清華大學自主招生考試，清華同意降60分調檔。同年，蔣方舟以561分的高考成績入讀清華大學，成爲該校新聞與傳播學院本科新聞8班的一名學生。