據《紐約時報》報導，自一月底起，中共的言論審查官員開始封殺言論，大規模禁止在網上談論埃及抗議活動，中國最大的兩個入口網站新浪網和網易網已阻斷有關「埃及」的關鍵詞搜索，中國的微博也被封鎖。
不僅如此，中共當局還試圖引導網民的言論走向，在官方控制的媒體上透過社論和報導文章，將埃及的抗議活動描述成一個「動亂事件」，並稱這就是在發展中國家推動西方民主的結果。中共海外喉舌──英語版的《環球時報》（Global Times）就以「顏色革命不會帶來真正的民主」的斗大標題，來議論突尼斯和埃及的抗議活動。
網絡審查不斷升級
過去幾年裏，中共當局不斷在互聯網上查禁新聞，如2008年西藏抗暴行動的處理和奧運火炬在全球遭遇的抗議。當局發起了一項關於打擊「色情」和其他「有害信息」，包括流行的模板自由論壇。2009年底，中共控制互聯網升級，當時官員封鎖社交網站和其他抗議伊朗和新疆的論壇。
加州大學伯克利分校兼職教授以及中國互聯網的審查專家蕭強表示，最近，中共官員又下令中國新聞機構和網站對於埃及新聞的報導，要緊跟新華社的新聞報導。
真相欲蓋彌彰
美國加州聖地亞哥大學教授，曾擔任克林頓時期國務卿副助理的謝淑麗(Susan Shirk)說：「如果中共官方媒體和新華社繼續掩蓋國際新聞，更多的人會質疑它的報導的可信度，而學習選用互聯網。」
2010年1月後，美白宮宣佈了一項新的美國政策，以對付國外網絡審查。中共喉舌人民日報發表社論的指責，美國使用互聯網，特別是視頻分享網YouTube和推特(Twitter) 掀起「網上戰」。
事實上，社交網站抗議埃及毫無疑問地刺激了中共官員審議此類網站。他們可能注意到：中國網路作家趙京在博客上以邁克爾的名字在發表談話，網民可以通過推特 (Twitter)知道埃及的許多事情，他們把中國和埃及的相似之處作比擬等等。例如，埃及總統穆巴拉克被稱爲穆鄧小平，開羅的塔利爾廣場被比擬爲天安門廣場。
（謝萍萍綜合編譯）