1980年創辦的 CNN目前是美國第二大新聞頻道，也是美國第一個全天候24小時播放的新聞頻道，在全世界設有36個記者站。其新聞報導素以快速、詳實著稱。除了全美 8600萬個家庭和89萬個賓館房間可以收看到CNN外，全球212個國家和地區的大約10億人也可以收看到。據說，美國總統等政府高官都是必看CNN。
顯而易見，中共此番製作宣傳片在CNN上播放，無疑是希望藉助其實力和全球覆蓋率來宣傳自己的「泱泱大國」形象。作者在博文中對此也毫不諱言。「此舉……是國家大外宣計劃中商業公關的一環。」而負責中共外宣的國務院新聞辦和中共中央對外宣傳辦公室（實際是一個機構兩個牌子）此次則利用公關公司來實現這個計劃，這表明中共業已意識到以往的宣傳方法政治意味過濃，因此採用國際通行的媒體、公關、廣告等行業標準來達到目的。
通過資本主義媒體、而且是被中共視爲有「反華」傾向的CNN來建立、傳播「泱泱大國」的形象，還真有點黑色幽默的味道。中共治下的衆多媒體難道就無一能擔此重任？想必原因早已是衆所周知，那就是缺乏獨立精神的中共媒體在世界上的口碑很差，缺乏世界性公信力，這點中共亦是心知肚明。既如此，中共只好花大價錢，在公信力非常強的 CNN等國際大媒體上播放宣傳片。
問題是，在CNN等國際大媒體上播放了宣傳片就可以提升「泱泱大國」的形象了嗎？中共似乎對此有些高估了。中共應該知道，西方民主國家言論自由，新聞獨立於政府機構，媒體的權威，就在於其客觀性和公正性。此外，媒體具有強大的批評功能。而且媒體即便有傾向，民衆也可以多方比較，得出自己的結論。具體來說，CNN儘管經常播放國家形象廣告，但它「首先是新聞類媒體，其基本功能是播時事新聞。災難、醜聞、衝突、侵害、突發事件等，每天都會出現在CNN的屏幕上。而被報導的國家、城市或者個人，一半以上的幾率是負面新聞。」
近些年來，中國新聞在 CNN報導中出現的比率越來越高，在中國發生的任何重大事故、事件，CNN都會以每個小時一次滾動播出的方式讓觀衆獲知。筆者就有好幾次是從其報導中了解了發生在中國的事情，當然都是在中國難以見到的新聞。也就是說，中共花巨資投放的國家宣傳片的效果，也許瞬間就會被幾個負面新聞所抵消。
作者在博文中以商務部的《Made in China》廣告爲例。「任何一箇中國產品質量問題的報導，都能完全沖掉該廣告的正面影響。正面廣告是花錢的，所以商務部只能買六週，但有關中共產品質量的報導卻是長期的」。這幾年發生的毒玩具、毒飼料、毒奶粉等事件業已在美國「深入人心」，中國製造已經成爲低劣、有毒的代名詞。商務部所做的六週廣告現在只能成爲人們茶餘飯後的笑料。
還有一個問題是，當西方人看到50個在國際上享有一定聲譽的名人和他們的「中國夢」時，就一定會對中國和中共產生良好的印象嗎？事實上，對於很少有名人崇拜情結的西方人，更關注的是中國普通人的生活。當他們看到汶川地震中的「豆腐渣」學校的報導時，當他們看到青海玉樹地震、吉林洪災、舟曲泥石流中人們的悲慘哭聲時，當他們看到暴力拆遷、拐賣幼兒、有毒食品的新聞時，當他們看到那些致力於中國人權進步的律師、學者被抓、被打時……您說，他們會對這個國度產生怎樣的印象？會對中共產生怎樣的印象？這又怎是區區50個名人幸福的笑臉就能抹殺的呢？一個不讓民衆幸福的國度，是個讓人嚮往的國家嗎？
筆者以爲，對於一個不想改變自身專制統治的政權，即便再下大力氣包裝自己，也不過是「金玉其外，敗絮其內」，唬得了一時，唬不了一世。因爲「泱泱大國」的形象一定是建立在對生命的尊重，對人道的堅持之上，一定是建立在獨立的人格、自由的精神之上，更是建立在每一位公民的笑靨而非眼淚之上。這樣的大國在中共治下能夠實現嗎？