从朝鲜动辄进行核试爆的一贯流氓行径看，此次鱼雷袭击并不令人意外。倒是此次韩国受辱不惊，应对沉着的姿态让人刮目相看。韩国进行调查的仔细、严谨和周密，以及应对过程的克制和理性，令人不得不服。
尽管朝鲜突如其来的攻击(炸沉排水量1200吨的大型巡逻舰，造成40多名官兵罹难)已经形同宣战，而且当时朝鲜是唯一有作案动机、现实可能和类似前科的嫌犯，韩国并没有马上锁定朝鲜，而是像李明博所说，“考量各种可能”，进行了极慎重的取证调查。直到调查团确认搜集到的关键物证，如鱼雷关键零部件、鱼雷尾部的文字标识等与朝鲜鱼雷一致，这才板上钉钉。而且在公布正式报告前，分两批向中日俄等30多个国家介绍了天安舰事件真相。之前，李明博特地赴华向中共高层通报了情况。
这样，随之而来韩国呼吁对朝鲜采取严厉的回应也就在情理之中。奥巴马表示完全信赖并支持韩国政府的应对方式。白宫发表声明强烈谴责朝鲜，并与韩国拟定制裁朝鲜的方案。
与韩国形成对照的是，中共当局在天安舰调查结果出炉前后显露出相当的“不悦”，耐人寻味。首先，当李明博4月30日在北京韩中首脑会谈上事前通报调查结果时，中共故意以“不是在非公开场合”为由，拒绝听取结果。以后又不断推迟事前听取有关天安舰事件的调查结果。
接着，中共打破历来低调接待金正日的惯例，用豪华排场高调接待金正日访华。其目的就是用抬高金正日，来压李明博闭嘴，阻吓南韩和国际社会可能的制裁行动。
然后，中共新任驻韩大使张鑫森最近拜访韩国政党领袖时，只见在野党领导人，不见执政党领导人；在会见在野党领导人时候故意表示：“似乎没有确凿证据证明天安舰沉没事件的肇事者是谁”，否认韩国方面先前提供的证据。
随后，当韩国政府事前就调查结果进行介绍时，中共驻韩大使张鑫森拒不参加，故意派级别低一级的公使出席。
最后，当韩国正式公布调查报告时，中共外交部貌似公允地主张“各方应冷静、克制，妥善地处理有关问题”。新华社故意强调朝鲜方面的反对态度和强硬回应，说朝方将以“全面战争”应对。
中共为何在天安舰事件真相面前显得如此不悦和恼怒躁动？其中的原因中共难以启齿。
其一，中共极有可能对整个天安舰事件早已心知肚明，了如指掌。以中共与朝鲜的主仆关系，仆人干什么重大的事，主人不可能不知道。这就是为什么中共拒绝从韩国那里听取结果，因为根本不需要，中共早已全盘皆知。韩国一而再，再而三地向中共通报调查结果，反而弄得本来要装做不知道的中共狼狈不堪。中共之所以故意派低级别公使出席通报会，一半是不屑一顾，一半是让教训一下“不懂事”的韩国。
其二，天安舰事件一旦公开捅漏了中共背后支持朝鲜的真实背景，让中共处于两难窘境。地球人都知道中共是朝鲜的后台和支柱。朝鲜的经济命脉掌握在中共手里，高级的军事技术很大程度也来自中共。中共供应朝鲜90%的石油、80%的消费品和45%的粮食。正是因为有了中共的经济保障，朝鲜才能腾出手来发展军事工业，包括制造鱼雷和其他武器。也正是有了中共的支持，朝鲜才敢对韩国下手。所以一旦天安舰事件被证实是朝鲜干的，所有目光都集中到中共身上。
这样，一方面，中共要么不敢不顺应国际对朝鲜制裁的大趋势，但这样做将削弱朝鲜的力量，也就是削弱中共利用朝鲜制造动乱挑战美国的能力。另一方面，在韩国确凿证据面前，如果中共与国际社会顶着干，如在安理会投反对票，将彻底孤立自己，迫使中共撕下“中立”和“公允”的脸谱。
这一两难境地使中共不得不用“拒绝听取和否认结果”、“高调接待金正日”、“要求各方应冷静、克制”等方法阻止和降低天安舰事件真相的作用。同时，中共也用“苦肉计”撇清与朝鲜的关系，如对所谓“朝鲜核聚变技术获突破”进行“严正表态”等。
其三，天安舰事件真相的公开使中共“南北韩通吃”的策略破产。中共在朝鲜半岛既与朝鲜结有军事同盟，又与韩国建立“战略合作关系”，其目的是在美韩之间插进一脚。天安舰事件逼迫中共露出真相，必须为朝鲜开脱和对韩国施压。对此，中共怎能不恼怒？新华社故意强调“朝鲜将以全面战争应对”实是借刀杀人。
天安舰事件效应仍在迅速发酵之中。对中共来说，这回可是“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。