和曲啸相比，李燕杰走运多了。57年反右，55万知识份子被打成右派，曲啸在其中，蹲了22年监狱，而李燕杰安然无恙；同为中共红色演说家，曲啸没揣摩透“党妈妈”的心思，帮了倒忙，被淘汰出局。李燕杰至今在媒体上露面，一直是中共的红人。
李燕杰出道时，是文革刚刚结束。文革时听腻了毛语录的中国人，乍一听到演讲人能用自己的个性化语言说话，语气也和缓下来，还出现了“真、善、美”这样的词汇，都感觉耳目一新。尽管不一定赞同台上的观点，但是比起十年文革里批斗式的发言要好听多了。
他的演讲里，对刚过去的那场噩梦基本不提。按说，作为一名教育工作者，最有切肤之痛的当属被冲击的国家教育和被贻误的年轻一代，但是在他一唱三叹的演讲里，连曲啸的那种“小骂”都没有。舞文弄墨的文化人，对中华传统文化与其承载的道德，所遭受的空前浩劫，理应痛心疾首，但是，他没有多少愤慨。现在他对文革这样说：“如果再有老同志给孩子讲文化大革命，也不过就如戏说三国。”
李燕杰有“国学导师”的桂冠，他对《西游记》评说：“不就那4个人吗？沙和尚犯了错误，猪八戒成天想娶媳妇，作风不正派，孙悟空大闹天宫瞎折腾，唐僧书生气十足，四个有毛病的人一团结，就到了西天……”
李燕杰是靠宣讲“爱国主义”起家的，劝导大家在遭受不公正待遇，甚至迫害后，要持“母亲错打了孩子”的宽容，原谅祖国母亲。这种“愚忠”的爱国主义教育贯穿在他三十年的演讲中。他的演讲艺术诀窍在于，把爱国和爱党甚至忠君混淆一起，云山雾罩地大谈特谈爱国的民族情结，煽动起一批批“愤青”。
早已曝光的江泽民及其父都是日本汉奸，江出卖了中国领土一百多万平方公里的内幕，李燕杰不会没有耳闻。海外华人、留学生不少人看过《九评》。台上李燕杰吹江，台下有人翻开《九评》里面揭露的这段史实问“这是怎么回事”时，他除了吓唬提问的人，摔出什么所谓反华势力的造谣污蔑之外，还能回答什么？《九评》问世多年，中共不敢回应。中共高层对江当过汉奸的历史、卖国的现行罪行都不予否认。李燕杰对此更是心知肚明。
李燕杰炫耀自己走访了世界的几百个个城市，“我告诉地球上的中国人，爱国是理想之本”，同时在不渝遗力地向地球上的中国人吹捧江泽民。李燕杰的爱国逻辑：中国人都应该爱戴江，服从他的领导，支持他的政权，就是爱国，这才是中国人的根本理想！愚弄中国人拥戴江这个大卖国贼，李氏的“爱国主义”包藏的到底是什么“祸心”？
听听中国最“酷”的后生韩寒是怎么爱国的：“看似表面的欢声笑语一团和气掩盖着深深的悲哀。看似繁荣向上的祖国，却处处充满了不可预测的危机。作为一名普通的中国年轻人，我担心未来的国家会像虚幻的巴比伦之城一样在顷刻间坍塌毁灭。所以，我亲爱的祖国，请你不要继续堕落了。”
河南省教育网页上，关于“教育家李燕杰郑州寄语新一代”栏目，从 2008至今，浏览次数三年下来不到百人次，不足韩寒博客一分钟的点击量。
人们喜爱韩寒，不仅因为他“酷哥”形象，主要是因为他那正直的情怀和深刻的思想，更爱他在嬉笑怒骂间就针砭了时弊。据说，连看了他博文的“愤青”都叫好：“不装孙子！有种！”“败火！”而所谓“李燕杰是青年的导师、铸魂工程师”，就纯属是官媒吹捧出来的了。
目前，当局正在封杀的北京中学历史教师袁腾飞，恰好是李教授执教的首师大的毕业生。就是因为他在课堂上还原历史真貌，给学生们讲述历史真相，被民众封为“中国最牛的历史老师”，他讲课的视频，在网络上越封杀越窜红。
同为首师大师生，学生袁腾飞说真话，招人喜爱，受人欢迎。老师李燕杰则相反。受骗者终有清醒的一天，现在骂李教授是骗子的人越来越多。
李燕杰的“红火”，是当局在力挺，只报他“过五关，斩六将”而不透露“走麦城”。中共给他抹粉，是因为需要李燕杰这样的化妆师给自己涂脂乔装。
李燕杰“应中共中央党校邀请，经常出入中南海为中共高层领导集体演讲，多次受到党和国家领导人的高度赞扬。”他以“巡回大使”身份出访了一百多个国家，主要是给各国留学生、海外华人演讲，宣传“祖国很牛很强大”。他在外面的虚假宣传是否起到了“海归”和招商引资的作用不得而知，但是相信他应当有着与当年曲啸去美国时相同的任务，就是搜集“美国哪些方面不如中国的例子”，甚至更多，比如“敌对势力在留学生和海外华人中的动向……”这类信息恰恰是中南海最感兴趣的。江当政时，没少传他“进殿”，一定是听他的上述汇报。由此可见，李燕杰担当的角色，就不仅是一个简简单单的吹鼓手了，所以他当上第六、第七届全国政协委员也就不难理解了。
如今八十岁的李燕杰，在博客里说自己患了癌症。都说“人之将死，其言也善”，如果真是这样，病榻上的李燕杰是否应该想一想：这辈子昧着良心到底说了多少假话？兜售的“党文化”，颠覆了多少人心中的良知正念？在破坏中华民族传统文化的逆流中扮演了一个什么角色？想清楚后，该好好忏悔。
（原题：说说另一个红色演说家李燕杰）