 趙本山以坑害鄉親謀取暴利！ |
|---|
結果，中國傳媒大學教授曾慶瑞教授一感動，拋開了「受邀請就得唱讚歌」的潛規則，直接爲趙本山開起了三劑「苦口良藥」。
第一劑苦藥是「收視誤導」：本山先生被收視率帶來的鮮花、掌聲給弄迷糊了，被某些不負責任的言論、沒有原則的吹捧給誤導了。
第二劑苦藥是「缺乏真實」：《鄉村愛情故事》展現了農民生活的很多場景、片斷，但缺乏歷史進程中本質的真實，其中塑造的人物形象扁平化、不夠典型，沒有時代背景下共同羣體的特徵。
第二劑苦藥是「低級趣味」：真正的喜劇應當以現實社會中的矛盾爲基礎生髮出來，而非像《鄉村愛情故事》等劇所展現的那樣，放大人物的身體缺陷(如結巴)。這樣博得的笑聲缺少愛和悲憫的情懷。本山先生不缺乏技巧，但更重要的是要追求更高尚的境界和更博大的情懷。藝術家應當以追求高雅、崇高爲目標和境界。
 趙本山假求教，遭批後勃然大怒！ |
|---|
那天研討會上，趙本山主要說了以下精彩言論：
1、我從來都不是高雅的人，也從來沒裝過高雅，我也最恨那些自命不凡、認爲自己有文化的、實際在誤人子弟的一批所謂教授。高雅是從民俗進化來的，沒有大俗就不會有大雅。
2、我不是拒絕高雅。我們都想高雅，但我在高雅這塊地上沒有活過，我的生活圈子(就是這樣)。我也想高雅，直接就進入宮廷，但它不是我的生活。這位教授提到的農村生活，我想知道，您熟不熟悉農村生活？農村到底什麼樣？您去沒去過？您體驗過嗎？如果沒有發言權的話，那考慮好再說。
3、我來是想找一服對我有好處的藥，別給我開一服吃了就死的。我想找一個好醫生，不是假醫生。我想吃良藥，不希望吃毒藥。
4、我敢說，農村生活在座的各位沒有比我更了解的，我是你們的老師，就不要嘮農村了，如果嘮城裏的事，我趕緊繳槍不殺。
5、不強調收視率的存在，就是污衊存在的價值，電視爲誰做的？爲高雅做的嗎？是爲大衆、爲百姓做的。不如您自己寫個劇本，自己拍一個，如果您拍的那個收視率比這個高， 我當時就給您跪下。
6、我覺得，如果一個人能把全國那麼多觀衆弄樂了，就是最大的慈悲和善良。
當時與會者，在曾慶瑞教授和趙本山的發言後，都無法說話了，每個人的腦子裏依然還在琢磨本山的開場白：「在公司，周圍的人天天都說好話，我今天就想聽『壞話』和真話。我永遠感謝讓我經受磨難的人和給我批評的人」。
第二天，4月12日，本山傳媒與博納國際影業集團聯合出品的喜劇片《大笑江湖》舉行開機發佈會，在會上當記者問及11日發生的話題時，經過一天時間的沉澱，趙本山不但沒有反思自己的虛僞和霸道，而且居然表示：「質疑（鄉村愛情故事）很正常，沒有質疑就怪了，我們都要理解，因爲有一批人專門批評別人，如果不批評就沒飯吃了。」
一個曾經在田間地頭給辛苦勞作的鄉親們逗個樂子、解解無聊和疲勞的泥腿子趙本山，怎麼一上了CCTV的春晚，就變成娛樂圈的惡霸？
中國有句非常富於哲理的話：物以類聚、人以羣分。過去，你能把張藝謀和趙本山擱在一起嗎？你能想像被粉絲搶爛褲子的「飛人」劉翔主動跑去給宋祖英獻花嗎？現在都出現了，而且愈演愈厲。
趙本山因小品《賣柺》在殃視站住腳，並得了獎，是因爲江的攝政曾慶紅曾親自授意，要他出小品影射法輪功。演出後，江澤民曾慶紅對演出效果都很滿意，因此不但該小品在2001年春節聯歡晚會獲得一等獎，而且趙本山從此成了春晚的「小品王」。
湊巧的是，趙本山的靠山曾慶紅，與給趙「苦口良藥」的教授曾慶瑞，名字裏只差一個字。應該在曾氏家族中是同一輩的。但趙本山把曾慶紅當成爺爺，把曾慶瑞當衆罵到狗血噴頭。
歷史的車輪在靜悄悄的向前轉動，我們發現不光是文藝圈子、不光是中國，整個世界都在無聲的整合──物以類聚、人以羣分。
新京報4月13日報道說，談及身體狀況，趙本山表示：「其實我的身體狀況最近不是太好，醫生說我這個病至少也得觀察一年以上。」
 2009年9月趙本山躺在擔架上昏迷不醒。 |
|---|
按照研究前世今生、輪迴轉世的醫生們的說法，趙本山的先天性腦血管瘤是前世的因緣關係造成的。解決的唯一辦法就是解怨、「化干戈爲玉帛」，而不是讓腦瘤速長而導致血管「爆炸」。
趙本山假惺惺的主動要求聽批評，結果聽到批評卻又與書生氣十足的教授結怨，和與會者結怨，把數億網友推到他自己的對立面去。趙本山的舊「病」沒去，又添新「病」。
趙本山不是說：「我覺得，如果一個人能把全國那麼多觀衆弄樂了，就是最大的慈悲和善良」嗎？
趙本山再這樣黑社會嘴臉下去，說不定等不到「觀察一年以上」先天性腦血管瘤就得爆炸。到那時，消息傳出，全國觀衆都會樂了，說這傢伙終於鞠躬下臺了。△
（人民報首發）