据报导，案发初期，中共喉舌新华网、人民网对该事件采取了“抢占舆论主导”的手段，把中共官员欲强暴女服务员说成是与女服务员“因言语不和发生争执”以及“发生争端”，把“修脚刀”换成了“水果刀”，并在后续报导中称，邓玉娇患有忧郁症，甚至还称邓玉娇有“袭警”行为。
但随后，在网民一片声援邓玉娇、并使五毛党无法插话的怒吼声中，新华网迅速熄火，除了在博克栏目刊登个把评论外，对网民铺天盖地的声音只字不再提。
2008年10月13日，杨佳二审在上海开庭，上千民众聚集在上海市
高等法院门前声援杨佳。“刀客不朽 ”的条幅在空中挥舞。
事件真实情况是，5月10日晚，中共湖北巴东县野三关镇政府招商办公室主任邓贵大等三名官员在该镇雄风宾馆梦幻城消费时，要求21岁的女服务员（修脚女）邓玉娇提供性服务，邓玉娇拒绝并欲离开，邓贵大恼羞成怒，拿出一叠钱抽打邓玉娇头部，“还怕我们没有钱！”并两次将她按在沙发上欲行不轨，邓玉娇用修脚刀自卫，邓贵大被刺中喉部动脉血管死亡，黄德智右手臂被刺伤。案发后，邓玉娇电话向警方报案。
但互联网上也有人透露称，邓贵大对邓玉娇在行第二次强暴时得逞，达到目的后的邓贵大和黄德智放松了警惕，未注意到邓玉娇的愤怒，直到邓玉娇从背后刺了邓贵大一刀后才有所反应，邓贵大转身后遭到了邓玉娇的再次袭击，接着邓玉娇挥刀刺向了在这起罪恶中起重要作用的黄德智。邓玉娇随后主动报警。当警察到后表示要逮捕她时，邓玉娇当场在言行上表示了对警察不打色狼却抓受害者的愤怒，于是就有了后来所谓的“袭警”。
网络舆论认为，中共官媒“用心良苦”的报导，意在掩盖中共官员欺霸民女和民间暴力抗暴的实质，并“用修脚女的精神问题来维护官员的形象”。
针对民间一边倒地支持民女现象，北京法律学者、北京法律公益研究中心主任郝劲松表示，这一次女服务员刺死官员一案，是“因为中国巨大的贫富差距，有权势的官员对底层民众肆无忌惮的欺侮，愤怒不满经过长期积压，经一事被引爆”的结果。
他认为，这个刺杀案表面上是一个个案，实际上它表明中国民众与中共之间水火不容的关系，已经到达了火山爆发的临界点的危险境地。
中国问题专家司马泰认为，中共官方暗示修脚女患忧郁症，其真正意图是在转移视线，掩盖案件本身的性质，以及官逼民反的这样一个一触即发的社会问题。
***************************************************************
