這篇引起關注的文章，第一句就說「言論自由，是被寫進我國的憲法的」。文章還提到只有言論在發表後讓大家思索，辨別，才可能認識本質。
前貴州畢節日報記者李元龍表示，這篇文章儘管是通過國家媒體發佈，但是不代表是中央政府的訊息，也不是媒體轉向。他分析有兩個原因，其一是放空炮，是掛羊頭買狗肉。他表示在中國建政之前有好多關於自由民主的文章，觀點很好，即使這次沈敏特的文章都是無懈可擊的，但是他往往是隻作爲一個姿態。他說：表面發表文章，但是不會這樣幹，因爲他們知道這些真正的言論自由會威脅他們的穩定性。
李元龍表示，第二個原因不排除是中國的知識份子的文章和言論被壓抑太久，大家都不滿而爆發出來，但是會帶來危險性，當局肯定不高興。當局一定會打壓下去，杜絕今後有這樣的文章出來。
李元龍表示中國的憲法都有民主人權，但是他們如何看待，大家是否相信，他們根本沒有改變，他們的行動一如既往，所以這篇文章不能說明什麼。
而另外22位中國學者、律師週一在互聯網上聯名發表一封抵制中央電視臺洗腦的公開信。這封名爲《抵制央視，拒絕洗腦》的公開信的發起人凌滄州說，發表該公開信的目的是爲了表明聯合簽署人對壟斷性的資訊傳播和新聞傳播的立場。
李元龍表示，中央電視臺盡是歌功頌德和虛假的訊息，應該被取締。如此多學者、律師聯名對官控主要喉舌說不，在大陸幾十年來屬於首次，不僅反映了衆多大陸公民、網民想表達而無處表達的心聲，而且相信對人們鑑別謊言有一定作用。
***************************************************************
