上頭有人給廣州政協副主席郭錫齡撐腰。 |
---|
不僅如此,鐵道部發言人還說:我想告訴網友們的是,廣州市委的主要領導同志已經明確表示,個別同志極不嚴肅、極不負責任的公開言論,決不代表廣州市委、市政府,也不代表市人大和市政協。
這位「穗政協副主席」就是廣州政協副主席郭錫齡。郭錫齡被鐵道部發言人高調斥罵後,不接受採訪,沉默了好些天。知情人說,他倍感壓力。
黨官、尤其是高層黨官,都知道,黨內的事,不管你對錯,是否好心,只要黨感到不舒服了,你就是觸犯了黨的利益,黨就收拾你。一般情況下,新華網上被點了名,那就等着發配了。
沒想到,全國政協會議在北京召開之時,郭錫齡又上了新華網首頁的焦點新聞,這回不是鐵道部牛了他,而是郭錫齡牛過鐵道部。
這篇3月4日的焦點新聞來自南方都市報,題目是《廣州政協副主席郭錫齡:批評鐵道部沒人給我壓力 圖》。
文章還沒開篇,新華網先給兩行藍色重體字:
「郭錫齡表示,民主監督是政協三大職能之一,別人不懂那是別人的事」,口氣很大噢!
「沒有人給我壓力,鐵道部的反應那是鐵道部的事,廣東省和廣州市真的沒有給我壓力。」看來上面有撐腰的,不然廣東省和廣州市不會把壓力撤了,情況也不會如此急轉直下。
報道說,3月2日全國政協新聞發言人吳建民在回應「炮轟鐵道部」事件時稱,各級黨委和政府要認真傾聽來自人民政協的批評和建議,自覺接受民主監督。而昨日事件當事人、廣州市政協副主席郭錫齡表示,這個回應很正確。
這段一百八十度大轉彎的報道透露了一個信息,上頭有人把「炮轟鐵道部」事件從新定了性,所以報導一面倒,代表黨媽媽歌頌「偉光正」的鐵道部暫時沒了聲音。
報道說,全國政協委員、廣東省律師協會副會長朱征夫指出,郭錫齡是廣州市政協委員,按照憲法和政協章程的規定,有對國家機關及其工作人員進行民主監督,以及提出批評和建議的權利。這種權利的存在與批評和建議是否符合常識、是否正確沒有關係。
報道還說,朱征夫認爲,郭錫齡的講話是否符合事實、常識這是另外一個問題。由於很多政府部門在日常運作中並不公平、透明,公衆和政協委員無從了解事實真相,政府部門以「政協委員不了解事實真相」來拒絕批評是錯誤的。
全國政協委員、中國扶貧開發協會副會長林嘉馬來針對此事表示,「作爲委員當然有這個社會責任對政府提出批評和意見。也不可能每個意見都提得百分之百準確,有不對的地方,你政府部門應該解釋,不該是那種態度。這主要是過去某些政府部門不良習慣造成的。」
其實不是「某些政府部門」的習慣不良,這就是中共黨的特性:拒絕批評、拒絕建議、拒絕監督、專說假話、愛聽讚歌,並鼓勵各級部門、各級官員對黨唱讚歌、捧臭腳。
目前,中共體制內的正邪力量交鋒激烈,黨的邪勁兒越來越弱了,這從「炮轟鐵道部」事件的前後兩篇完全不同定調的焦點新聞可見一斑。 △
(人民報首發)
神韻晚會巡迴演出,看了好福氣!
新唐人電視臺首屆「全球漢服迴歸設計大獎賽」公告