一篇的題目是《差額選舉申報財產再遭否決》，說的是2月26日至27日，中共中央政治局2007年第四次會議。
另一篇是隨後在3月3日、5日開幕的《兩會爆「還政於憲」呼聲》，報導首次爆出代表們要中共「還政於憲」、「還權於人大」的呼聲；並要求改革人大代表、政協委員產生機制；但是部委之間、地方之間的高官們沒有理睬這些呼聲，倒是把勁兒用在「內鬥」上。
● 一個無法無天的體制
一般來說選舉10個人，候選人是12個，這種差額選舉，很正常的，有一點點競爭就比沒有競爭強，這樣候選人就不能不約束自己，否則就會被選下去，但是中共中央政治局委員們居然不幹，非要等額選舉，10個官位，候選人就釘死是10個，多一個競爭者心裏都發毛！
毛什麼呢？自己不願意放棄貪腐，也不願意家屬放棄貪腐，更不願意有任何制度來約束自己必須申報經濟收 入，但是自己還要官位越來越大，形像越來越「偉光正」──在什麼樣的環境下，這種人才可以活的有滋有味？獨裁、絕對的吸血獨裁，誰發出反對的聲音就把他抓進監獄的體制，才辦的到。所以這個體制只能打破不能改革。
● 觸動一下掠奪的利益也不行
下面讓我們看看2月26日至27日，掌握最高權力的中共中央政治局召開的2007年第四次會議都在幹些什麼。今年第四次會議有六項議題，其中對第六項議題中政治局常委會提出的四項提議進行審議時，發生了激烈的爭議，致使原訂二十七日上午會議結束，中途宣佈休會，延長至二十七日晚上才進行表決。政治局委員二十二人、候補委員一人出席，但對四項提議的表決，結果卻全部被否決了。
這四項提議是：（一）審議中央政治局常委會關於中共十七大代表大會就中央委員選舉產生，採用差額選舉的提議；（二）關於十七屆一中全會就中央政治局委員、中央政治局候補委員選舉產生，採用差額選舉方式的提議；（三）審議中紀委關於黨、政國家公職人員申報經濟收入和家庭財富的機制的提議；（四）審議準中央委員、候補委員、準中紀委委員配偶、親屬在社會上表現和在經濟、金融領域活動的提議。
● 獨裁體制保護了貪官污吏
關於中央委員採取差額選舉產生，差額的比例定爲15%至20％的議案，表決結果：贊成，九票；反對，八票；棄權，六票。
關於中央政治局委員、候補委員採用差額選舉產生，差額的比例定爲10％至15％和35％或50％，提議還註明：政治局委員擬定二十二名至二十五名、候補委員二至三名。表決結果：贊成，十一票；反對，八票；棄權，四票。
關於黨、政國家公職人員申報經濟收入和家庭財富機制建立並立法通過議案的表決結果：贊成，九票；反對，四票：棄權，十票。
關於準中央委員、候補委員、準中紀委委員配偶、親屬在社會上表現和在經濟、金融領域活動，列入幹部對配偶、親屬的管教紀律作爲考覈條件議案的表決結果：贊成，十五票；反對，六票；棄權，四票。
一九九二年，喬石、宋平曾提出建議，尉健行、李瑞環、胡錦濤都曾在中央書記處、中紀委、中央政治局提議過。二十年裏不是沒人提，而是口口聲聲要反腐倡廉的中共到關鍵要制定規矩動真的時，就統統否決，這個舉動比測謊儀還能準確判定，那些決策層的多數都是貪官污吏。
2002年9月，當時的政治局常委、中紀委書記尉健行，就其任期內有關反腐廉政的基本措施提案，都無法通過。在離任前夕，他說：這是痛苦的一頁。人民的政黨對人民的承諾都不能體現，人民會熱愛、擁護共產黨嗎？
其實尉健行都是糊塗着，中共是個獨裁黨，從來都沒有民主過，從來都貪佔侵犯百姓的利益，它根本就不是「人民的」政黨，它做任何事、揮霍多少國庫的財力，從來不允許人民監督、也不讓人民知道，它的一切承諾都是謊言，所以宣傳工具黨牢牢的把握着。
● 準備提升的都不要憲法
政協有五個民主黨派團體的二十八名政協委員、四名政協常委提出「關於如何落實和體現以法治國規限，制約政府、國家機構權力，還政於憲法，確立憲制至高無上的地位」議案。兩名政協副主席羅豪才、張克輝都加入了聯署，十五名政協常委表示願意加入附議案。
中科院、社科院、北京高校十二名人大代表聯署提案「關於維護憲制、撥亂反正，還政於國家最高權力機構，是治理官場腐敗，規範監督政府、國家機構幹部以法行政的關鍵」，與此內容相似的提案，共有十七件。
值得注意的是，這次否決申報資產機制的，有四名政治局常委（吳邦國、曾慶紅、賈慶林、李長春）投了棄權票。五個地方諸侯的政治局委員中，有四名（張立昌、劉淇、張德江、俞正聲）投了反對票。據說其中張立昌準備提升副總理，張德江有可能再高升。
怎麼可能對中共這個制度抱幻想呢？
（人民報首發）
誰有幸參加這個舞蹈大賽，誰有大福氣！