誰也不能否認中華文化的主流是儒家的「仁、義、禮、智、信」，道家的「真」以及佛家的「善」，特別是在知識分子中更有「殺身取義、捨身成仁」等追求正義的傳統。然而，這個歷史上非常優秀的民族，爲什麼會臣服於共產黨的暴力政權之下呢？我們必須注意到，在共產黨橫行於中國的同時，有一種充滿謊言、通過暴力和恐懼推行的文化密佈於中國大陸。它沒有理性卻又無所不在，讓人深陷其中而不自覺；它不但控制你的行動，更加控制你的靈魂；它讓人們失去分辨善惡的自主意識；它強迫你認同它；它慫恿靈魂的墮落；它通過「逆淘汰」的方式選擇「中堅分子」，它就是黨文化！
黨文化的最大特徵就是其非理性，這個特性也表明了，黨文化絕對不是人類應該具有的文化系統，人類是講理性的。這種非理性從表面而言表現爲行爲或者語言邏輯的混亂性，或者稱其狡辯、強詞奪理、神經質，但是從本質而言，這種非理性的特性其實是共產黨獸性的具體體現。
共產黨以階級劃分社會人羣，並在一段時期內以此爲標準確定人的生死。稍具歷史常識的人都知道，在社會中貧富的差距是一直存在的，有爲富不仁的，也有「窮」兇極惡的，然而這個常識性的事實存在，卻被共產黨強行作爲區分「好壞」的標準，荒謬的可笑！筆者小時候曾苦思冥想爲什麼會有窮富之分，共產黨曾經說，富人是靠欺壓、剝削窮人致富的。然而筆者的鄉里民風彪悍，我從小就知道人真的不是那麼好欺壓的，所以設想「舊社會」的地主老財一定養了劇多的打手才能致富，但是百思不得其解的是，地主老財們在致富之前是如何養活那麼多打手的！？後來長大啦，「改革開放」了，共產黨說「勤勞致富」，這個口號讓我再次想起小時候認真「思考」過的這個問題，現在的人可以「勤勞致富」，那麼以前的人是不是也可以呢？那麼那些「地主老財們」會不會也是勤勞致富的！？既然「勤勞致富」那麼會不會「懶惰致貧」？那麼窮人！？這些都是孩子幼稚的思維，當然並不是說實際就是這樣的，富貴都是自己決定，老天是非常公平的。然而，我現在非常明白兒時被這個問題弄的稀裏糊塗，不是我的智力發育有問題，而是共產黨的謊言以及前言不搭後語造成的。
記得第一次上政治課的時候，老師用了整整一節課的時間說明學習政治的重要性，「政治貫穿於整個人類生活之中」，「不懂得政治就無法正常生活」，當然我們都明白共產黨最善於在冠冕堂皇、誇誇其談的謊言外衣之下進行洗腦的教育。然而，我們長大了，成年了，才發現不但「政治」與我等無關，而且連提及「政治」都噤若寒蟬，到現在「搞政治」已經成了一個大得不得了的罪名，並且可以「無償的」戴在任何人的頭上。這種類似的共產黨非理性的行爲在我們人生經歷當作數不勝數。
有些朋友可能會說，我看這些都是謊言而已，爲什麼你說是非理性呢？小時候，我家裏附近有個外表很體面的人，他整日無所事事就是喜歡給別人指路，但是他從來都是告訴路人往相反的方向走，有些走了冤枉路的人返回頭時會大罵他是個大騙子，但是我們都知道他其實是個精神病人。我之所以說共產黨非理性、黨文化當中充滿了非理性，正是因爲任何一個正常人都不可能終生都在說謊言，不管那些謊言編造的是多麼精緻，這都不是一個正常的、理性的人的行爲。謊言只是局部，它的整個過程是非理性的。
黨文化是由謊言、暴力、恐懼爲主要元素組成的文化。這三個主要元素相輔相成的組成了黨文化的「容錯」性、「自適應」性、「自我繁殖」性等龐雜生態系統的某些特徵。黨文化之中之所以充滿了謊言和暴力，是因爲共產黨的存在本身不具備合理性，沒有謊言和暴力，它一分鐘也無法生存。黨文化之中之所以充滿了恐懼，正是因爲共產黨天生的不合理性，使其時時刻刻都提心吊膽的防備着有可能會影響到它生存的因素出現，並且由此產生「扼殺於搖籃之中」這句「名言」。
黨文化有種奇特的性質，那就是「遺傳性」。黨文化是共產黨用來愚弄人民維護其政權「合理性」的，民衆是受害者，按照常理人們是應該能夠認識到共產黨政權的非法性以及邪惡性的。但，怪異的是被共產黨壓迫的人們，不但被黨文化所侵染而且還繼承了共產黨的非理性、謊言、暴力和恐懼。那個大名鼎鼎的"娘錯打了孩子"，就是這種受害者表現出的非理性的典型表現。受害者由於既往的被迫害經歷對「黨」懷有明顯的或者是潛意識的恐懼感，然而不可思議的是部分受害者對共產黨政權的垮臺同樣還有恐懼感，因此共產黨那些所謂「共產黨是中國穩定的根本」、「共產黨沒有了，誰能治理中國」等等虛假命題才被一度廣泛的認同或者被默認。
其實，仔細的想一下就明白。這些思維是不正常的，沒有任何一個被暴力侵犯的受害人會希望作案者繼續在自己身邊行惡而不是受到應有的制裁，這不是正常人的思維，這其實都不是人的思維。
蘇東坡詩云：橫看成嶺側成峯，遠近高低各不同；不識廬山真面目，只緣身在此山中。評論或者研究甚至大罵共產黨的人不在少數，但是如果用那個黨文化的觀點和方法看待共產黨，如何能識得共產黨的「真面目」呢！？
解體黨文化、不但是自救，也是在救他人，救民族，少一個它可以控制的人，共產黨就少一份行惡的能量。
（有刪改）