(大纪元记者张文综合报导) 美国的中文媒体发展迅速，竞争激烈。中共直接或间接控制这些媒体，配合国内形势为中共发出声音，早已不是秘密。最近，中共统战传媒的一些典型手法频繁曝光，在美国的媒体渗透难以随心所欲。
*美国中文传媒的“红色”背景
据美国政府人口普查的资料显示，到２０００年，全美华裔人口接近２９０万。在过去10年增长了 50％。华裔人口的快速增长，使中文报纸对华人社区的影响力越来越大。中共也将触角伸进中文传媒界，进而试图控制在北美的中文报纸。
目前美国除规模较大的几大报如侨报、星岛日报、明报和世界日报之外，更多的由新华人创办的传媒由零开始，逐步壮大。美国中文报刊一时争奇斗艳。近期，美中文报界又出现众多新面孔。仅华盛顿DC一地，这个只有十万华人的地区，就有近十份中文报纸，日报三家，可谓「竞争」激烈。
詹姆斯唐（Jamestown）基金会中国简讯有一章专门报导中共对美国中文媒体的渗透，介绍目前美国四大中文报纸的“红色”背景：
《侨报》：90年成立于纽约，直接受控于中国政府，代表著中国官方的声音和观点。
《星岛日报》：38年于香港创立，60年代进入旧金山、纽约和洛杉矶。80年代后期，星岛日报遇到财务危机，中国政府的资助使其摆脱危机。10年内该报转变为倾向支持共产主义的报纸。报纸的老板Sally Aw Sian已经成为中国政协委员。（注：2001年，该报又转手烟草商人何柱国，何柱国同中国政经界关系密切，也是中国政协委员）
《明报》：香港97年回归之前通过第三方购买。该马来西亚商人和中国商业往来密切。
《世界日报》：是台湾联合报网的分支之一 。因母报《联合报》尝试和北京发展经济关系向大陆投资，北京也使用经济手段，影响在北美发行量最大的世界日报的立场和报导内容。中国领事馆的官员曾向世界日报施加压力，要求其不要发表与法轮功有关的文章。
美国全日播放的华语电台和电视台背后也有中共的影子。纽约的「中文电视」（Sino Vision），报导内容基本和北京的中央电视台一致。纽约华人新闻研究者认为，这家亲北京的电视，可能从北京获得更多的支持。北京中央电视台向美国各地一些独立地方电视台提供免费节目。中央台的节目也通过美国的维亚康姆在美国十几个大城市的40 多家酒店落户。在北美用号称「小耳朵」的接收器可以免费观看央视第四频道的卫星电视转播。
央视第九频道英语节目24小时不间断通过美国在线时代华纳公司的有线电视网在美国纽约、洛杉矶和休斯顿三城市播放，这是央视与美国在线时代华纳公司达成的协议。
传媒大亨默多克旗下的「新闻集团」据悉也在和中国政府谈判，以一系列行动讨好中国政府以争取达成类似的协议。
在互联网方面，YAHOO屈服于利益承诺过滤对中共不利的言论观点已经是公开的秘密。前一段GOOGLE 的被封就被一些网络分析人士认为是对YAHOO的回报。
*中共控媒体的特殊作用
旅居美国的新闻工作者张秉军在他的文章《中共在操控海外媒体——亲共媒体的特殊作用 》中指出：“亲共媒体符合北京的宣传口径，影响了海外华人对一些问题的了解和认识。
例如，在美国的亲共报纸、电视等对法轮功的丑化宣传和攻击，就相当影响了华人对法轮功的看法，并导致一些人对练习法轮功的人产生反感以至仇恨情绪。2003年6月30日，在中共驻美官员到纽约中国城之际，法轮功学员前去和平请愿，结果遭到与中领馆关系密切的「纽约华人社团联合总会」主席梁冠军等人殴打和围攻，两名法轮功学员被打伤。事发后法轮功学员报警，纽约市第五警分局对梁冠军控以三级攻击罪。美国国会曾就此事件举行了听证会。”
张秉军说：不仅在法轮功问题上，在以往的中共驻南斯拉夫领馆被误炸事件、中美军机相撞事件、911 事件的反应上，都可看出北京的海外宣传在海外华人中已产生相当的负面作用。 911事件发生后，在海外最主要的中文网站多维网的「大家论坛」上，超过一半的帖子是对三千美国人遇难的幸灾乐祸，其中接近三分之一是欢呼、高兴美国人丧生，认为是打击了「美国霸权」。
在美国哥伦比亚号宇宙飞船失事发生时，多维网的「大家论坛」上，有多人发贴为美国人遇难「感到高兴」，称遇难的宇宙飞船最后解体散降的空中弧线，是「中国人庆祝节日的烟火」。美国华文网络上的这些反美情绪，和中共当局长期进行对外宣传，潜移默化地对海外华人洗脑有直接的关系。”
美利坚大学访问助理教授刘宁平指：“中共控制海外中文媒体，制造有利国内形势的“海外”新闻，再返销国内进行反宣传，蒙蔽国内百姓，加强独裁统治。”
*媒体渗透典型手法
刘宁平指出：中共对海外中文媒体的渗透无外乎两种方式，一是威逼，二是利诱。海外华人中仍有很多人有亲属在国内，经历过几十年政治运动的中国人对共产党在政治上的压力大都心存畏惧；在经济上很多人在国内有投资，商业往来，也害怕自己在国内的生意受影响，再加上共产党不惜血本的经济利诱，很多中文媒体都难以抵御，出卖了自己的职业道德，或多或少地成为了中国共产党的宣传工具。
在美国，中共不可能采取类似国内的行政或专政的手段控制媒体。其经常采用的媒体渗透手法包括: 宣传加特务；收买拉拢报业商人；收购海外媒体；孤立打击异声媒体等等。
在具体影响媒体报导的导向上，中共特工部门还拟定一套策略，主要包括：「围绕目的，强化宣传」、「抓住热点，大做文章」、「众说纷纭，鱼目混珠」、「无中生有，空穴来风」、「渲染局部，掩盖全局」、「顺其心理，推波助澜」、「封其喉舌，唯我独享」等手法。
*宣传加特务
也叫「掺砂子」。派遣可信用的专业人员，渗入重要媒体，掌握目标职能，以便影响和控制一定的新闻导向，并有利于收集北京需要的相关情报；
80年代曾在中共中央安全部（前中央调查部）、光明日报等工作过、后来被迫逃亡美国的新闻记者丁柯，在其回忆文章《特工——民运——法轮功：一个生命的真实故事》中披露，中共派特务担任中共媒体驻海外的记者，根据政治任务采访新闻。
丁柯谈到他在接受工作培训时，「除了接受保密教育之外，也有相当的内容是关于从事情报搜集的方式和方法。大体是关于利用公开身份搜集情报；利用隐蔽渠道搜集情报；以及利用公开的材料进行分析，归纳，从中得到情报。所谓公开身份就是指利用中共的外交、新闻、经贸、金融、民航、旅游、宗教团体、国际组织、文化交流等涉外职业为掩护，从事情报搜集。隐蔽渠道泛指没有这类中共掩护身份的秘密派遣。」
「1978年改革开放后，根据中共中央的相关档，调查部（后来的安全部）派驻使领馆人员必须于1985年12月底全部撤回，改以其他身份派出。这样一来许多以外交官身份外派的人员被迫改行。纷纷改当记者。」
丁柯当时曾被派往美国华盛顿工作一年，收集情报，撰写符合组织意图的新闻。
*收买拉拢报业商人
2001年收购《星岛日报》的烟草商人何柱国与中国政界关系密切，出任全国政协委员和山东省人民政府谘询顾问。根据《远东经济评论》，何柱国旗下的泛华集团与中共党报《人民日报》建有一家合资媒体发行公司，并在中国深圳建立新闻制作中心。
据悉，９５年收购香港《明报》集团的马来西亚的木材商人张晓卿与中国商界往来密切。报界关键人物也被邀请到中国参观访问、提供优惠的商机等等。
媒界老板有七位（马澄坤、陈永祺、何柱国、李祖泽、吴光正、黄国华、杨澜）任2003年全国政协委员。
*收购海外媒体
美国传媒在激烈竞争中陷入财务困境是常事。中共适时乘虚而入，通过特工人员在美国收购不少当地报纸，关键的时候，发挥作用。
「六四」的时候，中共在美国和海外的媒体几乎全军覆没，很多从中共拿钱的媒体，因同情「六四」暴露了身份，后来倒闭。「六四」后，中共重新建立在海外媒体网络，投资巨大。据悉，收购海外媒体，是中共军方、安全部、统战部、宣传部等各个系统分开来做，为保密，相互不知道对方的部署。
据前香港中共新华社一位高级官员透露，当年经他的手，就曾直接资助在美国和香港出版的一份亲北京报纸，三千万美元，当时中国国家主席杨尚昆对此的批示是，对外宣传经费「不封顶」，即没有上限规定，需要多少，北京提供多少。
*孤立打击异声媒体
在全美各地，由中共国务院侨办、领事馆出面，经常组织一些政治性群众活动，拉拢侨界，收买人心；海外华人也经常性的举行各种联谊聚会活动。类似的活动，那些被认为不友好或敌对的媒体，都被谢绝记者入境。更甚者，即使是美国本土的文化社交等活动，中共也会由领事馆出面，“命令”举办单位不许那些中共不喜欢的媒体记者采访，极力打击和缩小这些异声媒体的生存空间。
去年8月在麻萨诸塞州举办的萨斯义卖晚会，去年12月中国总理温家宝访问白宫等新闻事件采访中，北美新唐人电视台记者均遭阻挠采访。
今年2月16日，美国费城《问询报》记者盖特拉．巴哈德以「中国政府与记者们的对立延续到了美国」为题，报导天普大学亲共教授程君复驱赶新唐人电视台记者孙丽杰的事件。后来费城市政府负责人向孙表示道歉，费城市长也表示支持记者的自由报导权力。但程君复和中共显然并没有意识到这一点。
今年，美国麻萨诸塞州反歧视委员会，针对2003年6月14日晚，波士顿两名记者冯学斌和于可心因自己的信仰是法轮功而受到当地两家华人社团及负责人歧视而投诉一案，初步认定：被投诉人「海外华人企业家协会」及负责人李刚和「北美华人医学协会」及负责人萧镭－有充分理由被认为触犯法律。
据悉，这次募捐音乐会特意邀请了纽约总领事张宏喜等中领馆官员。
另外，2004年1月30日晚，中国驻纽约总领事馆、费城市商业部、费城中国贸易中心在宾西法尼亚大学礼堂举办了庆祝中国新年晚会，拉开了中国与费城文化经济合作节“锦绣中华”的序幕。在这样一个喜庆的夜晚，再次发生了「新唐人」记者因信仰法轮功而被赶走的事件。从媒体报导中人们并不惊奇地发现中国驻纽约副总领事黄惠康出席了该次活动。
类似的丑闻在美国不断被曝光，舆论指中共的做法太霸道，美国是自由社会，中共应该收起专制的那套做法。
*红色媒体造假新闻 出口转内销
在美国，多数中文媒体对一些事件的报导，一直与西方主流媒体有异，这与中共势力渗透有关。
近期以来，由于中共在财力上的支援，《华侨时报》、《星岛日报》、《侨报》等已经逐渐演变成亲共传媒，制造符合中共要求的「新闻」，这些媒体在恶毒诽谤法轮功上尤其「尽心竭力」。
很多中国人还不知道，国内媒体转载「海外媒体报导」的新闻，大多出自中共在海外自己办的媒体，或以「红色」商人名义收购的海外媒体。不少人出国多年才发现这个秘密。
中国人经常看到中央电视台或人民日报称，美国华侨集会反对「台独」或「法轮功」等，这些集会其实大多都由中共大使馆控制的海外团体举办，这些团体定期得到使馆的资金赞助。这些会议「谢绝」当地媒体采访、「谢绝」与大使馆没有联系的华侨参加，只准许新华社、中央电视台、人民日报驻海外记者采访，然后，这条新闻就出现在中央电视台和新华社。
中共也经常组织海外「自己人」针对法轮功、民运等召开研讨、揭批会，打著「爱祖国」的幌子，在「关键时刻」发出声音；然后利用「特务」记者报导，将这些新闻通过中控海外媒体在海外传播出来，再转销入国内，误导国内百姓。
当年，全球近十个国家的西方法轮功修炼者到天安门请愿，这些西方人士和员警交谈中，惊讶地发现，所有中国员警都确信，全球都在「取缔」法轮功。中国员警在录口供中发现，海外有六十多个国家都有法轮功修炼者，并自由修炼。英国一位女子丽莲说：「中国员警听到我介绍国际对法轮功的实际情况后，感到很受欺骗。」这位19岁的北京员警痛苦地说：「我们被告之全球都反对法轮功。」
中新社去年10月24日内销一篇来自华盛顿的10月22日的消息，称大陆基督教访问团抵华府，中国基督教三自爱国运动委员会主席季剑虹藉机称，600万信徒都赞成取缔法轮功。事实上，中国大陆基督教是需要政府严格把关和登记，中国政府管理的佛教、基督教团体的一些主要人员，在中国还分厅级、处级待遇，很多是中共安全部门的特工人员，对外不暴露身份。
去年4月洛杉矶间谍案事发。主角陈文英，其公开身份是洛杉矶侨领。2001年美国会46位议员共同提名法轮功创始人李洪志为诺贝尔和平奖候选人，陈文英当时曾以前洛杉矶-广州友协会长的身份「强烈批评」美国议员和攻击法轮功创始人，中共海内外喉舌以此宣称海外华人反对法轮功，消息并被转销到国内。后来随著间谍案的曝光，陈文英被发现是中共特务。
*媒体渗透遭遏制难随心所欲
中共一直承认，国际舆论总体形势是“西强我弱”，统战任务艰巨。中共在海外统战一直受到遏制也是事实。
在中国本土，实在「统战」不了，还可以用武力强迫人民 「听话」，如「六四」及当今的镇压法轮功。在海外，尤其在美国，难以随心所欲。美国自由民主社会中，中共那些在国内的专制做法行不通。加上海外不断有报导揭中共渗透美国中文媒体的老底，而且一直以来有关于中共渗透的一些丑闻曝光，都起到遏制作用。
美国克林顿总统竞选献金案，中控媒体大骂美国的「反华势力」「妖魔化」中国，令海外华人非常愤怒，认为是美国的「排华」结果。最后还是总参情报部姬德胜案发，证实是中共自己所为，令中共大失颜面。
“六四”事件后，中共在美国的媒体几乎全军覆没，很多从中共拿钱的媒体，因同情「六四」而暴露身份，著实使中共尴尬。海外媒体大批倒戈，也促使中共反思海外的统战与渗透策略。
从九十年代中期开始，中共再度开始利用其掌控的国家资源，在海外直接或间接的控制中文媒体。特别是99年全国镇压法轮功，为在国际上争取合理打压的空间，中共在对外宣传方面强度明显加大。中共这种大规模的海外渗透，已经引起美国关注。
近来专家呼吁，北京的媒体监控已扩张到海外，严重操控海外华人社区报纸及电视台的内容，而且中国的外交官员经常阻挠独立报导美国境内新闻事件的记者。美国宾州大学国际关系教授亚瑟．华尔杜伦（Arthur Waldron）说："这种干扰已经发生过许多次了。它就在我们的眼皮底下，以一种极端恶毒的方式进行著。"
中国人权创始人罗伯特．伯恩斯蒂恩(Robert Bernstein)也呼吁，中国政府这几年对内封锁消息，对外输出舆论宣传，不仅操控了自己的新闻，也操控了国际媒体。现在是新闻团体来揭开盖子的时候了。在美国纽约，法轮功控告《侨报》、《星岛日报》侵犯民权权诬蔑案也在进行之中。
观察家指，西方社会，包括政府和民间机构，早就注意到中共对海外中文媒体和华人世界的渗透和操控。或许美国发现中共只是局限于在中国人的小圈子中制造内耗，认为对西方社会威胁不大，一直网开一面。然而近年发生的一些事，如中共在法轮功持续反迫害中所暴露出的对西方政治的干扰和影响力，其在911和伊拉克战争对待上所显示的潜在的对恐怖活动的支持和对西方民主社会的威胁，其在台湾大选期对海外政局的操控和海外华人的动员能力，已经开始让美国人不再掉以轻心。
海外中国问题专家石藏山说：「中共的新一波攻势，攻城掠地，占据了不少市场地盘，对海外中文自由媒体构成了相当的威胁。许多媒体工作者并不知道危机已近，或者因为利益所在而假作不知。」他说：「其实，（我）不担心中共的甚么合纵连横，因为它无法控制读者和观众，因此无法垄断市场。但在具体的操作上，中文的自由媒体，需要考虑某种程度的联合和相互支持，携手竞渡。」
