江澤民窩裏橫卻在行得很
3月26日中國最具中共官方色彩的新華社、人民網26日發表了兩篇署名文章，新華社題爲《依法治港的必要之舉》，人民網題爲《在憲法內行政》。從題目看同是兩篇強調法制的文章，其用意卻大不相同，裏面所表達的意思也頗耐人回味。
新華社的文章表面意思是全體港人要接受全國人大對基本法的解釋，實質是要求全體港人要按中共領導人的旨意理解基本法；因爲全國人大是中國共產黨領導下的權力機關，全國人大對基本法的任何解釋必然要秉承中共最高領導人的旨意。人民網的文章意思是說中國向保護公民權益的目標又邁進了一步，但行政者明目張膽的違憲現象也已經是普遍地發生並發展着。不過這兩篇都有意無意地傳出了這樣一個訊息，江澤民籠罩基本法，中國憲法罩不住江澤民。
爲什麼說江澤民籠罩基本法？
一國兩制，港人治港，這是鄧小平基於香港的歷史和現狀提出的偉大構想。香港自從1997年迴歸以來，也沒有什麼大的波折。爲什麼在江澤民名義上退出最高領導權以後卻接二連三地發生了一系列問題？雖然有香港自身的問題，但是根子卻是中共的對港政策。常言說得好，無風不起浪。如果中共真正按基本法辦事，少干預，香港不會有多大的風浪。中共雖然專制，但不乏智慧，爲什麼在香港問題上屢出渾着？根子就在江澤民。中共新一屆領導新政之初，比任何人都需要穩定的環境；香港的穩定尤其重要。只有江澤民爲了自己之私利，不顧香港對臺示範作用，強行推行極左的，反民主的23條。我們不妨做這樣一種假設，香港風平浪靜對江澤民更有利？還是香港動盪不安對江澤民更有利？這好像不難回答。
香港風平浪靜更能凸現胡溫的政治智慧以及更早擺脫江氏陰影。如果香港動盪不安江在中共政壇上將有更大的發言權。最近幾年，中共爲什麼動不動就搞什麼演習，動不動就揚言對臺動武，都是爲了製造不安定因素，顯示江澤民本人在黨內、軍內權威。最近以來，中共利用其掌握龐大宣傳機器，爲什麼動不動就像潑婦罵街一樣，罵港人不愛國，罵民主人士漢奸、民族敗類等等，其用意就在於此。
我本人認爲，這不應該是中共正常的水平；中共並不缺乏政治智慧。其實，項莊舞劍，意在沛公。江氏人馬打香港牌，打臺灣牌，根子不在香港，也不在臺灣，而在中共內部。外交政策，對香港的政策，對臺灣的政策，其實質是誰掌權的問題。政策的實質就是人事佈局問題。只有臺海危機，香港動盪，江澤民才能更大程度鞏固自己的權力，增加自己左右中共政局的能力。雖然江澤民名義上不是中共的最高領導人，如果中共對內對外政策出現複雜的局面，江澤民就可以名正言順地直接干預。既然可以干預對香港、臺灣的政策，當然也可以干預全黨、全國。槍桿子裏面出政權，越亂江澤民的太上皇就越穩當，越亂江系人馬的權力就越鞏固。江澤民比誰都盼望臺港大亂，雖然這是他的一廂情願。江澤民雖然對美國沒有底氣，但窩裏橫卻在行得很。臺灣、香港就是明證。想當年，中共南斯拉夫大使館被炸，江澤民號召全黨全軍打碎牙齒往肚子裏咽，其小不忍則亂大謀的英雄氣概歷歷在目；今天，香港、臺灣一有異樣，便談虎色變、草木皆兵，其狼子野心也昭然若揭。
據《動向》報導，今年二月六日，中央軍委成立了「國土突發事件總指揮中心」，其職能爲：協助處理大規模性細菌擴散、禽流感擴散、受外來敵對勢力發動生化、細菌、核子攻擊時應急。軍方和中央研究部門，把防衛安全工程向中央政治局、中央軍委提了出來，其中提到：日本軍國主義復活比預料快，要重視日本軍事威脅；臺灣政局惡化，美國霸權主義借「臺獨」挑戰；日本軍國主義在沿海、領空向我挑釁。我們不僅要問，軍方在政府之外另立一個「總指揮中心」，到底是要幹什麼？「國土突發事件總指揮中心」的背後又是什麼？這個「總指揮中心」真的是對外麼？這應該不難回答。
不論香港牌，還是臺灣牌，還有這個「總指揮中心」，都是江澤民架空胡溫，鞏固自己權力的需要。江系人馬控制中共政治局，製造什麼都要聽從江澤民的指揮，全國人大對基本法的解釋，當然也要聽從江澤民的指揮，這才是常理。這就是爲什麼說江澤民籠罩基本法。
爲什麼說中國憲法罩不住江澤民？
當今中國，行政者最明目張膽的違憲者就是江澤民。因爲江澤民是中國真正的第一行政者，又是真正明目張膽的違憲，並且是真正已經是普遍地發生並發展著，這種普遍已經無孔不入，這種發展已經達到極致。因爲直到現在，無論是黨紀國法都奈何不了江澤民，都束縛不了江澤民。中華人民共和國的國家主席，中國共產黨的總書記，憲法和傳統上的最高領導人竟然是軍隊的第二把手，不能不令人感到滑稽和可笑，江澤民以普通公民的身份領導憲法和傳統上的最高領導人，這是不是對《中華人民共和國憲法》的公開挑釁？這是不是對《中國共產黨黨章》的肆意踐踏？江澤民之所以敢冒天下之大不韙，肆意妄爲，就是因爲民主法律的喪失。十六大以後，江澤民更是結黨營私，以軍權控制黨權，仍然以「江核心」操縱黨政，人民網無可奈何的感慨：「在我們這樣一個憲法意識還不強的國度裏，即使法律有了規定，甚至是根本大法有了規定，對強權政治也徒喚奈何」，儘管無可奈何，還是堅持呼籲：「更重要的是要使行政者能尊重《憲法》的至高無上的法律地位，要建立起憲法法庭，建立起違憲審查機制，如果不能對《憲法》的地位進行有效地維護，又何必制定憲法呢？」。人民網說的一切好像都是對着江澤民說的，呼籲建立起憲法法庭這也是對 全國人大常委會行使《基本法》解釋權的一種回應。這種回應，江澤民肯定不舒服，江系人馬肯定不舒服。
不舒服怎麼辦？不舒服也要忍受。因爲社會在進步，越來越多的人不願意扼殺自己的良知，不論中共的高官，還是普通百姓，都知道了什麼是人權，什麼是法制。不講人權，就是不要人性；沒有人權，那是奴隸。沒有法制，哪有民主？沒有法制，人民的民主權力就根本無法保障。
憲法是國家根本大法，江澤民肆意踐踏，法律的權威何在？中華人民共和國的尊嚴何在？一個普通黨員，連中央委員也不是，竟然凌駕於中華人民共和國主席之上，竟然凌駕於中國共產黨總書記之上，這難道不是對全體中國人民的一種侮辱？這難道不是對全體中國共產黨員的一種侮辱？這不僅僅是對中國共產黨的一種侮辱，也是對中國共產黨歷來所強調的黨指揮槍的全盤否定。爲什麼黨紀國法不能結束江澤民這種有辱文明，有辱中國，有辱憲法，有辱黨章的暴行？江澤民之所以在公開場合開口中央，閉口中央，依靠的是什麼？連中央委員都不是的普通公民，怎麼能代表中央？這難道不是一種踐踏《中華人民共和國憲法》的暴行？這難道不是一種有辱《中國共產黨黨章》的暴行？讓中華人民共和國的的國家主席，中國共產黨的總書記，憲法和傳統上的最高領導人，做一個連中央委員都不是的普通公民的副手，是根據哪國的法律？江澤民的權威和臉面爲什麼比《中華人民共和國憲法》還重要？爲什麼比《中國共產黨黨章》還重要？人民網在這個時候爲憲法鳴屈，發出尊重法律，尊重憲法的呼聲，雖然事出有因，卻也無可奈何。
這就是爲什麼說中國憲法罩不住江澤民。
中共養虎爲患，人民網公開叫冤，這就是江澤民籠罩基本法，中國憲法罩不住江澤民。
2004年3月31日于山東
轉載自《新世紀》網站