在今年的“两会”期间，温家宝在《政府工作报告》中，强调不再追求单方面的高速经济增长率，而是提出要考虑生活质量、环保、教育等以人为本，全面、协调、可持续的“科学发展观”。“科学发展观”成为“两会”代表们高度热情讨论的焦点话题。
这就等于变相承认江泽民时代追求高速GDP是“不科学的发展观”。
中共不会向人民坦承江泽民时代的错误，更不会为江泽民时代崇拜GDP给社会带来的巨大灾难向人民道歉。
但是，在反对GDP崇拜的政治大气候下，“两会”代表们也吐出了不少江泽民时代追求GDP给社会带来的日益明显的恶果。不妨摘取几例：
1、中国贡献世界经济总量不到４％，材料的消耗却占到全球总量的三分之一
中国社会科学院数量技术经济研究所所长汪同三教授认为，经过２０多年的经济高速增长在很大程度上是建立在资源过度消耗甚至浪费的基础之上，而且往往以牺牲环境为代价。
中科院可持续发展战略研究组组长、首席科学家牛文元说，中国的GDP数字里有相当一部份是靠牺牲后代的机会获得的。中国每创造1美元所消耗的能源，是美国的4·3倍，德国和法国的7·7倍，日本的11·5倍。我国消耗了全球31％、30％、27％和40％的原煤、铁矿石、钢材、水泥，创造出的GDP却不足全球的4％。
就是说，２００３年中国贡献了世界经济总量的不到４％，对钢材、水泥等材料的消耗却占到全球总量的三分之一左右。汪同三说：“长远来看，这样的增长不仅中国承受不起，整个世界也承受不起。”
2、高速增长让我们付出了巨大的生态代价
从上世纪８０年代到９０年代末，我国每年沙化土地面积从１０００多平方公里增加到２４６０平方公里；１９８０年我国人均耕地近２亩，２００３年减少到１.４３亩，在轰轰烈烈的“圈地”热潮中最近几年全国耕地就减少了１亿亩；我国目前的废水排放总量为４３９.５亿吨，超过环境容量的８２％，七大江河水系劣五类水质占４０.９％，７５％的湖泊出现不同程度的富营养化…… 我们惊愕地发现：资源浪费大、环境破坏严重等问题日益凸显，人与自然的矛盾从未像今天这样突出。
“拼资源换增长，牺牲生态环境来维持经济发展的思路和模式已走到尽头，生态恶化、资源面临枯竭已经形成中国可持续发展的雷区。”中央党校研究室赵杰博士认为。
面对这种情况，国家环保总局副局长潘岳警告说：“如果不改变目前高消耗高污染的增长方式，中国将没有足够的资源和环境容量来支持今后的发展。”
光是去年，全国耕地就净减少3800多万亩。我国粮食产量自１９９８年以来连续多年呈现下滑态势，这是历史上少有的现象。
“去年下半年以来，国内粮食价格猛然走高，主产区小麦价格每吨上涨了40～80元，玉米价格每吨上涨了80～120元，稻谷价格上涨10个百分点。”“杂交水稻之父”袁隆平委员以一连串的“上涨”引出重要话题：“粮食安全问题要高度重视起来，粮食安全关系国家安全。”
据统计，由于耕地被占用，目前中国失地农民总数在４０００万人左右，每年还要新增２００多万人。如何安置失去生活资源的农民成了新政府的一块心病。
3、中国GDP的实际年均增长率为6·5％
数据显示，1985年至2000年的15年间，GDP年均增长率为8·7％。但如果扣除损失成本和生态赤字，即自然部份的虚数和人文部份的虚数后，这期间中国的“真实国民财富”仅为名义财富的78·2％。这意味□，过去15年中国GDP的实际年均增长率为6·5％。
社会学家也指出，中国经济的高增长本应给多数人带来相应的实惠。我国城镇登记失业率逐年上升，城乡人均收入差距持续拉大，我国仍有９％的成人是文盲，就业、教育、医疗等相继成为让人们普遍担心的问题。
在中国几大橱窗城市里生活的人们，已经在谈论如何过上欧美生活，他们把这种用全国人民的血汗在几个城市堆出来的优越感觉自然而然推广到全中国，做起了“强国梦”。事实上，虽然去年中国国内生产总值达到了１４０００多亿美元，居世界第六，但除以１３亿人口，人均水平不过１０００多美元，仅排全球第１３０多位。这是一个多么可悲的现实！
让资本家入党，让腐败猖獗，而忽视弱势群体利益是江泽民时代一大特征。温家宝提出以人为本，要讲究人的生活质量的“科学发展观”，无疑是个进步。
那么，生活质量就不光是吃饱饭，其中一个重要组成部分就是“自由”，人身的自由，言论的自由，思想的自由，而这些“自由”是不需要政府额外付出什么GDP成本的。致力于“科学发展观”的新政府，拿出勇气推出更科学的，包括“自由”理念的“科学发展观”，才是真正顺乎民意的。