日前，新闻媒体引述《天怒》一书作者北京作家陈放称，正在服刑的前中共北京市委书记陈希同患膀胱癌，写了五万字的申诉材料，要求翻案。小说《天怒》是根据北京市副市长王宝森自杀、市委书记陈希同的腐败“原型”撰写的。在1949年中共执政以来，揭露中共高层腐败黑幕，小说《天怒》是一个重要的里程碑。如果讲中国文坛曾经出现过“伤痕文学”、“大墙文学”之类的发展阶段，《天怒》则可能会开启一个“腐败文学”或“特权文学”的新阶段。
昔日陈希同为首的北京帮，虽然在高层权力斗争中成为江泽民、曾庆红的手下败将，但是应该承认《天怒》在消解陈希同和北京帮的政治影响力方面，起了中宣部无法起的作用。同时，这一作品也向世人最大限度地揭露了中共特权阶层触目惊心的腐败，在这方面的功能也在同类中文作品中相当领先。由于中国没有新闻自由、权力斗争和权力更替全部是黑箱作业，利用小说或著其他文化艺术手法服务于政治目的，自然就在所难免，更何况那还是“纪实小说”。
眼下，郑恩宠、周正毅案件本身的事实和复杂性，应该说已经大大超过了属于小说创作的《天怒》故事情节，那些素材应该足够可以供有心人写一部《天怒》（上海版）了。陈希同已经开始申诉，他作为曾经是中共核心层的大员、江泽民的头号政敌，手里很可能握有江泽民上海帮致命的材料，而这些材料也可以让有心人去写一部《天怒》的续集。
无论是今日中国天怒人怨的大环境，还是陈希同申诉可能披露的黑幕，或者是郑恩宠、周正毅案件的真相等具体的素材，《天怒》续集或者上海版其潜在的影响力远在《天怒》之上，这本书如果在半年或一年内问世，不但会有巨大的商机，拥有海内外图书市场，而且也可能重新点燃胡温与上海邦较量的导火线……成为中南海政治演变的新变数。
《天怒》上海版似乎已经万事俱备，只欠“谁来写”的东风了。
(2/6/2004)
——转自《观察》〔原题目：谁来写《天怒》上海版或续集？〕