*誰是「愛國者」香港兩派激烈爭論*
日前新華社援引「負責幹部」的話說，「港人治港」要以愛國人士爲主體，引起了香港政界人士的激烈交鋒。香港《大公報》星期五報導，香港區全國人大常委曾憲梓點名抨擊民主派領袖李柱銘，司徒華和張文光不是「愛國者」。
報導援引人稱「領帶大王」的香港富商曾憲梓的話說，李柱銘、司徒華和張文光等「參與支聯會活動，組織反對23條立法大遊行，又多次希望美國介入干預中國事務，其實不是搞民主，是反中亂港。」「23條立法是爲維護國家安全，(他們)都可以不通過，到今天爲止，我個人不認同他們是愛國者」。
《大公報》報導，司徒華對曾憲梓的回應是：「他(曾憲梓)根本不知道什麼是愛國。是不是打上金利萊領帶就是愛國？」司徒華說：「我做的愛國的事，比他多。」
《蘋果日報》報導，曾憲梓已其「金利萊」領帶馳名內地，他說，過去20多年向內地「捐款超過四億五千萬元」。《蘋果日報》援引曾憲梓的話說，他要「做一個不是共產黨員的共產黨人。」「要用真金白銀來報效祖國，愛國愛港不是一句口號，要有實際行動。」
*徐四民猛轟民主派*
香港另外一個政界重要人士前全國政協常委徐四民也強烈抨擊了民主派。《大公報》援引徐四民的話說，李柱銘司徒華等到外國去「投訴」，反對23條立法，絕對不是愛國行爲。徐四民說，支聯會什麼時候愛過國？他們最拿手的好戲就是講「六四」，司徒華成天講「六四」，愛什麼國？徐四民說：「我不可以說『民主派』去年發動 『七一』上街是不愛國，你叫我說司徒華是漢奸，我也不敢說，但他的行爲就是不對。」
*李柱銘：愛國不等於認同政府*
香港民主黨前主席李柱銘回應說，愛國， 不等於認同政府。《大公報》援引李柱銘的話說，這個世界有什麼人不愛自己的國家呢？但是否一定要認同政府？作爲一個好公民，沒可能明知政府是錯的都要支持。李柱銘說，香港民主派「全部對得住國家，對得住自己的民族，對得住自己的良心。」
但是，前全國政協常委徐四民抨擊李柱銘和劉慧卿是「秦檜」。《蘋果日報》援引徐四民的話說：「因爲他們經常跑到外國就一國兩制和兩岸問題發言。」
支聯會主席司徒華說，支持民主才是真正愛國，而愛國不等於支持一個政黨、領袖或政權。
*劉慧卿：莫把港人當傻瓜*
《蘋果日報》援引香港政治組織[前線]召集人劉慧卿的話說，親北京香港政界人士，「把香港人當傻瓜，無限上綱，以卑鄙的手法給民主派扣帽子。」
香港的人權組織[人權陣線]代表蔡耀昌批評曾憲梓「嚴重脫離羣衆」「以文革扣帽子方式抹黑市民。對參加遊行的市民非常不尊重，而且是一種侮辱。」