“要利用这个机会直接听取各位专家的意见和建议。”“曾庆红说出了此行的一个心愿。”新华社8月2日不是讲慰问抗典功臣吗？怎么又成了曾庆红听取专家的意见和建义。是为下次非典做准备吗？还是曾庆红自感抗非不够积极，听听前线工作者的意见，补补抗典前夕脱离群众这一课？黑就是黑，嫌黑也不能乱抹，否则，越抹越黑。
“北戴河充满了自豪，见证著骄傲──专家们的事业聚合在一起，就是中国发展蓝图的壮丽一角，就是敬业创新的狂飚”这话更让人听不懂了，几个专家到了趟北戴河，北戴河就充满了自豪，见证著骄傲。到趟美国岂不是更自豪，更骄傲。北戴河既不是抗非的前线，又不是科技发明的实验室，哪来这么多的自豪和骄傲？北戴河是什么地方？是北京的夏都，什么人没见过。几个专家就让北戴河忘乎所以，不辨东西？到中南海是不是也有这种自豪和骄傲？我看这不是说北戴河，也不是在说专家，新华社是不是想起了魏武挥鞭的曹操，只有曹操才有东临碣石，雄霸天下的自豪和骄傲。
建安十二年，公元207年，曹操北征乌恒，追歼袁绍残部，五月出发，九月胜利会师。此时此景，与摄政王曾庆红是何等相似。上海帮兵强马壮，摄政王志满意得，上有先王江公之庇护，下有上海帮群臣之拥戴，加之胡温聚精会神搞建设，步步退让，难怪新华社做此感慨。
新华社说得也是，秋风咋起，曾大摄政率上海帮党政要员东临碣石，怎么会没有魏武挥鞭的豪气？新华社这篇报道不是骂曾庆红为曹操，就是劝曾庆红更进一步，掀敬王业创新朝的狂飚，自立为王。
好一篇侧记。
2003年8月14日