江澤民仍擔任國家軍委主席，是兩會最重要的新聞。會前還有些「中國問題專家」抱善良願望，說江在十六大仍被選爲軍委主席，只不過要等國家換屆時，與國家軍委這個與中共軍委「兩個名稱同一班子」的任期到了，才一併退下。這個善良願望自然落空了。他們根本不懂得在中共這種權力體制下，戀棧權力已經是掌最高權力者摔不掉的天性也。
有報章說，「江續掌軍權」。這說法錯了。江續掌的不僅是軍權，而且是最高權力。情形就像當年鄧小平以一個「普通黨員」身份，擔任黨和國家的軍委主席一樣，一切政經大事，鄧都有權過問，而且要鄧拍板。前臺的黨政大員，不過是小媳婦而已。也就是說，這次所謂國家領導人的「換屆」，並沒有真的換，換的只是臺前，只是讓最高掌權者退居幕後。
西方國家去年以爲江會全退，因此胡錦濤以國家副主席身份訪美時，獲得近似國家元首的待遇，美國的中國專家、傳媒也紛紛探討這個未來的領導人的背景，思想是否開明，行事作風如何等等。
最近，這些國家的領袖也知道表錯情了。於是在伊拉克問題上，美國總統布殊、法國總統希拉剋、德國總理施羅德，都紛紛致電江澤民，尋求中國在安理會表決對伊新議案時的支持。而中國新華社上週發表一篇關於中國對伊拉克問題基本態度的長文，也重報道江澤民與各國領袖的溝通，顯示江在國際舞臺上的重要地位。
因此，在江澤民垂簾聽政之下，要求中央領導人放棄江所支持的董建華，不可能；要求中央領導人放棄江對法輪功的「x教」定性，不可能；要求中央領導人對於給江澤民帶來政治利益的「六四」予以平反，也不可能。
假「換屆」之後的中國政局，在最高層，沒有了在中央的資歷比江澤民還深的李鵬，沒有了憨直、坦率的李瑞環，沒有了清廉剛正、不留情面的朱鎔基，掌最高權力的江澤民將更無顧忌，更隨心所欲。江居幕後，有權無責。而在前臺的小媳婦們，則有責無權，他們豈敢得罪政商勾結、以權謀私的權貴？朱鎔基的落寞下臺，還不是明鑑嗎？
垂簾聽政的局勢，永遠是不穩定也不正常的局勢。記得一九八八年，鄧小平硬闖物價關，說「頭破血流也要闖」，前臺的趙紫陽、楊尚昆都不敢向他勸說，結果是動員了元老薄一波，向鄧勸說，他才決定收回成命，而趙紫陽則承擔了物價震盪的責任。八九年北京民運的決策，則衆所周知，不用說了。
當然，比起八八、八九年的鄧小平，江澤民還小几歲，不過，也七十六了。世上還有幾個國家，由這麼老的人掌權的？
(萍果日報)