【人民報消息】
外界評論指出,中共第三代領導核心江澤民的「全退半退」,一直是各方密切關注的焦點,去年11月的中共十六大,江澤民繼續抓住中央軍委主席一職不放,引發國際各界驚譁,負面評價不斷湧出。但是,各界還在繼續觀察,今春「兩會」(全國人大、政協會議)國家軍委主席,甚至中央軍委主席是否會大權旁落。

江澤民過去被稱爲是集黨、政、軍「三合一」的國家領導人,指的就是黨的總書記、政的國家主席、軍的軍委主席。其中,所謂的軍委主席,分別有黨的「中央軍委主席,以及政的「國家軍委主席」。

依中共的體制,黨職的交班(總書記、政治局委員、常務委員、軍委會等)是在5年一次,通常是秋天舉行的「全國黨代表大會」(即十六大)上。但是,政的交班(國家主席、國務院總理、人大、政協等),則是在隔年3月的「全國人大會議」。

國家主席依憲法只能兩任,因此,江澤民的全退半退,主要指的就是總書記與軍委主席。十六大前,江澤民高唱「新老交替」,給人造成了一種「全退」的錯覺,當「十六屆一中全會」後,新聞發佈江仍是軍委主席,讓世界產生了一種強烈的受騙上當感。

特別是依據中華人民共和國憲法,國家軍委主席不像國家主席有任期限制,因此,雖然江澤民必定將依憲交出國家主席,但是,十六大後,江澤民繼續抓住中央軍委主席一職,立即引發各界質疑江澤民抗拒全退,並且未必會在今春「兩會」交出國家軍委主席。

早在去年10月下旬,江系人馬放出政治局常委將增爲9人,以及江澤民留任軍委主席的消息。當時人們對前者不以爲信,而對後者頗不以爲然,尤其在黨內高層,反對聲音相當強大。而可能正因爲如此,江澤民感到放棄軍委主席將意味着失去一切,並可能很快會遭到清算。

當時,香港時事評論員劉銳紹即表示,不交出軍委主席「是高明的策略」,亦即保留「進可攻,退可守」,垂簾聽政的實力。但許多人認爲,不交軍權會導致江日後摔的更慘。

江澤民素來「愛面子」,特別重視國際輿論評價。但十六大後,到目前爲止,對江澤民續任軍委主席的負面反應幾乎日日可聞。還有輿論評論說,通過十六大的所作所爲,江澤民貪戀權力以及爲達目的不惜用盡陰謀的本性一面已暴露無遺,因此,江澤民不可能在3月的「全國人大會議」上自動交出軍權。