  香港人民可否说了算？ |
|---|
在香港人要求于二零零七、零八年普选特首及立法会议员呼声日高之际，中国官方新华社发表一篇访问了内地四名法律专家兼《基本法》权威人士的文章。文中特别提到四人一致认为若有人以为特首和立法会的产生办法怎么改，完全是特区内部事务，应由港人自己决定，「这是一种误解」。在处理香港政治体制时，首先要注意的，就是「不能损害『一国』」。也就是提醒香港人民，「两制」是做做样子，而「一国」才真正体现中共独裁的本意。
香港政党领袖表示，四名法律专家的言论是中央给香港的压力，这些言论进一步削弱港人对中国法律的信心；政党领袖认为普选特首的谘询一来是港人的内务，二来并没有违反《基本法》， 所以反对中央替港人决定谘询的时间，否则《基本法》的其他内容便变得没有意思。
● 中央向港施压
 民主党主席杨森 |
|---|
他又指出，中国有一个很大的问题，就是在法律上，每一个时势就有一个新的解释，香港人根本对中国的法律完全没有信心，四名法律专家的言论就是一个很好的例子。他续说，从政这么久也没有听过甚么「如有需要」，这是一个新的演译这样下去人们会对《基本法》失去信心。
● 应多听取意见
杨森说：「（中央）不喜欢听也要说，不要再在这里钻空子，好好听取多方面的港人意见。」他表示，四名法律专家不能够推翻当年《基本法》起草委员会主任姬鹏飞的说话，姬说过九七至零七年十年过度，之后会与香港人谈。
除非中国国家主席胡锦涛重复新华社所说的话，杨森不觉得从胡锦涛的说话中是反对普选，而他本人是听胡锦涛的话多于新华社，他又觉得新华社这次发表的言论比胡锦涛更左。
● 普选谘询会法
 自由党主席田北俊 |
|---|
因此，田北俊觉得将会进行的普选特首的谘询并没有违反《基本法》，所以应该继续进行。中央政府对普选特首表示兴趣是可以的，但他认为，现在这么早的阶段不应该牵涉中央政府，最重要是有初稿，已经接近有四十位议员通过，才接触中央。
 特首董建华 |
|---|
● 新华社向香港发出警告
田北俊不认为中央应替港人决定谘询的时间，因为这是港人的事，否则《基本法》
的其他内容就变得没有意思。田北俊称，如果立法会出现三分之二议员通过支持普选，是一个很大的共识，他希望在这种情况下，特首和人大常委都支持普选这个方案。
其实新华社在这个时间发表这些言论，就是在警告香港人民：别离中共的距离太远！否则......
● 江外婆露出了鳄鱼的牙齿
 黔驴治港 |
|---|
四人一致认为，香港政治体制是《基本法》的主要组成部分之一，中央必须高度关注，他们并提出五点：
第一，在政治体制中既要维护「两制」，又要坚持「一国」，而且首先要注意坚持「一国」这个「一国两制」的前提，不能损害「一国」；
第二，政治体制涉及中央与香港特区的关系，若处理妥当，有利于维护中央与特区的相互关系；
第三，政治体制对于香港社会的稳定和经济发展有很大影响，没有社会的稳定就没有经济繁荣；
第四，香港各阶层都应当有机会参与香港的民主政治，对这一点的任何忽视，都会带来严重后果；
 江外婆 |
|---|
许崇德更明确指出，「（特区）成立至今已经六年多了，事实表明，目前香港的政治体制切合香港的实际情况，适应特别行政区客观发展的要求，是符合香港居民的根本利益的。」他相信港人会从「维护稳定繁荣的大局出发，谨慎对待」。
江外婆露出了鳄鱼的牙齿，这只是吃港人的预备动作。