宪法是江泽民的克星! |
---|
● 朱镕基揭十六大人事内幕
既然胡锦涛这样说,那前政治局常委朱镕基也就不客气了,他把十六大人事定盘的内幕整个抖漏了出来,令在座的领导干部大吃一惊。朱镕基自我批评道:「十六大常委定班子问题上,我有违心的方面,有的人我不同意,但要照顾大局,还是同意了多数意见。」他说:十六大一中全会常委选举中,曾庆红、黄菊、罗干三人的票不够半数,原十五大政治局开会争论激烈,江泽民提议三个都上,胡锦涛、温家宝不同意,赞成七人,但只是少数。最后还是按江泽民的多数派意见办,三个人都上,七人常委会就变成九人常委会。因意见难于统一,让中央委员会的全体同志等了很久,决议做出已是夜里了,等向大会公布就更晚了。
值得注意的是,海外亲江网站在此之前早已经刊登出来那九人的名单和排名了,可见江氏人马当时凭借着是多数派而有恃无恐。
● 人心不可欺
十六大距离现在已经近一年了,这一年发生了多少变化啊!
红旗背后的阴谋 |
---|
仅北京、天津两市,就有近四十名十六大代表,向中央政治局上书,声称:党代会代表有权了解十六届一中全会选举政治局委员、政治局常委、中共中央军委和中央书记处成员的过程,及当选者的得票率。全体党员、全国人民都有权知情,否则就和三个代表思想是背道而驰的。部分十六大代表和中央委员还指出:十届人大选举国家领导人、政府各部委负责人,都能公开公布选举结果,让全国人民都了解,为什么党的大会选举结果,要对全党、全国人民保密。保密的法律规章依据又是什么?
为什么非要知道呢?因为虽然代表们不知道准确答案,但是哪几个人不得人心,哪几个人应该“双规”,哪几个人应该坐牢,大家心里都是有数的,否则就不会如此固执地提出此要求了。如果曾庆红、黄菊、罗干等人在十六大成不了政治局常委,那么他们在十届人大选举中必然成不了国家领导人,所以十六大当选是至关重要的一环。
● 没完没了的上书 矛头直指江家帮
10月11日至14日是十六届三中全会,在会议前夕,要求公开公布十六大选举内情的呼声,又形成了一个新高潮。
中纪委副书记李至伦 |
---|
在中央委员会全会上公布:中共十六大筹备领导小组,对被提名为政治局委员、政治局常委、中央书记处书记及国务院国务委员候选人的考核情况,党内、社会民意评议和中央的组织结论;
公开十六届一中全会上选举政治局委员、政治局常委、中央书记处书记、中共中央军委委员、主席、副主席的得票率;公开解释,为什么临时改变原订选举政治局委员、政治局常委的规则为分组选举、非公开得票率方式。
要求公开澄清是谁授权曾庆红以中央政治局的名义,在各代表团党委内部,为部分不合格的候选人进行拉票保票活动。曾庆红并非十五届政治局委员,他的代表资格的合法性何在?
何勇等人的信中明确指出,曾庆红搞非正常活动的指使者就是后台老板江泽民。
● 何勇等人的上书引起强烈的共鸣
何勇、李至伦、李贵鲜、李铁林的上书,已引起强烈的共鸣,李瑞环、尉健行、丁关根、王瑞林等都已提出类似要求:排除阻力和干扰,政治体制改革应从党内体制和监督机制起步,从党内依法办事做起。
● 中央政治局耍太极权
在强大的压力下,三中全会召开前夕,江家帮占多数的中央政治局已就这些上书作出含糊其词的答复,基本内容如下:
(一)发生以上这些情况(指中共十六大及十六届一中全会的选举),是不正常的,剥夺了中央委员、十六大代表和全体党员、全国人民应有的知情权的权利,中央政治局是有责任和应该检讨的;
这些官话,听了几十年了,不解决根本问题。既然错了就必须纠偏,光用“有责任和应该检讨”的话耍太极权没有用,关键是政治局必须采用具体措施,以让落选的官员包括曾庆红、黄菊、罗干等,尽快下台,让威望高的人担任他们的职位。
(二)对事件的问题,是要解决的,要按已订下的机制原则执行,这是中央政治局的立场;
如何解决?废除「等额选举」,摘掉那些靠「等额选举」、靠江泽民淫威上台的贪官污吏的乌纱帽才是“解决”!
(三)中央政治局已有决议,将在三中全会上宣布:今后,凡中共党代表大会、中央委员会全会、中央政治局,就有关人事选举、议事表决,将会即时在会上公布选举和表决结果,并在适当时候,向全党、全国公布;
为何要等“今后”?既然现在错了,就必须现在纠正,否则就是欺骗。说老实话,中央政治局根本不可能有什么决议,因为政治局委员里不少就是这么爬进来的,动真格的,不等于自己摘掉自己的乌纱帽吗?
(四)中央政治局已决定,三中全会后,成立班子,就党的十六大和十六届一中全会上产生的问题,进行总结、检讨,并提交四中全会审议。
80多岁的中共就是整年、整月、整天地在「总结」「检讨」「审议」中成长、壮大、衰老的。整别人保护自己是中共的特色。江家帮贺国强、刘云山的解释是最坦率的、毫不掩饰的。
● 丑闻满天的贺国强鹦鹉学江舌
江家帮、中央书记处书记贺国强、刘云山亲自对部分上书的十六大代表这样解释说:得票率不一一公布,主要是从更有利于新领导集体的工作考虑,也考虑到敌对势力会借得票率问题兴风作浪,借题造谣。得票率有多、有少,不是要关心的问题。贺国强还和京、津两市上书的十六大代表打招呼说:要独立思考,要问几个为什么?为什么总有人对得票率、评议追究?
“敌对势力”?谁是敌对势力?和谁敌对?难道和江泽民意见不一致,不同意江家帮进入中共最高领导层就被划分到“敌人阵营”去?「顺江者昌,逆江者亡」这纯粹是江氏独裁的恐怖言论。
贺国强 |
---|
● 这些人组成的党能干出什么好事来呢?
世界上的选举都是根据得票率来决定当选人的,而得票率又是根据候选人的德才、得民心的程度等因素来决定的,只有独裁政权才会搞选举秀,让代表们当橡皮图章,因为他们是最不得人心的极少极少的那一小撮儿。
对他们抱有希望,希望倚靠他们来振兴中华,无异于井底捞月。