多維實事求是的話應該出面證實一下.
送交者: 很明顯 於 Fri Aug 2 12:16:36 2002:
多維要是不能肯定的話也應該出來說明一下，表示自己無法證實當時敬酒是壯鄉的勸酒歌還是小姐不正當招待.
現在這樣有同謀造謠之嫌.
我的評價：林、陳的行爲本身沒什麼很出格的，但多少有些對自己要求不嚴（因爲畢竟是去扶貧的嘛）。
問題：林樹森、陳開枝的酒宴失態究竟是被人怎麼「偷拍」下來的？送交者: 安魂曲 於 Fri Aug 2 11:50:58 2002:
問題的關鍵在於：這樣的照片究竟是偷拍所得還是由隨從當場拍攝所得？
試答：一般來說，類似這種美女給「領導」灌酒的場景，傳出去總不是個事，因此無論主客雙方，本來都應該自覺避免讓隨從抓拍的。所以，這三張照片可能確實屬於「偷拍」（注意多維也用了這樣的詞）。
何況，假如這幾張照片真的不屬於偷拍的話，那麼把照片給多維寄來的神祕人物之身份就很容易追查了；而且多半問題出在接待方這邊（一般拍照應由接待方進行），這樣尷尬無比的接待方自然不會饒了這個寄照片的「接待方人員」----這樣反過來一想，除非破釜沉舟，否則在並非偷拍的情況下，又有誰敢公佈這些照片、給自己惹來天大麻煩呢？
不過，從這三張照片本身來看，至少有兩張畫面中出現了牆上的大面積白色強光反光----這很可能就屬於閃光燈的效果，因爲很難想象在這樣的一個酒宴包房中會有那麼亮的白色光源正對着三位「領導」（坐在林、陳之中的肯定是接待方的第一、二把手）----顯然，「偷拍」是不可能同時使用閃光燈的。
另外，假如這些照片真的屬於「偷拍」的話，那麼其居高臨下的攝影角度也有些怪，除非這個「偷拍」者坐着比其它人明顯高一截，而且偷拍鏡頭安在頭上，否則他就非站着「偷拍」不可----這樣其身份大概就不外在酒桌旁侍立的服務員、領班或禮儀小姐什麼的了---而假定這些照片並非偷拍的話，那麼這個問題就好解釋得多（攝影者當然會站起來）。
關鍵問題還在於：假如這些照片真的屬於「偷拍」的話，那麼就必然要使用很隱蔽的攝影器材，同時由有機會能長期站在酒桌旁的人實際操作（更陰的就是使用設在牆後的針孔攝像，但那幾乎屬於間諜範疇）----顯然，這就要求「偷拍」的神祕一方在事先精心佈置才可能實現，問題是這樣做的目的是爲什麼呢？難道「偷拍」一方真的可能預知在這樣的場合，一定會有某位官員的醜態出現的麼？
右二女右眼上是個亮點，是相機閃光燈所致。
----總之，從目前我得到的資料來分析，我還是傾向於認爲：這些照片是由廣西接待方面陪同人員當場「助興」拍攝（這雖有不妥，但客人也很難當場阻止主人方面拍攝不是？），並在事後被「有心人」泄漏出來的----所謂「偷拍」之說，未免太難實際操作了一些，而且假如真是「偷拍」的話，背後就一定隱藏着一個故意讓林、陳出醜的官場大陰謀。
勸酒本身只是當地官員的作弄而已送交者: 同學 於 Fri Aug 2 12:21:20 2002:
回答: 問題：林樹森、陳開枝的酒宴失態究竟是被人怎麼「偷拍」下來的？ 由 安魂曲 於 Fri Aug 2 11:50:58 :
但見到有人拍照，就不該太隨便了。這兩位市長（陳以前做過副市長，口碑很好，眼看就要升市長了，說錯了一句話，才去了政協）在廣州很受歡迎，並不是那種酒肉官員。
當時接待方有人拍照，你作爲客人說「請不要拍照」，是不是有些不禮貌送交者: 安魂曲 於 Fri Aug 2 12:33:22 2002:
回答: 勸酒本身只是當地官員的作弄而已 由 同學 於 Fri Aug 2 12:21:20 :
這樣說好像對客人不信任似的，即使心中覺得不妥，「領導」們當時也很難自己說得出口----一般這種情況下，只能希望你自己的隨從替「領導」多考慮一些，主動同對方的「領導隨從」打招呼了
正常的地方風俗,沒見後邊在唱民歌麼,有什麼怕拍的,很多人還拍照留念?/a> 很明顯 (這頓酒不過場面應付而已，林陳根本不會有什麼大不了的腐敗送交者: 安魂曲 於 Fri Aug 2 12:27:38 2002:
請注意三個細節：
1）林樹森、陳開枝兩人當時都穿了很正式的西裝領帶，而接待方的「領導」等則穿着比較隨便；
2）林、陳在禮儀小姐勸酒時，一個兩手老老實實放在桌子下面不敢動，一個則明顯慌里慌張地在企圖用手接過小姐送到嘴邊的酒杯，甚至還不得不彆扭地站起來（防止象林樹森那樣被小姐「灌」）用雙手扶酒杯（這顯然不是在唱歌，因爲小姐手裏送過來的不是話筒而是透明的酒杯）。。。陳開枝更是一副很尷尬爲難的表情。：）
3）酒桌上無論主賓雙方都沒有白酒，只有一小杯葡萄酒和一大杯果汁什麼的，這顯然離「醉酒歌」還差得遠。
----從這兩個細節分析，這次接待酒宴的主賓雙方關係還是很正式的，根本沒到了可以當着對方面賺女人便宜的地步----換句話說就是雙方明顯有些「見外」。說句不好聽的話：要是老安請客碰上林樹森、陳開枝這樣放不開的主，心裏還真直得犯嘀咕：要麼是人家同咱見外，要麼就是人家從來就是這麼不識風情。。。總之真要有心在酒桌上靠這個來「聯絡感情」的話，這「感情」還遠沒有脫離「相敬如賓」的階段呢。
另外補充一點：這桌酒席雖然還沒上菜，但從擺在桌面上的杯盤碗筷來分析，也不一定就是什麼「官方最豪的款待」---事實上這樣的杯盤碗筷在任何一家酒店的任何一個包房裏都是標準配置甚至是低檔配置（沒有銀具什麼的）---至於酒桌大，不過因爲席上人太多而已。而這個包房的環境和裝修（注意色調、窗簾、木板貼面，尤其是那個燈），也實在是土得很---即使屬於貧困地區，一個市最豪華的也遠不止如此：）
這也是爲什麼我從一開始起，就認定這頓酒不過場面應付而已，林陳本身根本沒什麼大不了腐敗的原因。
各位不要少見多怪！所有中央漢族幹部包括江澤民李鵬都在廣西都見
回答: 問題：林樹森、陳開枝的酒宴失態究竟是被人怎麼「偷拍」下來的？ 由 安魂曲 於 Fri Aug 2 11:50:58 :
各位不要犯傻！所有中央漢族幹部包括江澤民李鵬都在廣西都見過」踩腳「！
當然作爲貧困地區的接待方來說，再怎麼說這也是一頓夠養活當地一個貧困羣衆幾年的接待飯了，不感到心疼、肉痛是實在說不過去的---既然廣州方面也是爲扶貧而來，那麼只要廣州方面不計較，到真是應該「工作餐」招待、吃飽、吃好足矣！
就是拍照的人叫小姐灌酒的!這麼簡單的事還想半天?
送交者: 我來指點你吧! 於 Fri Aug 2 12:10:07 2002:
回答: 問題：林樹森、陳開枝的酒宴失態究竟是被人怎麼「偷拍」下來的？ 由 安魂曲 於 Fri Aug 2 11:50:58 :
別想啦!
安公公：你應該了解廣西壯族「踩腳」勸酒民俗，這和調戲美女無關！送交者: 廣西學生 於 Fri Aug 2 12:07:38 2002:
回答: 問題：林樹森、陳開枝的酒宴失態究竟是被人怎麼「偷拍」下來的？ 由 安魂曲 於 Fri Aug 2 11:50:58 :
安公公：你應該了解廣西壯族「踩腳」勸酒民俗，這和調戲美女無關！
肯定是賓館工作人員或與陳某有仇之人拍攝，多維SB亂分析！
你TMD也漏怯！
林陳不過同廣西方面平級，「拒絕應酬」恐怕除了得罪人外，還會損害兩送交者: 安魂曲 於 Fri Aug 2 12:21:21 2002:
回答: 如果林陳拒絕任何應酬還有這種事？他們早已習慣了這種「腐敗」 由 身正不怕影斜 於 Fri Aug 2 12:06:23 :
沒辦法，大陸官場、生意場就這麼回事----除非你是廣西方面的上級，或者中紀委等可以管到廣西方面的什麼領導，否則你「拒絕應酬」，不僅一點不可能改變當地的接待狀況，而且還等於當衆抽外地幹部的耳光，今後你還想不想去扶貧了？
要照的話,恐怕到廣西去過的人包括去訪問的美國高官都有.送交者: 很明顯 於 Fri Aug 2 12:12:31 2002:
要有其他招待另說. 就吃飯時服務員唱當地的敬酒歌,然後手把手敬酒的地方很多. 很平常,很熱情,甚至可以說很健康,沒什麼骯髒的.待客的一般程序罷了.
單就這照片來說實在沒什麼出格的,人家老老實實的坐在那裏接受敬酒,要這樣都能算花天酒地的證據,哥們也有好幾張,壯族.黎族都有.
多維要不是跟廣州什麼官員勾結好了就是讓人家利用了.
根本不是什麼偷拍很明顯是一組服務員挨個給客人唱壯族勸酒歌時拍的送交者: 很明顯 於 Fri Aug 2 12:00:53 2002:
回答: 問題：林樹森、陳開枝的酒宴失態究竟是被人怎麼「偷拍」下來的？ 由 安魂曲 於 Fri Aug 2 11:50:58 :
你注意一下,每張照片勸酒的,身後站的都是同一組人. 而且身後的小姐都張開着大嘴在唱. 就是壯族的勸酒歌挨個給客人祝酒時拍的. 多微不是上人家當了,就是譁衆取寵的同謀.
俺開始也奇怪怎麼那麼多美女都站在一個人身後。原來是壯族的勸酒傳統。 那多維就更譁衆取寵了。
同意安公的分析。其實，說句心裏話：送交者: 真的一個鼻子眼 於 Fri Aug 2 12:29:55 2002:
回答: 根據我的經驗，這種氣氛事後也不大可能或「摸」或「脫」 由 安魂曲 於 Fri Aug 2 12:15:44 :
俺認爲在這16大即將召開的前夕。多維就是想在新形勢下抱個大腿。搞些小魚、小蝦而已。多維無非在賭上海幫、北京幫會贏，在幫助他們收拾廣東幫。 廣州領導從來都是中央眼裏的[異類]。派李長春去，不就是要治廣東幫麼？(根據中國之春、北京之春的分析)。現在把這種照片放出來，不就是在幫共產黨的忙麼？ 有本事，別說搞黃菊的，搞個上海市市委常委的花酒照。俺就真的服了YOU！
說句良心話，俺們廣東畢竟還自掏腰包扶貧呢，那些上海新貴呢？送交者: 安魂曲 於 Fri Aug 2 12:43:28 2002:
回答: 同意安公的分析。其實，說句心裏話： 由 真的一個鼻子眼 於 Fri Aug 2 12:29:55 :
他們不僅不