多维实事求是的话应该出面证实一下.
送交者: 很明显 于 Fri Aug 2 12:16:36 2002:
多维要是不能肯定的话也应该出来说明一下，表示自己无法证实当时敬酒是壮乡的劝酒歌还是小姐不正当招待.
现在这样有同谋造谣之嫌.
我的评价：林、陈的行为本身没什么很出格的，但多少有些对自己要求不严（因为毕竟是去扶贫的嘛）。
问题：林树森、陈开枝的酒宴失态究竟是被人怎么“偷拍”下来的？送交者: 安魂曲 于 Fri Aug 2 11:50:58 2002:
问题的关键在于：这样的照片究竟是偷拍所得还是由随从当场拍摄所得？
试答：一般来说，类似这种美女给“领导”灌酒的场景，传出去总不是个事，因此无论主客双方，本来都应该自觉避免让随从抓拍的。所以，这三张照片可能确实属于“偷拍”（注意多维也用了这样的词）。
何况，假如这几张照片真的不属于偷拍的话，那么把照片给多维寄来的神秘人物之身份就很容易追查了；而且多半问题出在接待方这边（一般拍照应由接待方进行），这样尴尬无比的接待方自然不会饶了这个寄照片的“接待方人员”----这样反过来一想，除非破釜沉舟，否则在并非偷拍的情况下，又有谁敢公布这些照片、给自己惹来天大麻烦呢？
不过，从这三张照片本身来看，至少有两张画面中出现了墙上的大面积白色强光反光----这很可能就属于闪光灯的效果，因为很难想象在这样的一个酒宴包房中会有那么亮的白色光源正对着三位“领导”（坐在林、陈之中的肯定是接待方的第一、二把手）----显然，“偷拍”是不可能同时使用闪光灯的。
另外，假如这些照片真的属于“偷拍”的话，那么其居高临下的摄影角度也有些怪，除非这个“偷拍”者坐着比其它人明显高一截，而且偷拍镜头安在头上，否则他就非站着“偷拍”不可----这样其身份大概就不外在酒桌旁侍立的服务员、领班或礼仪小姐什么的了---而假定这些照片并非偷拍的话，那么这个问题就好解释得多（摄影者当然会站起来）。
关键问题还在于：假如这些照片真的属于“偷拍”的话，那么就必然要使用很隐蔽的摄影器材，同时由有机会能长期站在酒桌旁的人实际操作（更阴的就是使用设在墙后的针孔摄像，但那几乎属于间谍范畴）----显然，这就要求“偷拍”的神秘一方在事先精心布置才可能实现，问题是这样做的目的是为什么呢？难道“偷拍”一方真的可能预知在这样的场合，一定会有某位官员的丑态出现的么？
右二女右眼上是个亮点，是相机闪光灯所致。
----总之，从目前我得到的资料来分析，我还是倾向于认为：这些照片是由广西接待方面陪同人员当场“助兴”拍摄（这虽有不妥，但客人也很难当场阻止主人方面拍摄不是？），并在事后被“有心人”泄漏出来的----所谓“偷拍”之说，未免太难实际操作了一些，而且假如真是“偷拍”的话，背后就一定隐藏着一个故意让林、陈出丑的官场大阴谋。
劝酒本身只是当地官员的作弄而已送交者: 同学 于 Fri Aug 2 12:21:20 2002:
回答: 问题：林树森、陈开枝的酒宴失态究竟是被人怎么“偷拍”下来的？ 由 安魂曲 于 Fri Aug 2 11:50:58 :
但见到有人拍照，就不该太随便了。这两位市长（陈以前做过副市长，口碑很好，眼看就要升市长了，说错了一句话，才去了政协）在广州很受欢迎，并不是那种酒肉官员。
当时接待方有人拍照，你作为客人说“请不要拍照”，是不是有些不礼貌送交者: 安魂曲 于 Fri Aug 2 12:33:22 2002:
回答: 劝酒本身只是当地官员的作弄而已 由 同学 于 Fri Aug 2 12:21:20 :
这样说好像对客人不信任似的，即使心中觉得不妥，“领导”们当时也很难自己说得出口----一般这种情况下，只能希望你自己的随从替“领导”多考虑一些，主动同对方的“领导随从”打招呼了
正常的地方风俗,没见后边在唱民歌么,有什么怕拍的,很多人还拍照留念?/a> 很明显 (这顿酒不过场面应付而已，林陈根本不会有什么大不了的腐败送交者: 安魂曲 于 Fri Aug 2 12:27:38 2002:
请注意三个细节：
1）林树森、陈开枝两人当时都穿了很正式的西装领带，而接待方的“领导”等则穿着比较随便；
2）林、陈在礼仪小姐劝酒时，一个两手老老实实放在桌子下面不敢动，一个则明显慌里慌张地在企图用手接过小姐送到嘴边的酒杯，甚至还不得不别扭地站起来（防止象林树森那样被小姐“灌”）用双手扶酒杯（这显然不是在唱歌，因为小姐手里送过来的不是话筒而是透明的酒杯）。。。陈开枝更是一副很尴尬为难的表情。：）
3）酒桌上无论主宾双方都没有白酒，只有一小杯葡萄酒和一大杯果汁什么的，这显然离“醉酒歌”还差得远。
----从这两个细节分析，这次接待酒宴的主宾双方关系还是很正式的，根本没到了可以当着对方面赚女人便宜的地步----换句话说就是双方明显有些“见外”。说句不好听的话：要是老安请客碰上林树森、陈开枝这样放不开的主，心里还真直得犯嘀咕：要么是人家同咱见外，要么就是人家从来就是这么不识风情。。。总之真要有心在酒桌上靠这个来“联络感情”的话，这“感情”还远没有脱离“相敬如宾”的阶段呢。
另外补充一点：这桌酒席虽然还没上菜，但从摆在桌面上的杯盘碗筷来分析，也不一定就是什么“官方最豪的款待”---事实上这样的杯盘碗筷在任何一家酒店的任何一个包房里都是标准配置甚至是低档配置（没有银具什么的）---至于酒桌大，不过因为席上人太多而已。而这个包房的环境和装修（注意色调、窗帘、木板贴面，尤其是那个灯），也实在是土得很---即使属于贫困地区，一个市最豪华的也远不止如此：）
这也是为什么我从一开始起，就认定这顿酒不过场面应付而已，林陈本身根本没什么大不了腐败的原因。
各位不要少见多怪！所有中央汉族干部包括江泽民李鹏都在广西都见
回答: 问题：林树森、陈开枝的酒宴失态究竟是被人怎么“偷拍”下来的？ 由 安魂曲 于 Fri Aug 2 11:50:58 :
各位不要犯傻！所有中央汉族干部包括江泽民李鹏都在广西都见过”踩脚“！
当然作为贫困地区的接待方来说，再怎么说这也是一顿够养活当地一个贫困群众几年的接待饭了，不感到心疼、肉痛是实在说不过去的---既然广州方面也是为扶贫而来，那么只要广州方面不计较，到真是应该“工作餐”招待、吃饱、吃好足矣！
就是拍照的人叫小姐灌酒的!这么简单的事还想半天?
送交者: 我来指点你吧! 于 Fri Aug 2 12:10:07 2002:
回答: 问题：林树森、陈开枝的酒宴失态究竟是被人怎么“偷拍”下来的？ 由 安魂曲 于 Fri Aug 2 11:50:58 :
别想啦!
安公公：你应该了解广西壮族“踩脚”劝酒民俗，这和调戏美女无关！送交者: 广西学生 于 Fri Aug 2 12:07:38 2002:
回答: 问题：林树森、陈开枝的酒宴失态究竟是被人怎么“偷拍”下来的？ 由 安魂曲 于 Fri Aug 2 11:50:58 :
安公公：你应该了解广西壮族“踩脚”劝酒民俗，这和调戏美女无关！
肯定是宾馆工作人员或与陈某有仇之人拍摄，多维SB乱分析！
你TMD也漏怯！
林陈不过同广西方面平级，“拒绝应酬”恐怕除了得罪人外，还会损害两送交者: 安魂曲 于 Fri Aug 2 12:21:21 2002:
回答: 如果林陈拒绝任何应酬还有这种事？他们早已习惯了这种“腐败” 由 身正不怕影斜 于 Fri Aug 2 12:06:23 :
没办法，大陆官场、生意场就这么回事----除非你是广西方面的上级，或者中纪委等可以管到广西方面的什么领导，否则你“拒绝应酬”，不仅一点不可能改变当地的接待状况，而且还等于当众抽外地干部的耳光，今后你还想不想去扶贫了？
要照的话,恐怕到广西去过的人包括去访问的美国高官都有.送交者: 很明显 于 Fri Aug 2 12:12:31 2002:
要有其他招待另说. 就吃饭时服务员唱当地的敬酒歌,然后手把手敬酒的地方很多. 很平常,很热情,甚至可以说很健康,没什么肮脏的.待客的一般程序罢了.
单就这照片来说实在没什么出格的,人家老老实实的坐在那里接受敬酒,要这样都能算花天酒地的证据,哥们也有好几张,壮族.黎族都有.
多维要不是跟广州什么官员勾结好了就是让人家利用了.
根本不是什么偷拍很明显是一组服务员挨个给客人唱壮族劝酒歌时拍的送交者: 很明显 于 Fri Aug 2 12:00:53 2002:
回答: 问题：林树森、陈开枝的酒宴失态究竟是被人怎么“偷拍”下来的？ 由 安魂曲 于 Fri Aug 2 11:50:58 :
你注意一下,每张照片劝酒的,身后站的都是同一组人. 而且身后的小姐都张开着大嘴在唱. 就是壮族的劝酒歌挨个给客人祝酒时拍的. 多微不是上人家当了,就是哗众取宠的同谋.
俺开始也奇怪怎么那么多美女都站在一个人身后。原来是壮族的劝酒传统。 那多维就更哗众取宠了。
同意安公的分析。其实，说句心里话：送交者: 真的一个鼻子眼 于 Fri Aug 2 12:29:55 2002:
回答: 根据我的经验，这种气氛事后也不大可能或“摸”或“脱” 由 安魂曲 于 Fri Aug 2 12:15:44 :
俺认为在这16大即将召开的前夕。多维就是想在新形势下抱个大腿。搞些小鱼、小虾而已。多维无非在赌上海帮、北京帮会赢，在帮助他们收拾广东帮。 广州领导从来都是中央眼里的[异类]。派李长春去，不就是要治广东帮么？(根据中国之春、北京之春的分析)。现在把这种照片放出来，不就是在帮共产党的忙么？ 有本事，别说搞黄菊的，搞个上海市市委常委的花酒照。俺就真的服了YOU！
说句良心话，俺们广东毕竟还自掏腰包扶贫呢，那些上海新贵呢？送交者: 安魂曲 于 Fri Aug 2 12:43:28 2002:
回答: 同意安公的分析。其实，说句心里话： 由 真的一个鼻子眼 于 Fri Aug 2 12:29:55 :
他们不仅不