田紀雲第四次提出重評八九政治事件
四月初，中共中央政治局委員、全國人大副委員長田紀雲致函中央政治局，提出：在適當時候，對八九年春夏之交的政治事件作出全面評價。
據知，這是田紀雲繼九八年、二000年、二OO一年之後的第四次提議，正如朱鎔基2000年「兩會」結束時的記者招待會上所答：年年有人提出討論……。
田紀雲今年的建議，事先曾交人大黨組討論，但被「中止」了。
田紀雲提出五點意見
田紀雲在信中提出五點意見：
(一)由公安部在中共十六大召開前夕的八、九月間宣佈：撤除或中止對參加八九政治事件的學生、職工的通緝令；
(二)准許在國外的原學生、學者、職工返國探親、居住、工作等，對以往的事件不予追究；
(三)對返回的原學生、學者、職工，在居住上、工作上予以安排，對於在外學有專長而願回國者，一視同仁歡迎，並提供各方面條件；
(四)對八九政治事件，在黨的十六大前夕，能分幾個部分(事件主要原因；對廣大學生、職工和個別學者要有所區別；對事件的處理和定性；事發時及過程中，黨內個人之間的矛盾對事件解決的影響等)，進行全面評價；
(五)作出必要修正、寬容，是共產黨應具有的胸懷和氣度，有利於政治穩定、黨心穩定、人心穩定，有利於國家民主、人權事業的發展，有利於黨的凝聚力和號召力，有利於黨和政府在國際上的聲譽，也符合黨和政府一貫的方針、政策：向前看，團結一切可以團結的力量建設祖國。
張愛萍黃華提出正面評價學生動機
《爭鳴》6月刊報導，與此同時，前國務院副總理、國防部長張愛萍將軍，前外交部長黃華，也致函江澤民、中央政治局，提出：開創更和諧、更協調、更團結的氣氛，建議撤除對參與八九政治事件的學生、職工的通緝，准許他們返國探親、旅遊、居住、工作等，對於有實際困難的要給予幫助。對參與八九政治事件的學生、職工的主流動機，要予以正面評價。對事件的變化、性質，可以成立調查團進行全面、科學、求實的調查和評價。
張愛萍將軍在今年春節前夕，曾對前來拜訪的遲浩田、曾慶紅等說：馬克思曾說，共產黨只有解放全人類，自己才能得到徹底解放。這是指共產黨應具有的胸襟和理想。我們對國民黨軍隊、政要都能寬容，對日本軍國主義政客都歡迎他們訪華，對美國議員不管他怎樣反華反共，都歡迎，高規格接待，難道對自己的人民，即使是有過失的人民，就不能寬容？事發十二、三年了，在事件中，共產黨就沒有錯誤、過失嗎？
江澤民否決了田紀雲的意見
五月上中旬，在江澤民激烈的反對下，田紀雲的意見予以否決。會議對八九春夏政治事件的性質、處理的決定，不予修正和改變。不過此次會議與過去有一些不同：對於參與八九春夏政治事件的主要人員，如回國探親、旅遊、定居，可按具體情況處理；要把他們在外的表現，作爲審覈返國的準則。
怎樣的「表現」才能通過呢？在海外堅決擁護共產黨？不提不說六四死過人？軍隊殺過人？坦克車壓死過人？看來六四血案一天不平反，即使讓回國也是和楊建立同等待遇。
關鍵時刻擡出鄧小平 江澤民堅持不準翻案
江澤民也知道自己說話沒有份量，所以關鍵時刻就擡出鄧小平來堵各位的嘴。江在會上堅持：十三年的實踐，證明當年對這場政治事件的定性、處理是正確的，沒有其他選擇。正如小平同志在事後多次所說：實踐會證明這場政治風波是遲早會發生的，是不以我們的意志而改變的。我們已經退了，再退就是共產黨下臺，全國內戰，外國勢力入侵。共產黨也有問題，黨風、自身建設確是大問題，還有就是教育的問題，是個很大的失誤。有人把個人間的成見搞到黨內，使事件解決拖延了時間，也複雜了，留給黨的是個沉重的教訓。要記住，黨是經受不住這樣沉重的教訓多幾起的。
江又指出：小平同志早就意料到，黨內會有人到一定時候提出翻案的。我看難。
江澤民是六四血案最大的受益者，給六四平反就等於送江澤民上絞刑架，所以只要江澤民還當政，中共就不可能給八九事件平反。
今年「兩會」有12個代表團提案談八九事件
江澤民在會上還披露了今年「兩會」期間，有十二個人大代表團和政協委員團提出了有關八九年春夏之交政治事件的提案，江澤民更耿耿於懷地數落道：天津市人大代表團、天津市政協委員團、山西省人大代表團、江西省人大代表團、山東省人大代表團、吉林省人大代表團、陝西省政協委員團、湖北省政協委員團、內蒙古政協委員團、致公黨政協委員團、九三學社政協委員團等，都有人大代表、政協委員提議：建議政府能在十六大召開前夕，開創更寬鬆的政治環境，撤銷通緝令，准許學生、職工、學者等返國，適當時候對八九政治事件的性質作出修正。
據知，「兩會」期間，天津、山東、江西等省的團長和臨時黨組都受到了江澤民的批評，怒指其沒有即時對此提出批判和消除影響。
胡啓立趙南起任建新主張「寬容、反思」
五月中旬，全國政協黨組趙南起、胡啓立和任建新等提出「寬容、反思、朝前看」的三點建議。黨組書記李瑞環對此提出：黨組會上不設限，不爭議。李瑞環說：個人可以有不同認識和見解、不同立場來評議。歷史問題不能離開當時的環境、當時黨內狀況。李瑞環的立場是，對八九政治風波的性質、處理方式，可以放一放，十年後再討論；建議允許學生、職工返國，返國後只要守法，就不予追究。
李瑞環是個極聰明的人，他知道只要江澤民還在，什麼樣利國利民的好建議都不能採納，況且這件事直接牽扯到江澤民的政治生命，所以根本討論不出個結果。如果避開這個主題，而只談允許學生、職工返國，返國阻力興許還小點兒。
但李瑞環的這一意見遭到了江澤民的否決，理由還是重彈的老調：誰能擔保這些人不搞事，誰能擔保外國勢力不會藉機利用來搞事？再搞出政治動亂來，這個責任誰負？
有趣的是，江澤民似乎沒有任何東西可以拿來做擋箭牌了，唯一的就是時不時請出「外國勢力」這隻大灰狼嚇唬嚇唬人！其實最怕「外國勢力」的就是江澤民，見了克林頓和那些美國政要，江澤民雙膝彎曲，差幾寸就跪倒在地了。一個人的貴賤之分就在於此！
壓制改變不了人心，反對的和贊成的不過都是在擺放自己的位置而已，「六四」必將被平反！